Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités

Les enceintes dédiées à la reproduction du grave uniquement

Charge pour un McCauley 6174

Message » 26 Aoû 2017 23:20

Placement des caissons de basses au plafond, quelqu'un a-t-il un retour d'expérience ?
stefun17000
 
Messages: 4
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 7:25
  • offline

Message » 26 Aoû 2017 23:46

Pour ma part j'ai mis de côté un RAM audio Bux 8.0. THXRD préconisait ce type de bulldozer
Gregouille
 
Messages: 2042
Inscription Forum: 13 Mai 2001 2:00
Localisation: LYON-MULHOUSE
  • offline

Message » 28 Aoû 2017 9:54

Bonjour et merci pour ces infos, la serie BUX est introuvable, toutefois on trouve pas mal de serie S, est-ce la nouvelle génération ?
stefun17000
 
Messages: 4
Inscription Forum: 16 Aoû 2017 7:25
  • offline

Message » 28 Aoû 2017 13:25

5000VZ, une valeur sûre.

Par ailleurs, il faut arrêter avec le facteur d'amortissement.. 0.1 Ohm de résistance de câble et contact (ça arrive très vite, souvent on a bien plus), et le facteur d'amortissement tombe à 80...
C'est la qualité du schéma de l'ampli, et son alim, qui conditionnent la tenue du grave. Souvent la charge d'un caisson de grave est réactive (courant déphasé par rapport à la tension), et là nombre d"amplis s'écroulent, parfois au 1/10e de la puissance nominale sous charge résistive...

Ah les idées toutes faites :siffle:

Placement au plafond: ça marchera comme un placement au sol (en demi-espace) donc bien pour le grave.
Bruno_du_13
 
  • offline

Message » 28 Aoû 2017 15:55

Il y a les gros Mac Mah VZX aussi. Pas mal utilisés sur le forum du modèle 2.0 au 3.8 je pense qu'ils feraient de bons candidats. En tout cas moi j'ai un 3.2 sur 2x 15" et c'est carrèment :ko: :mdr: .

je crois que pas mal de personnes utilisent aussi le gros yamaha p7000 sur du sub même si c'est de la classe D, classe dit-on, moins efficace sur du sub mais bon, ça je ne saurais dire.
Régis
 
Messages: 4586
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 30 Aoû 2017 16:04

Le Yamaha P7000S n'est pas un ampli en classe D... c'est de la classe AB bipolaire très bien étudiée, aux très bonnes perfs. Seule la tension d'aiim varie suivant l'amplitude du signal.

Problème, la gamme P...S Yamaha n'est plus fabriquée.
Bruno_du_13
 
  • offline

Message » 30 Aoû 2017 16:39

L'alim du p7000s est à découpage et pas des plus puissantes mais c'est cohérent avec la gamme, je pense que c'est ce dont il était question en parlant de classe D. Pas forcément super adapté pour un monstre comme le 6174.

Pour avoir des alims plus puissantes, il faut partir sur la gamme PC ou Tn chez Yamaha. Ce n'est pas le même prix également.
JIM
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7062
Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 30 Aoû 2017 21:09

Code: Tout sélectionner
 je pense que c'est ce dont il était question en parlant de classe D

:thks:
reste les vzx donc... :idee:
Régis
 
Messages: 4586
Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
Localisation: vendée
  • offline

Message » 30 Aoû 2017 21:21

Entièrement traditionnel et forte puissance, n'existe plus en haut de gamme :
- Proline 3000 (thomann)
- Hpa 5000
- Macmah VZX 3.8

Compter env 37kg min pour ces amplis.

Après, un Ram S6000, ça doit bien fonctionner, tout comme du labgruppen ou du chevin mais c'est aussi un autre budget.
JIM
Modérateur Installations
Modérateur Installations
 
Messages: 7062
Inscription Forum: 19 Nov 2001 2:00
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 01 Sep 2017 15:38

Alim à découpage, ça n'a rien à voir avec un ampli en classe D... ça permet d'éviter la perte de puissance que l'on aurait avec une alim régulée linéaire, et si c'est bien fait c'est performant (régulation en charge transitoire et en ligne).
L'ampli lui, fonctionne bien en linéaire (dans le cas des P5000S et P7000S Yamaha).
Bruno_du_13
 
  • offline


Retourner vers Caissons