Superlux HD 662 F ?

[Freestalker]

Bonjour,

Je suis détenteur d'un Superlux HD 681, très V shaped, et un Superlux HD 660, très bon, confortable, basses plates mais 2 creux assez fins (vers 3700 -3800 Hz et un autre vers 4800 - 4900 Hz de l'ordre de 7 à 10 dB) et ce casque a une brillance vraiment intempestive autour de 12.5 kHz de 5 à 6 dB, le rendant assez dur à la longe sans equalization, vive les acouphènes! ^^

Je me demandais donc si le Superlux HD 662F était vraiment "Très linéaire" comme le suppose Thomann? Est ce qu'il y a une brillance intempestive comme sur le HD 660? Est-ce que les basses sont aussi présentes que sur le Superlux HD 681?

Merci d'éclairer ma lanterne!

Edit : Commentaire supplémentaire sur le HD 660 :

Pour en revenir au Superlux HD 660, les creux sont difficilement audibles quand on écoute de la musique donc il ne faut pas que ce soit un frein si vous voulez l'acheter, le seul frein est son impédance : 150 Ohms.

[ajr]

Bonsoir,

En attendant qu'un spécialiste de cette marque vienne commenter ton post, je te signale qu'il y a un sujet HD660 dans la section sédentaire.


Bonne soirée.

[Freestalker]

D'accord!

Pour en revenir au Superlux HD 660, les creux sont difficilement audibles quand on écoute de la musique donc il ne faut pas que ce soit un frein si vous voulez l'acheter, le seul frein est son impédance : 150 Ohms. (Commentaire ajouté dans le premier post)

[ajr]

Bonjour,

J'utilise parfois mon Beyer DT911 250 ohms de 1998 sur la sortie casque d'un téléviseur et les essais que j'ai effectués afin de tester les capacités du baladeur Astell&Kern AK70 se sont très bien passés, si ce n'est qu'il faut que je monte le volume autour de 130 sur 150, tandis que celui-ci peut varier entre 85 et 98 avec mes écouteurs AKG K3003i 16 ohms.


Bonne journée.

[cleriensis]

D'accord!

Pour en revenir au Superlux HD 660, les creux sont difficilement audibles quand on écoute de la musique donc il ne faut pas que ce soit un frein si vous voulez l'acheter, le seul frein est son impédance : 150 Ohms. (Commentaire ajouté dans le premier post)

l'impédance seule ne veut pas dire grand chose. 150 ohms est une impédance moyenne.. seule elle ne peut pas être un frein à l'achat, par exemple l'Abyss a une impédance de 80ohms.. et c'est l'un des casques les plus durs à driver, car sa sensibilité est basse. La sensibilité me semble être un élément plus critique. Il faut toujours regarder les deux données ensembles.. impédance/sensibilité et encore mieux si on a accès à toute la courbe d'impédance du casque.. Les superlux sont en général des casques relativement faciles à bouger.. pour le reste je ne les connais pas..

[Freestalker]

D'accord. Évoqué dans : http://www.homecinema-fr.com/forum/amplificateurs-casques/ampli-casque-necessaire-pour-superlux-hd-660-t30078925.html .



PDF de la ligné HD 662 : http://cdn.billiger.com/dynimg/dzHN_ma18F3x4pJNDVaupbt4H9rycHjeBa9LTdXG2DAlB_LrW0Xv_ibUnXrmcH2O1ECpIBPjymuZNWeGy5KGAc/Superlux-HD662-Katalogansicht-4bf4c9.pdf
C'est vraiment perçant à 6 kHz cependant Superlux a tendance à surévaluer les fréquences autours de 6 kHz : https://www.kopfhoerer.de/test/superlux-hd662f/
Mais j'ai souvent une fâcheuse tendance à ne plus croire les mesures. Surtout qu'autour de 8 kHz chez Kopfhoerer c'est faux puisque la Neumann KU100 n'est pas précis dans ce domaine de fréquences.