Panasonic DMP-UB400/DMP-UB300, nouvelles platines BRD UHD

» 07 Sep 2017 9:40

D'autre test avec le UB400 et un écran full HD ?
Pour l'instant je lis mes BR sur un vieux SONY S1100 acheté 60€ et mon plasma Pana GT30... Ce lecteur m'intéresse surtout vu le prix : 269€ chez HCS...
J'hésite avec l'OPPO 203...et la c'est un autre budget !!

» 07 Sep 2017 13:21

Le 400 a obtenu le prix EISA Award pour le meilleur rapport Q/P. Une réponse à ta question?

» 21 Sep 2017 22:14

MISTERBING17 a écrit:D'autre test avec le UB400 et un écran full HD ?
Pour l'instant je lis mes BR sur un vieux SONY S1100 acheté 60€ et mon plasma Pana GT30... Ce lecteur m'intéresse surtout vu le prix : 269€ chez HCS...
J'hésite avec l'OPPO 203...et la c'est un autre budget !!

Bonsoir MISTERBING17.

Je possède un UB700 très proche du UB400 avec un OLED FHD 55" (LG 55EG9A7V). L'image produite par ce lecteur est exceptionnelle. Il lit tout ! y compris des fichiers vidéo de HDTV à 4k sur clé USB par la prise en façade. Bien entendu, il te faudra régler la sortie en 1080P sinon de toute façon, le Panasonic le fera tout seul. Je termine en précisant que j'ai comparé Blu Ray FHD et UHD (donc toujours en 1080P); film Passengers. Le Blu ray UHD est encore meilleur ! Grace probablement à un débit doublé par rapport à un BR FHD et au codec H265. Mais le Blu Ray est déjà magnifique.

Que se soit avec un TV UHD ou un FHD, ces lecteurs BR UHD Panasonic sont au top !

http://www.hdnumerique.com/actualite/ar ... 1080p.html

» 03 Oct 2017 17:54

Bonjour,

Peu d'activité sur le forum, je me demande si les 300 et 400 ont eu beaucoup d'acquéreurs....

Est-ce que l'un d'entre vous a essayé les fonctions sonores d'upsampling, le son "à tube", remaster, le 192khz.....

Si oui, qu'est-ce que vous en avez pensé ??

» 17 Oct 2017 9:38

Bonjour à tous,

Possesseur du plasma pana 50ST 65, j'aimerai réinvestir dans une platine BD, mon ancienne m'ayant lâcher.
C'est la freebox qui prend le relais, quand elle le veut bien, et je vous laisse imaginer la qualité d'image.

Apparement bien qu'il ne soit que Full HD, une platine UHD serai bénéfique pour le rendu des images.

Selon vous est-ce un choix judicieux de partir sur une DMP-UB400 ou UB300?

Merci

» 17 Oct 2017 12:00

furax a écrit:Bonjour à tous,

Possesseur du plasma pana 50ST 65, j'aimerai réinvestir dans une platine BD, mon ancienne m'ayant lâcher.
C'est la freebox qui prend le relais, quand elle le veut bien, et je vous laisse imaginer la qualité d'image.

Apparement bien qu'il ne soit que Full HD, une platine UHD serai bénéfique pour le rendu des images.

Selon vous est-ce un choix judicieux de partir sur une DMP-UB400 ou UB300?

Merci

Si tu as un budget "no limit", vas voir chez oppo, ce sera le top.
Si tu préféres la zone 200/300 euros, en guettant une bonne promo, l'ub400 est taillé pour toi, possibilités d'améliorer l'image en 1080p, son idem !
Je n'utilise pas encore ses vertus 4k, mais pour les blu-ray, c'est le top.

» 17 Oct 2017 16:09

Ub400, meilleur rapport qualité/prix pour ta config.

» 17 Oct 2017 18:20

Ok merci les gars.

Je constate que niveau prix, la UB-700 et trouvable à 330€ chez Boulanger, c'est le même prix que la 400.
https://www.boulanger.com/ref/1081545?x ... lsrc=aw.ds

Du coup je me demande laquelle des deux est la plus appropriée.

» 17 Oct 2017 18:48

furax a écrit:Ok merci les gars.

Je constate que niveau prix, la UB-700 et trouvable à 330€ chez Boulanger, c'est le même prix que la 400.
https://www.boulanger.com/ref/1081545?x ... lsrc=aw.ds

Du coup je me demande laquelle des deux est la plus appropriée.

la 700 possède qql. fonctionnalité de correction d'image commune avec la 900 (eg. Luma etc.) que les 300/400 n'ont pas ... en soit les 50€ d'écart peuvent déjà se justifier.

Mais surtout le point important est que les 300/400 n'ont qu'un port ethernet 10/100, alors que les 700/900 ont un port Gigabit (10/100/1000) ...

La différence = capacité à utiliser le lecteur en DMP (Digital Media Player) ou DMR (Digital Media Renderer, cad controlé depuis une tablette/smartphone par exemple) sur des fichiers 4K/HDR depuis un NAS ou PC distant via le port Ethernet, ,

En effet le debit-rate n'est pas compatible du 10/100 (~120Mbps en pic)... et possible aussi (dans une moindre mesure) du coup des pb de lecture avec Netflix/YouTube sur le 4K/HDR même si le debit-rate est beaucoup plus bas ~25Mbps en pic

A l'inverse, les 300/400 ont un port USB3.0 alors que les 700/900 ont un port USB2.0 ...

Rq: acheté le 700 ~300€ pour ma part= 329 € chez CDiscount - 30 € (attendre les offres récurrentes de 10€ remboursés par tranche de 100€)

» 17 Oct 2017 22:14

Ok, donc le 700 est quand même mieux pour l'image, ainsi que pour du streaming 4K.
Par contre ma dalle actuelle étant une plasma, elle n'est que full HD, du coup est-ce que le streaming 4K aura un gain comme pour les blu ray 4K HDR, ou non?

Sinon pour le 400, à part mon galaxy S8 et ma GoPro Héro 5 black, je n'ai rien en USB3.0 du coup je me demande si ce sera utile à l'usage.

Je suis un peux perdu avec toutes ces nouvelles normes, je ne suis plus très impliqué dans la technologie, donc vite dépassé.
Mais j'aimerai faire le bon choix, d'ailleurs j'en parlais à ma femme il y a peut de temps de Netflix, on va surement si mettre.

Édit: merci au fait pour ce comparatif (j'ai faillis oublier les bonnes manières)

» 18 Oct 2017 7:56

Au cas où je vais mettre un UB400 neuf en p.a. aujourd’hui, acquis pour un test en juillet. ABE

» 18 Oct 2017 8:56

furax a écrit:Ok, donc le 700 est quand même mieux pour l'image, ainsi que pour du streaming 4K.
Par contre ma dalle actuelle étant une plasma, elle n'est que full HD, du coup est-ce que le streaming 4K aura un gain comme pour les blu ray 4K HDR, ou non?

Sinon pour le 400, à part mon galaxy S8 et ma GoPro Héro 5 black, je n'ai rien en USB3.0 du coup je me demande si ce sera utile à l'usage.

Je suis un peux perdu avec toutes ces nouvelles normes, je ne suis plus très impliqué dans la technologie, donc vite dépassé.
Mais j'aimerai faire le bon choix, d'ailleurs j'en parlais à ma femme il y a peut de temps de Netflix, on va surement si mettre.

Édit: merci au fait pour ce comparatif (j'ai faillis oublier les bonnes manières)

Mon expérience n'est que sur un vidéoprojecteur, mais le passage à l'UB-700 et source 4K amène un gain significatif même sur les diffuseurs non 4K. Certes ce n'est pas aussi bien, mais déjà la gestion HDR > SDR amène des images plus contrastées, et surtout le traitement du Panasonic est vraiment magique (yc sur des sources non 4K). Donc un gain (~20% en qualité d'image), mais en même temps une source pour lire les 4K (MKV, BLu-ray 4K etc.) ainsi que Netflix/Youtube en 4K/HDR.

Cela permet de voir venir sur un diffuseur 4K dans un second temps (QLED/Oled/NanoLCD ou DLP/SXRD/DiLA etc.)

» 18 Oct 2017 9:30

lavocat a écrit:Au cas où je vais mettre un UB400 neuf en p.a. aujourd’hui, acquis pour un test en juillet. ABE

ele vaut quoi niveau qualité, image, réglage face à la 700?

» 18 Oct 2017 9:55

Eh ben honnêtement c’est bonnet blanc, blanc bonnet. Sa puce vidéo est plus récente que celle des 700/900. Les réglages pour faire du HDR-> SDR sont d’ailleurs maintenant les mêmes sur les 400 et 700/900, ces derniers ayant eu une màj qui leur apporte les possibilités du 400.

Et les tests à Chamonix et Saint-Raphaël ont montré que les Pana UB700 & 400 tenaient pratiquement tête en comparaison d’Oppo 203... avec les Panasonic en réglages « sortie de carton »! Imagine après une calibration.

Je garderais volontiers mes 700 et 400, mais je revends l’un car je passerai à un graveur Panasonic DMR comme deuxième appareil, DMR-BCT760.

J’ai publié dans les petites annonces à 280.-€ fdpi. http://www.homecinema-fr.com/forum/achat-sources-home-cinema/vds-panasonic-ub400efk-280-fdpi-t30083188.html

» 18 Oct 2017 11:57

Le rendu image du pana 400 en uhd (hdr/sdr) est assez exceptionnel sur projo full HD...