maxitonic a écrit:@ lebienheureux= Oui, je t'explique très volontiers ! la cohérence temporelle, c'est que toutes les fréquences audibles, enfin la plus grande partie, disons au moins de 80hz à 12khz arrivent à nos oreilles en même temps, et non pas décalées dans le temps.
Pour t'expliquer mieux, ou plus simplement pourquoi c'est nécessaire, un coup de tambour est une impulsion unique, mais quand on la décompose en fonction de la fréquence, on s'aperçoit qu'elle contient en réalité des fréquences différentes, une bande assez étendue. Tu comprends donc que si toutes les fréquences n'arrivent pas simultanément à nos oreilles, ça veut dire en pratique que l'impulsion unique du coup de tambour va arriver à nos oreilles en ordre dispersé, il va en quelque sorte au lieu d'une seule impulsion, en arriver plusieurs à la queue leu leu...
Comment mesure t on la cohérence temporelle d'un système???? deux moyens facilement accesibles à des mesures simples:
-tracer la courbe de phase acoustique au point exact où nos oreilles écoutent, et vérifier en voyant la courbe si la phase est constante ou presque; dans ce cas la phase se mesure en ANGLE sachant que 360° d'angle à une fréquence f correspond a la longueur d'onde 1/f à cette fréquence.
-ne pas tracer cette courbe maiis soumettre le système, par canal, a un "échelon unité" c'est à dire un signal qui se présente comme une "marche d'escalier". Si le système a une phase constante, le micro de mesure, placé au point d'écoute (des oreilles), va récupérer le "step" ou marche d'escalier unique, et si la phase est erratique, eh bien au lieu de récupérer un step unique, on va en récupérer plusieurs à la queue leu leu.Voir les essais d'enceintes sur Stéréophile, les différences de performances à ce sujet, entre enceintes du commerce, sont très très importantes, car certains constructeurs font une impasse totale sur ce critère, arguant que l'oreille n'est pas sensible aux écarts temporels.
Je ne me lancerai pas dans le débat à ce sujet ! mais de plus en plus, les audiophiles serendent compte que ce critère est très important pour correctement reproduire l'espace en profondeur et en largeur.Pas de polémique, ceux qui ne sont pas d'accord sont les bienvenus quand même !!!!
Merci pour les explications.
Je comprends l'idée de cohérence temporelle, par contre, la mesurer sort de mon champs de compétences...
Je vois que tu emploies également le terme de "phase" dans ton explication. Est-ce à dire qu'on peut utiliser les deux termes pour désigner la même chose ?
oui c'est très bien Rephase, mais combien de personnes ici a les compétences pour s'en servir correctement ? cela demande de parfaitement connaître et maîtriser la mesure audio, d'ailleurs connait tu l'avis de pos en ce qui concerne le sujet sur la mesure qui nous sépare ? moi oui 
on peu donc jouer sur la typologie du filtre et sur le timing ou décalage physique entre les hauts parleurs pour avoir une parfait sommation.
