SONY VPL-VW760ES, 4k_laser, HDR & HLG (màj)

» 25 Sep 2017 17:35

Les projos parfaits n'existent pas. On travaille principalement avec Sony, JVC, Epson et BenQ (mais aussi Optoma, Canon,..) et tous ont des petits défauts.
Certains d'entre nous ne seraient probablement pas sensibles à la plupart des défauts dont on parle parfois ici.. et c'est tant mieux ! Arrêtez parfois de chercher la petite bête, le truc qui va vous faire stresser alors que vous prenez du plaisir en regardant des films.
Après, il y a aussi des personnes très exigeantes à juste titre.. et des rigolos qui pensent tout savoir mais que tu pièges facilement dès que tu fais une démo à l'aveugle.

» 25 Sep 2017 17:47

invite45 a écrit:
Invite 97 a écrit:C'est le contrôle qualité qui détermine pour quel projecteur va l'optique.

Il est faux de dire que les optiques de vw260 / 550 / 760 sont de la meme qualité. Mais comme certain on envie de faire passer la chèvre pour un étalon.

tu as encore rien vu ! nous oui !alors patience un peu on va le savoir tres bientot si c est les memes optiques et si c est les memes ca change quoi au final a partir du moment que le projo passe correctement les mires 4k ...deja de sur aucunne difference avec un 550 ! sur le piqué ! le 550 parait plus contrasté mais ca s arrete la .. au passage tout cela ne date pas d hier !sony change regulierement sa gamme avec a chaque fois de nouvelles améliorations don rien d anormal dans tout cela ! sauf que ca fait mal au c..l d entendre que le dernier entrée de game sony 4k fait aussi bien que l ancien moyen de gamme deux fois plus cher ...c est la politique sony et c est pareil pour les sources sony ! pas de maj firmware ou tres peu en rapport avec la concurrence ...on renouvelle la gamme avec de nouvelles ameliorations plutot que des maj firmware qui rapportent moins d argent ..

Sauf que ce que tu dis es faux, prenons juste le contraste et ne parlons plus de sony optiques qui je le maintient sont supérieurs sur les hauts de gammes, le contraste rien que sur les fiches technique est de 1/3 supérieur sur le 520 et 550, et meme si on sait tous que ces chiffres sont conditionnés par l'environnement de projection et la toile, rien que sur la fiche technique cela est montré noir sur blanc.

Les propos que vous rapportez sont les mêmes que certains proprio d'entrée de gamme chez JVC. Mon projo est meilleur ou fait aussi bien que le haut de gamme de l'an dernier. Alors que c'est totalement faux. Mais ça leur fait plaisir. 1 an apres il achete en occasion le haut de gamme a pas cher et la ba c'est bizarre changement de fusil d'épaule...

» 25 Sep 2017 19:24

moudugnou a écrit:
zozo510 a écrit:Franchement, Faut-il investir dans un projecteur laser qu'on va payer plus cher et le garder plus longtemps que ses prédécesseurs ou les panneaux vieillisse prématurément ? idem pour les JVC ?

http://www.avsforum.com/forum/24-digita ... anels.html

Toujours un sujet délicat.. j'ai ouvert à ce topic concernant justement le vieillissement des panneaux, mais les retours sont faibles et finalement, plutôt positifs..

Malheureusement Richard, je ne suis pas vraiment de ton vis. Je ne compte plus le nombre de retours du côté professionnel, Roland pourrait témoigner de son côté, et ajouter des éléments de son expérience perso.
Quant au topic sur AVSforum il a été fermé pour raisons de "pression commerciale extérieure" (sic). Il y a des dizaines et des dizaines de cas exposés néanmoins sur ce topicn chose que l'on retrouve sur cine4home en Allemagne, , et je pense qu'il ne s'agit que des gens véritablement passionnés, les autres s'habituent à la dégradation des perfs colorimétriques et gamma en imputant cela "à la baisse de la luminosité fournie par la lampe".

» 25 Sep 2017 19:40

Ceci étant dit Richard, il me semble significatif de rappeler à tout à chacun que tu fais partie des rares vendeurs parfaitement honnêtes sur le plan intellectuel, capable de concilier le difficile métier de commerçant tout en respectant le sens de la nuance, loin de la soupe et du racolage intempestif de tes homologues "frontaliers" qui traînent sur ce forum (sur chaque page de ce sujet - précisons) : le commerce avant tout et contre tout (même la science), et dans ce cas de figure, ils en sont assurément les parangons les plus représentatifs.

» 26 Sep 2017 9:31

Pré-test du Sony VPL-VW760ES.

Voici ma conclusion :

Jusqu’à maintenant il fallait débourser plus de 30 000 € pour disposer d’un projecteur laser 4K natif, et bien Sony vient totalement bouleverser le marché des vidéoprojecteurs très haut de gamme avec ce Sony VPL-VW760ES à seulement 14 999 €.
Mais le Sony VPL-VW760ES ne se résume pas à une histoire de prix, car c’est avant tout un excellent projecteur, qui fait fureur partout où il est présenté ! Ainsi, à l’heure où j’écris ces lignes, les précommandes pour l’Europe vont bon train. C’est suffisamment rare pour un projecteur à plus de 10 000 € pour être signalé.
Il ne fait nul doute que le Sony VPL-VW760ES est dors et déjà la sensation du moment dans le monde de la vidéoprojection !

Lien vers le test : http://homecinema-tendances.eu/test-sony-vpl-vw760es/

Bonne lecture !

» 26 Sep 2017 10:18

vévé a écrit:Test du Sony VPL-VW760ES.

Voici ma conclusion :
Jusqu’à maintenant il fallait débourser plus de 30 000 € pour disposer d’un projecteur laser 4K natif, et bien Sony vient totalement bouleverser le marché des vidéoprojecteurs très haut de gamme avec ce Sony VPL-VW760ES à seulement 14 999 €.
Mais le Sony VPL-VW760ES ne se résume pas à une histoire de prix, car c’est avant tout un excellent projecteur, qui fait fureur partout où il est présenté ! Ainsi, à l’heure où j’écris ces lignes, les précommandes pour l’Europe vont bon train. C’est suffisamment rare pour un projecteur à plus de 10 000 € pour être signalé.
Il ne fait nul doute que le Sony VPL-VW760ES est dors et déjà la sensation du moment dans le monde de la vidéoprojection !

Lien vers le test : http://homecinema-tendances.eu/test-sony-vpl-vw760es/

Bonne lecture !

Merci beaucoup pour tes premières impressions...

Je te cite : " Sony VPL-VW760ES est une alternative crédible sur une base inférieure à 3 mètres "...
Pour mes 2,8 m & pour du WCG/HDR en UHD, c'est un modèle donc sélectionnable

» 26 Sep 2017 14:00

Coxwell a écrit:
moudugnou a écrit:
Toujours un sujet délicat.. j'ai ouvert à ce topic concernant justement le vieillissement des panneaux, mais les retours sont faibles et finalement, plutôt positifs..

Malheureusement Richard, je ne suis pas vraiment de ton vis. Je ne compte plus le nombre de retours du côté professionnel, Roland pourrait témoigner de son côté, et ajouter des éléments de son expérience perso.
Quant au topic sur AVSforum il a été fermé pour raisons de "pression commerciale extérieure" (sic). Il y a des dizaines et des dizaines de cas exposés néanmoins sur ce topicn chose que l'on retrouve sur cine4home en Allemagne, , et je pense qu'il ne s'agit que des gens véritablement passionnés, les autres s'habituent à la dégradation des perfs colorimétriques et gamma en imputant cela "à la baisse de la luminosité fournie par la lampe".

Je n'ai pas d'avis mon cher Jonathan, juste ma modeste expérience. J'imagine qu'il est plus facile de constater ce genre de vieillissement en pro vu que les projos sont plus utilisés.
Combien d'entre nous utilisent à ce point un projo et ont les capacités de prendre des mesures.. Bref, moi je suis ouvert à toute les discussions tant que c'est constructif, comme avec toi.
Ca fait un bail que je n'ai plus croisé Roland.. la bise si tu nous lis :wink:

» 26 Sep 2017 14:11

Coxwell a écrit:Ceci étant dit Richard, il me semble significatif de rappeler à tout à chacun que tu fais partie des rares vendeurs parfaitement honnêtes sur le plan intellectuel, capable de concilier le difficile métier de commerçant tout en respectant le sens de la nuance, loin de la soupe et du racolage intempestif de tes homologues "frontaliers" qui traînent sur ce forum : le commerce avant tout et contre tout (même la science), et dans ce cas de figure, ils en sont assurément les parangons les plus représentatifs.

Merci, c'est parfois usant.. mais je veux pouvoir me regarder dans un miroir. Ces derniers jours je lis des bêtises dans tous les sens et je pense aux personnes naïves qui font une confiance malheureusement. Mais bon, tous les projecteurs sont parfaits tant qu'on fait du chiffre voyons.. :siffle:

J'adore la projection depuis des années, j'ai rencontré de nombreuses personnes qui ont aidé à faire ce que je suis, avec mes défauts comme mes qualités (comme un projo en fait :wink:

).. Mais jamais je ne ferai des discours racoleurs à la con. Bref, la, c'est aussi la rentrée.. donc il faut se "montrer" pour toujours vendre plus. Par contre, dès qu'il y a un problème, un partage d'expérience,.. enfin bref, ce qui fait qu'un forum est une source de passion.. la, il n'y a plus personne.

» 26 Sep 2017 14:22

Idematoa a écrit:
Merci beaucoup pour tes premières impressions...

Je te cite : " Sony VPL-VW760ES est une alternative crédible sur une base inférieure à 3 mètres "...
Pour mes 2,8 m & pour du WCG/HDR en UHD, c'est un modèle donc sélectionnable

Oui, pas de problème.

» 26 Sep 2017 14:32

samedi 30 septembre une journée portes ouvertes démonstration sony 4k est organisé chez LPM l image et le son a cabrieres d aigues dans le luberon près d Aix en Provence.
vous pourrez y voir les sony 4k 760es 360 es et 260es sur 4m de base en salle dédiée calibré par olivier muscle en personne :mdr: