Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 60 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

JVC DLA-X5500 e-Shift UHD, HDR & HLG

Message » 27 Sep 2017 13:26

ll13 a écrit:merci seb7... je ne comprends pas Jvc sur ce coup ! zoom et lensshift "automatique" et cache optique manuelle !! bon ça sent l'Espon tout ça ! quand je serait exactement ce qu'il en est des "artefact" de l'epson ! déjà je ne sais même pas a quoi cela peut ressembler un "artefact !! et si c'est vraiment gênant ...à voir...



Pourquoi tu veux absolument un cache optique ?

La configuration dans mon profil


HIFI : Accuphase DP500/C2110/A45, Focal Viva Utopia III, Dual Velodyne DD12, Viard audio (HD 20, silver HD)
HC : Oppo udp 203eu, JVC X5000, Yamaha CXA 5100/MXA 5000, Focal Viva Utopia III (3 LCR), Focal Surround be, Kef CI 160 tr, Dual Velodyne DD12.
SEB7
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5232
Inscription Forum: 20 Déc 2002 21:17
Localisation: Morbihan près de la mer
  • offline

Message » 27 Sep 2017 13:31

je veut surtout ne pas avoir à grimper sur mon canapé avant une projection !
ll13
 
Messages: 164
Inscription Forum: 27 Déc 2006 17:27
  • offline

Message » 27 Sep 2017 13:36

ll13 a écrit:je veut surtout ne pas avoir à grimper sur mon canapé avant une projection !


J'ai eu un X30 , un X500 , et j'ai à présent un X5500. Je ne vois pas en quoi tu devrais monter sur ton canapé avant la projection , a moins que tu ne mettes le cache aprés chaque projection ???

Je ne l'ai jamais fait, et a moins d'étre dans une pièce super poussiéreuse ou en plus les gens fument comme des pompiers , je n'en vois pas l'utilité.

La configuration dans mon profil


- Enceintes Paradigm : Principales S8 v2 (Bi amp) - Centrale C5 v3 -Surround ADP3 v2 - Cable QED XT 40
- Ampli Yamaha RX-A8A - Vidéo pro LS-12000b - Ecran fixe Duronic 2.94m de base
- Nvidia Shield TV 2019 - Xbox Série X - Platine vinyle Denon DP-300F
kisscool
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3176
Inscription Forum: 15 Déc 2001 2:00
Localisation: france
  • offline

Message » 27 Sep 2017 16:16

Salut Nico oui tu as bien raison meme si mon salon est un peu traité,la diffèrence au niveau contraste s'amenuise.
D'où mon essaie vers l'acer m550 qui je l'espère me comblera,meme si je vais un peu galerer à le mettre en place et je devrais sans doute modifier mon support.
Mais franchement le 260 envoie du lourd,jamais vue une image aussi belle et pas besoin de scaler :love:
Donc le 760 plus lumineux et avec la texture propre aux laser comme le 10000 que j'adore représente pour moi le graal ^^

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6237
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 27 Sep 2017 16:17

Le cache cela peut éviter aux mouches et compagnie de s'en mettre à cœur joie sur l'optique :oldy:

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6237
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 27 Sep 2017 16:41

Coco68 a écrit:Le cache cela peut éviter aux mouches et compagnie de s'en mettre à cœur joie sur l'optique :oldy:


Oui mais du coup les insectent se rabattent sur ta toile :ko:

Tu as eu un Sony en test at home et tu m'as pas appelé! Honteux :oldy: :lol:
Vivement que tu teste l'Acer. Curieux de voir les DLP dernières génération. :thks:
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 27 Sep 2017 16:52

ll13 a écrit:merci les gars , ça éclaire ma sombre lanterne !
effectivement lolofun51 le 5500 se trouve à 3499€ au mieux ! on trouve également le 9300 à 2589€ ! l'écart de prix est'il "justifié" ?
moudugnou , tu peut "simplement" me donner une définition de :" artefacts crées par le frame interpolation " (excuse mon ignorance)
rotor77, merci je vais aller voir le sujet dédié , la mise à jour a t'elle solutionnée le problème !

pour le sony j'ai cru voir , que le zoom n'est pas "réglable à distance " et qu'il n'a pas de " cache" objectif automatique , si c'est bien cela c'est "éliminatoire " pour mois ...

reste donc la BATTLE : EPSON-9300 vs JVC-5500 !!! qui en sortira gagnant .....

(je reprise: salle non dédiée mais "optimisée(noir mat tout autour de l'écran+noir complet dans la pièce, base écran blanc 2.80M recul 4.5M....)


Je crois que je vais faire une vidéo, ce sera plus simple pour tout le monde vu que c'est un sujet qui revient souvent :wink:
On pourrait traduire ça par un flou, un halo translucide autour du premier plan lorsqu'il y a un mouvement..

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas. On a tous débuté un jour et il vaut mieux poser les questions et avoir les réponses, que de ne rien demander et rester dans l'ignorance ;)

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9129
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 27 Sep 2017 16:56

A l'époque des caches motorisés chez JVC, il arrivait de temps en temps que le cache sorte de son chemin, notamment dans les transport.. du coup SAV.
Je pense qu'ils n'ont pas voulu rajouter ce surcout et risque supplémentaire. Et puis leur cache en plastique n'est pas si dérangeant.. Enfin, t'as qu'à mettre une moustiquaire sur tes portes ! :hehe:

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9129
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 27 Sep 2017 17:18

effectivement j'avais même pas émis l'hypothèse de ne pas mettre le cache à chaque projection ! je suis "un peu" maniaque avec mes jouets ! j'ai une cheminée à la maison et cela fait un peu de poussière quand même !
merci moudugenou pour la tentative d'explication , il me semble comprendre le phénomème , par contre si t'as une vidéo là ce serait TOP !
coco68 merci mais le sony = hors budget si pas de salle dédiée. avec vos différents avis je pense partir sur l'Epson pour mon utilisation je pense qu'il est "mieux"
1: j'ai besoins de luminosité , parceque je regarde parfois du sport en journée dans une pièce du coup pas totalement dans le noir ! (même si c'est rare) et j'ai une base de 2m80 qui demande un peu plus de lumière. donc = 9300
2: je préfère les images "piquées" ou images douces = 9300
3: je'aime bien que ce soit fluide = 5500 "merde"
4: le lensshift automatique + cache objectif auto = 9300
5/ mon caisson est piloté poil a la bonne distance avec l'epson = 9300
6/ les prix 2914€ (VP+ECRAN) epson 3855€(VP+ECRAN) ivc = 9300
(d'ailleurs que pensez vous de ça https://www.homecinesolutions.fr/p/323- ... -282-x-159
je l'est eu pendant 4 ans RAS mais l'acheteur de mon 7200 est parti avec ! donc il m'en faut un News ...
7 / j'aime bien le contraste (mais je n'est pas de salle dédié ) tient d'ailleurs quelle peut être la différence de contraste entre les deux dans une sale non dédiée mais optimisé (je reprise: salle non dédiée mais "optimisée(noir mat tout autour de l'écran+noir complet dans la pièce, base écran blanc 2.80M recul 4.5M....)
= je sai pas !
8: j'ai bien envie de me faire peter une platine UHD pour voir(là aussi j'aurais besoins de conseils ) ...= 9300
bref je pense à l'peson 9300 sérieusement , dans tout les cas je pense que ce sera mieux que mon 7200 ... je me laisse encore un peu de réflexion quand meme et surtout d'autres avis ...hum hum hum ...
ll13
 
Messages: 164
Inscription Forum: 27 Déc 2006 17:27
  • offline

Message » 27 Sep 2017 17:55

Un petit souci avec le Radiance 2144, pas d'image.
J'ai fait une mise à jour du scaler, un reset, je l'ai débranché, idem pour le JVC.
Je n'arrive pas à avoir l'OSD du scaler?
Quequ'un a un avis?
Merci d'avance
ysati
 
Messages: 1175
Inscription Forum: 13 Mai 2002 12:14
Localisation: Rhone-Alpes
  • offline

Message » 27 Sep 2017 18:01

ysati a écrit:Un petit souci avec le Radiance 2144, pas d'image.
J'ai fait une mise à jour du scaler, un reset, je l'ai débranché, idem pour le JVC.
Je n'arrive pas à avoir l'OSD du scaler?
Quequ'un a un avis?
Merci d'avance


Les JVC X7500/5500 ont des entrées HDMI peu sensibles qui n'aiment pas les câbles HDMI de grande longueur(>=10m)
As tu essayé avec un câble plus court?
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 27 Sep 2017 21:53

ll13 a écrit:effectivement j'avais même pas émis l'hypothèse de ne pas mettre le cache à chaque projection ! je suis "un peu" maniaque avec mes jouets ! j'ai une cheminée à la maison et cela fait un peu de poussière quand même !
merci moudugenou pour la tentative d'explication , il me semble comprendre le phénomème , par contre si t'as une vidéo là ce serait TOP !
coco68 merci mais le sony = hors budget si pas de salle dédiée. avec vos différents avis je pense partir sur l'Epson pour mon utilisation je pense qu'il est "mieux"
1: j'ai besoins de luminosité , parceque je regarde parfois du sport en journée dans une pièce du coup pas totalement dans le noir ! (même si c'est rare) et j'ai une base de 2m80 qui demande un peu plus de lumière. donc = 9300
2: je préfère les images "piquées" ou images douces = 9300
3: je'aime bien que ce soit fluide = 5500 "merde"
4: le lensshift automatique + cache objectif auto = 9300
5/ mon caisson est piloté poil a la bonne distance avec l'epson = 9300
6/ les prix 2914€ (VP+ECRAN) epson 3855€(VP+ECRAN) ivc = 9300
(d'ailleurs que pensez vous de ça https://www.homecinesolutions.fr/p/323- ... -282-x-159
je l'est eu pendant 4 ans RAS mais l'acheteur de mon 7200 est parti avec ! donc il m'en faut un News ...
7 / j'aime bien le contraste (mais je n'est pas de salle dédié ) tient d'ailleurs quelle peut être la différence de contraste entre les deux dans une sale non dédiée mais optimisé (je reprise: salle non dédiée mais "optimisée(noir mat tout autour de l'écran+noir complet dans la pièce, base écran blanc 2.80M recul 4.5M....)
= je sai pas !
8: j'ai bien envie de me faire peter une platine UHD pour voir(là aussi j'aurais besoins de conseils ) ...= 9300
bref je pense à l'peson 9300 sérieusement , dans tout les cas je pense que ce sera mieux que mon 7200 ... je me laisse encore un peu de réflexion quand meme et surtout d'autres avis ...hum hum hum ...


Je ne mettrai peut être pas l'Epson devant sur tous les points, comme la luminosité et surtout le piqué.. mais les deux sont très bons.
Pour l'écran, il est bon sans être exceptionnel mais tu auras du mal à trouver beaucoup mieux dans ces prix.
Concernant les prix justement, d'autres te répondront car je suis pro et donc pas à la bonne place pour commenter.
Par rapport à ton 7200, il y aura un net changement peu importe le modèle.. surtout sur la luminosité, le contraste et la définition.
Si tu as aimé l'image de ton 7200.. part peut être sur un 9300, le type d'image est similaire.
Enfin pour les platines UHD, regarde du côté de Sony, Pana et Oppo en fonction de ce que tu recherches.

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9129
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 27 Sep 2017 23:33

Ouais bin les insectes ils aiment les lumen de l'epson.
Je scrute à chaque remontée d'écran mais certains sont malins et suicidaires !
Short en timing pour convier du monde,mais super projo :love:
Curieux aussi de ces petits dlp

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6237
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 28 Sep 2017 11:47

DTSman a écrit:
ysati a écrit:Un petit souci avec le Radiance 2144, pas d'image.
J'ai fait une mise à jour du scaler, un reset, je l'ai débranché, idem pour le JVC.
Je n'arrive pas à avoir l'OSD du scaler?
Quequ'un a un avis?
Merci d'avance


Les JVC X7500/5500 ont des entrées HDMI peu sensibles qui n'aiment pas les câbles HDMI de grande longueur(>=10m)
As tu essayé avec un câble plus court?


Merci pour ta réponse.
C'était bien un problème de câble.
J'utilise un câble "essentiel high speed 4K 18Gbit/s de 10m et tout fonctionne.
ysati
 
Messages: 1175
Inscription Forum: 13 Mai 2002 12:14
Localisation: Rhone-Alpes
  • offline

Message » 28 Sep 2017 15:22

ysati a écrit:J'utilise un câble "essentiel high speed 4K 18Gbit/s de 10m et tout fonctionne.


Ah bonne nouvelle.
Peux tu donner un lien ou commander ce câble?
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message