Le Topic de la Squeezebox Touch de Logitech

[avour]

C'est encore vendable une sbt mais bon, il existe maintenant des solutions équivalente, moins cher en neuf qu'une sbt d'occasion, pour ceux qui se sont un peu renseignés (rpi3+digione+picoreplayer par exemple).

oui enfin gentil comme propo mais çà reste du bricolage pour geek très averti, la SBT est et reste une solution pret à l'emploi sans vraiment d'équivalent en terme de compacité du produit.

[rockit]

Des deux CV qui lisent le 24 /192 sur qobuz

ce n'est pas comme si ça servait à quelque-chose

[rockit]

C'est encore vendable une sbt mais bon, il existe maintenant des solutions équivalente, moins cher en neuf qu'une sbt d'occasion, pour ceux qui se sont un peu renseignés (rpi3+digione+picoreplayer par exemple).

oui enfin gentil comme propo mais çà reste du bricolage pour geek très averti, la SBT est et reste une solution pret à l'emploi sans vraiment d'équivalent en terme de compacité du produit.

il y a malheureusement bien plus compact (et moins cher: airplay, chromecast, diverses box android etc...) ou toujours plus vivant (sonos par exemple, mais certes pas moins cher ou plus petit) ou plus simple (n'importe que ordinateur -normal ou "pi"- avec du stockage local)... sans parler de toutes les solutions de streaming du cloud que l'on retrouve intégré à la plupart des produits du marché (yc TV, box de fai, ampli, lecteur CD, DAC etc...)
Bref ça ne laisse plus beaucoup de place aux squeezebox

(PS: j'ai utilisé toute une série de squeezebox depuis 2005, je les regrette un peu mais pas du tout les petits soucis de connexion au serveur local... c'est ce qui au final m'a décidé à arrêter).

[j_yves]

oui enfin gentil comme propo mais çà reste du bricolage pour geek très averti, la SBT est et reste une solution pret à l'emploi sans vraiment d'équivalent en terme de compacité du produit.

il y a malheureusement bien plus compact (et moins cher: airplay, chromecast, diverses box android etc...) ou toujours plus vivant (sonos par exemple, mais certes pas moins cher ou plus petit) ou plus simple (n'importe que ordinateur -normal ou "pi"- avec du stockage local)... sans parler de toutes les solutions de streaming du cloud que l'on retrouve intégré à la plupart des produits du marché (yc TV, box de fai, ampli, lecteur CD, DAC etc...)
Bref ça ne laisse plus beaucoup de place aux squeezebox

(PS: j'ai utilisé toute une série de squeezebox depuis 2005, je les regrette un peu mais pas du tout les petits soucis de connexion au serveur local... c'est ce qui au final m'a décidé à arrêter).

j'ai un chromecast audio avec le pluggin LMS .... j'ai fini par repasser sur un rpi+ picoreplayer en filaire ... (marre de l'absence de gapless et de perdre la connexion 2 à 3 fois par semaine)
du coup j'ai 2 Rpi + Picore ... c'est increvable... 3 ans que ça tourne sans aucun probleme

[auronlepabon]

Un truc que je n'ai encore trouvé nulle part a part sur la SB, c'est la possibilité d'intégré un equalizer numérique précis avec InguzEQ.
Pour faire du rattrapage de pièce c'est nickel.

Moi ce qui m'embête sur la SQT c'est:

-l'absence d'une qualité audiophile même si j'ai fait pas mal de modifs coûteuse dessus
-Passer par un protocole propriétaire, ça pourrait être du DLNA mais non...
-Et du coup application de navigation imposée
-Déconnexions ponctuelle ou lenteur
-Les applications partenaires sont peu pratiques

Les plus:

-Petit
-Bonne qualité de fabrication quand même lorsqu'on a modifié l'intérieur
-Intégration de pas mal d'outils car OS linux embarqué (Equalizer )
-Peu couteux
-Assez pratique mine de rien

[j_yves]

Un truc que je n'ai encore trouvé nulle part a part sur la SB, c'est la possibilité d'intégré un equalizer numérique précis avec InguzEQ.
Pour faire du rattrapage de pièce c'est nickel.

Moi ce qui m'embête sur la SQT c'est:

-l'absence d'une qualité audiophile même si j'ai fait pas mal de modifs coûteuse dessus
-Passer par un protocole propriétaire, ça pourrait être du DLNA mais non...
-Et du coup application de navigation imposée
-Déconnexions ponctuelle ou lenteur
-Les applications partenaires sont peu pratiques

Les plus:

-Petit
-Bonne qualité de fabrication quand même lorsqu'on a modifié l'intérieur
-Intégration de pas mal d'outils car OS linux embarqué (Equalizer )
-Peu couteux
-Assez pratique mine de rien

je n'ai pas d'experience des squeezebox en tant que telles mais plutôt de l'environnement LMS avec émulation squeezebox sur Rpi ou PC
1 je reste assez dubitatif sur "l'audiphilie" ou non d'une source numérique ...en tout cas je suis tres satisfait de l'interface I²S -> SPDIF diginerry de mon R-Pi 1 (oui ça date ...)
2 j'ai essayé un peu DNLA (sans openhome je l'avoue) je suis revenu à LMS qui n'est pas dépendant du controlpoint
3 au moins sous android on a le choix entre plusieurs applications gatiutes ou payantes + l'universalité de l'interface web
4 comme dit précédemment jamais de deconnexion ou de crash en plusieurs années d'utilisation ...picoreplayer est d'une stabilité exemplaire y compris en lecture de fichier 24/192
(un uptime de plusieurs mois, les seules coupures étant dues soit aux mises à jour, soit aux coupures de courant.)

[auronlepabon]

Selon la qualité des composants numériques, tu as une réelle différence...

[rockit]

Pas de DLNA c'est plutôt une des meilleures qualités de la squeezebox!

[Elric17]

j'ai un chromecast audio avec le pluggin LMS .... j'ai fini par repasser sur un rpi+ picoreplayer en filaire ... (marre de l'absence de gapless et de perdre la connexion 2 à 3 fois par semaine)
du coup j'ai 2 Rpi + Picore ... c'est increvable... 3 ans que ça tourne sans aucun probleme

Le Chromecast audio est gapless avec seulement quelques applications.
Par exemple HiFi-Cast sur mobile android + MinimServer sur PC.

Autre essai gapless réussi: Daphile sur un petit netbook , avec un DAC usb branché sur les entrées RCA de mon ampli.
(Application Squeezer). A mon avis Daphile est une bonne alternative pour ceux qui sont habitués aux squeezebox.

[Gandalflux]

Il y a quoi comme alternative avec une DB et les fichier sur un NAS et de la qualité et l'ergonomie de LMS ?????

Le planeur en soit il y a en a pour toutes les bourses donc faut arrêter le HS non

[sebp]

-Passer par un protocole propriétaire, ça pourrait être du DLNA mais non...

Quand le tout premier modèle de Squeezebox est sorti, DLNA n'était pas encore né.

On ne va quand même pas reprocher aux concepteurs du produit d'avoir fait quelque chose pour combler un vide...
Surtout qu'aujourd'hui encore, tu le constates toi même, LMS offre nettement plus de possibilités que DLNA.

[pem]

Un système capable de fonctionner par lui-même, sans nécessité de passer par un smartphone/tablette, ou autre.
J'ai pas encore trouvé mieux.

[r11bordo]

Qui pilote une SBT par son écran ou la télécommande ???
C'est plutôt via browser web ou tablette, non ?

[pem]

:o
Qui pilote une SBT par son écran ou la télécommande ???
C'est plutôt via browser web ou tablette, non ?

Nous (ma cop, ma fille et moi)

Bon, il peut m'arriver d'utiliser le browser sur mon PC ou une tablette, mais c'est rare.

[Lohengrin]

:o
Qui pilote une SBT par son écran ou la télécommande ???
C'est plutôt via browser web ou tablette, non ?

Moi, à l'instant même