|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Androusa, Dolpi, duf666, jpvoit, spoublan, themouloud, tifab, Twisted et 497 invités
Onkyo TX-RZ1100 et TX-RZ3100
slt les Amis , il a raison jbeau prend le 1100 il y a pas photo je peux te dire j'ai le 3100 c'est que du bonheur
La configuration dans mon profil
Préampli Marantz AV 10 /SVS SB 4000 x2/JVC DLA-NZ8 écran DAYLIGHT réf 1.1 Gen 2 DBC / R_volution 8K / R_volution Nas ZAPPITI NAS 8S RIP /PANASONIC DP-UB9000 / ROTEL RMB 1585 , RMB 1555 , RMB 1504 , Apple TV 4K 2022 , PS5
- aigle972
- Membre HCFR
- Messages: 559
- Inscription Forum: 21 Nov 2007 21:17
- Localisation: val de marne
jbeau a écrit:le 900 a un plus de power en cinema maison,mais avec le 1100 en class D chauffe moins et biens plus raffiné plus de canals,je choisirais le 1100 sans hésité.
le rz900 a un bien meilleur son analogique. J'aime bine sa basse.
la classe D raffiné oui car la bande de fréquence tend plus vers le médium, aigu.
je trouve la basse de la classe D différente...
En tout cas, dans sa construction (alimentation toroidal linéaire) ce 900 était un OVNI qui ne sera plus jamais refait chez onkyo
la puissance sur 7 canaux est colossale !!!
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
KASTAS a écrit:jbeau a écrit:le 900 a un plus de power en cinema maison,mais avec le 1100 en class D chauffe moins et biens plus raffiné plus de canals,je choisirais le 1100 sans hésité.
le rz900 a un bien meilleur son analogique. J'aime bine sa basse.
la classe D raffiné oui car la bande de fréquence tend plus vers le médium, aigu.
je trouve la basse de la classe D différente...
En tout cas, dans sa construction (alimentation toroidal linéaire) ce 900 était un OVNI qui ne sera plus jamais refait chez onkyo
la puissance sur 7 canaux est colossale !!!
quel dilemne je vis.. je veux vraiment profiter de l'ampli pr la partie Home Cinema, je n'écoute pas de la musique avec. Et j'ai installer des enceintes au plafond et au pur en back. avec le 900 suis a chaque fois obligé de déplacé les enceintes surround en back car c'est soit du 7.1 ou 5.1.2 mais pas le 7.1.2
DILEMNE
- jpnrc
- Messages: 208
- Inscription Forum: 25 Fév 2008 3:24
- Localisation: Sommieres (30)
jpnrc a écrit:KASTAS a écrit:
le rz900 a un bien meilleur son analogique. J'aime bine sa basse.
la classe D raffiné oui car la bande de fréquence tend plus vers le médium, aigu.
je trouve la basse de la classe D différente...
En tout cas, dans sa construction (alimentation toroidal linéaire) ce 900 était un OVNI qui ne sera plus jamais refait chez onkyo
la puissance sur 7 canaux est colossale !!!
quel dilemne je vis.. je veux vraiment profiter de l'ampli pr la partie Home Cinema, je n'écoute pas de la musique avec. Et j'ai installer des enceintes au plafond et au pur en back. avec le 900 suis a chaque fois obligé de déplacé les enceintes surround en back car c'est soit du 7.1 ou 5.1.2 mais pas le 7.1.2
DILEMNE
fais toi plaisir prend le 1100.
tu t'y habitueras.
moi je suis revenu à mon rz900 et j'ai revendu mon yamaha 3060. l'atmos finalement pas utile car je ne peux pas les mettre au plafond à part sur les surround et je sens pas vraiment l'apport. peut etre un peu plus de diffusion mais rien de transcendant sur me 3060.
Pour avoir eu les deux cote à cote en hifi 2.1 le rz900 explose le 3060.
en HC franchement question de gout mais le rz900 c'est la cavalerie le 3060 c'est la marcje tranquille. Chacun trouvera son compte en fonction de ses gouts.
Mais finalement 2 type d'effet bulle : celle qui nous fait sursauter (rz900) celle qui est calme (3060).
Au prix de reprise du rz900 ezt revente du 3060 , aucun regret. j'attend le prochain préampli 5200 pour franchir un cap et laisser le monde des intégrés.
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
Oui mais là tu parles bcp du 3060, est il lui même comparable au Onkyo 1100? qui serait selon moi l'évolution logique aprés le 900?
- jpnrc
- Messages: 208
- Inscription Forum: 25 Fév 2008 3:24
- Localisation: Sommieres (30)
LA logique est le 1100,le Yamaha 3060 est bon ,mais pas de la classe du 1100 ,regarde sur internet l,intérieur des composantes et tu vas etre convaincu.
- jbeau
- Messages: 876
- Inscription Forum: 12 Mar 2013 20:41
- Localisation: quebec canada
KASTAS a écrit:jbeau a écrit:le 900 a un plus de power en cinema maison,mais avec le 1100 en class D chauffe moins et biens plus raffiné plus de canals,je choisirais le 1100 sans hésité.
le rz900 a un bien meilleur son analogique. J'aime bine sa basse.
la classe D raffiné oui car la bande de fréquence tend plus vers le médium, aigu.
je trouve la basse de la classe D différente...
En tout cas, dans sa construction (alimentation toroidal linéaire) ce 900 était un OVNI qui ne sera plus jamais refait chez onkyo
la puissance sur 7 canaux est colossale !!!
Lo
Le nouvel ONKYO TX-RZ920 va remplacer le 900 en cette fin d'année.
- Nouvelle carte HDMI avec Dolby vision intégré.
- THX-Certified 9.2 donc configuration 5.2.4 et 7.2.2 native et possibilité de faire du 7.2.4 avec ampli externe stéréo.
- Je suis en train de vérifier si il est bien équipé d'un toroïdal ( entre autre ).
https://www.onkyousa.com/Products/model ... =prodClass
@+
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10786
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
safe a écrit:KASTAS a écrit:
le rz900 a un bien meilleur son analogique. J'aime bine sa basse.
la classe D raffiné oui car la bande de fréquence tend plus vers le médium, aigu.
je trouve la basse de la classe D différente...
En tout cas, dans sa construction (alimentation toroidal linéaire) ce 900 était un OVNI qui ne sera plus jamais refait chez onkyo
la puissance sur 7 canaux est colossale !!!
Lo
Le nouvel ONKYO TX-RZ920 va remplacer le 900 en cette fin d'année.
- Nouvelle carte HDMI avec Dolby vision intégré.
- THX-Certified 9.2 donc configuration 5.2.4 et 7.2.2 native et possibilité de faire du 7.2.4 avec ampli externe stéréo.
- Je suis en train de vérifier si il est bien équipé d'un toroïdal ( entre autre ).
https://www.onkyousa.com/Products/model ... =prodClass
@+
Chez Onkyo, ils disent :
To supply the current needed to respond instantly to dynamic changes in the signal,
Onkyo employs a fully customized massive transformer and huge audio-grade capacitors.
Bien peur que ce ne soit pas un toroïdal ... mais à vérifier bien sur.
Fiche tech du RZ920 : H.C.P.S. (High Current Power Supply)
Fiche tech du RZ900 : H.C.P.S (High Current Power Supply) ✓ (Massive High Power Toroidal Transformer)
C' est précisé sur le 900, mais pas le 920
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
le 920 n'est pas pour le marché européen.
il est déja sorti aux USA
il est déja sorti aux USA
- KASTAS
- Messages: 2265
- Inscription Forum: 31 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Fiji
Chewee Levelu a écrit:safe a écrit:
Lo
Le nouvel ONKYO TX-RZ920 va remplacer le 900 en cette fin d'année.
- Nouvelle carte HDMI avec Dolby vision intégré.
- THX-Certified 9.2 donc configuration 5.2.4 et 7.2.2 native et possibilité de faire du 7.2.4 avec ampli externe stéréo.
- Je suis en train de vérifier si il est bien équipé d'un toroïdal ( entre autre ).
https://www.onkyousa.com/Products/model ... =prodClass
@+
Fiche tech du RZ920 : H.C.P.S. (High Current Power Supply)
Fiche tech du RZ900 : H.C.P.S (High Current Power Supply) ✓ (Massive High Power Toroidal Transformer)
C' est précisé sur le 900, mais pas le 920
salut
je lis les posts , premier point c'est pas le post de 900 ou 920 , mais bon
par contre la question qu'il faut se poser , c'est le 900 etait il le hdg onkyo de l epoque ... Oui .. mais le 920 n'est pas le " fleuron " ..
Donc l équivalence c'est le 1100 ou avec plus de canaux le 3100 .. ou alors 1120 et 3120 si ils succedent et sortent en remplacement des 1100 ou 3100
Autre point , vous parlez de transfo X , Y ou Z pour le 900 ... OK , pour du classe A/ AB etc ... qui sont plus énergivore et dont le rendement est " inferieure " à du classe D.
Et quand on connait la logique des marques de faire ,construire , imaginer les composants au plus juste .. Pourquoi mettrait il un transfo énorme pour un ampli classe D , alors qu'un plus petit suffirait selon eux ?
le plus simple est de comparé ou de lire des tests objectifs qui aurait fait des mesures de puissance , de bande passante etc ..
beepbeep
- beepbeep5372
- Messages: 2198
- Inscription Forum: 21 Sep 2004 8:59
- Localisation: So Far From Here
KASTAS a écrit:le 920 n'est pas pour le marché européen.
il est déja sorti aux USA
Ce n'est pas parce qu'un produit sort d'abord aux USA qu'il faut considérer qu'il ne sortira pas ailleurs ...
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10786
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
beepbeep5372 a écrit:Chewee Levelu a écrit:
Fiche tech du RZ920 : H.C.P.S. (High Current Power Supply)
Fiche tech du RZ900 : H.C.P.S (High Current Power Supply) ✓ (Massive High Power Toroidal Transformer)
C' est précisé sur le 900, mais pas le 920
salut
je lis les posts , premier point c'est pas le post de 900 ou 920 , mais bon
Je fais juste un rappel du prochain modèle qui a des caractéristiques proches de celles du 1100. Autrement dit le 920 joue dans la cours du 1100.
par contre la question qu'il faut se poser , c'est le 900 etait il le hdg onkyo de l epoque ... Oui .. mais le 920 n'est pas le " fleuron " ..
Quel est le rapport
Donc l équivalence c'est le 1100 ou avec plus de canaux le 3100 .. ou alors 1120 et 3120 si ils succedent et sortent en remplacement des 1100 ou 3100
Je suis en train de dire que le 920 remplace le 900 avec les fonctionnalités élémentaires du 1100, ... dis autrement, jusqu'à ce qu'un éventuel 1120 sorte, c'est bien le 920 qui remplace le 1100.
Autre point , vous parlez de transfo X , Y ou Z pour le 900 ... OK , pour du classe A/ AB etc ... qui sont plus énergivore et dont le rendement est " inferieure " à du classe D.
Et quand on connait la logique des marques de faire ,construire , imaginer les composants au plus juste .. Pourquoi mettrait il un transfo énorme pour un ampli classe D , alors qu'un plus petit suffirait selon eux ?
Peut être parce que c'est précisément la logique inverse qu'ils ont appliqué avec le 900
le plus simple est de comparé ou de lire des tests objectifs qui aurait fait des mesures de puissance , de bande passante etc ..
Je suis pleinement d'accord.
beepbeep
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10786
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
salut safe
je parlais de la comparaison en ce sens .. a l epoque la plus haute ref HC de onkyo etait le RZ 900 , depuis les series 710 ou 720 , 810 ou 820 etc sont les games intermediaire .. les 1100 ,3100 ,5100 sont les " nouvelles ref des HDG onkyo)
donc je ne pense pas que le 920 soit un equivalent des 900, ou autres 1100 .. même si beaucoup de caracteristique les rapproches.
de ce constat pour ma part ( mais je peux me tromper ) , je ne pense pas que Onkyo equipe les 920 avec tout leur savoir faire Onkyo . Je pense que cela est desormais devolu au serie 1100 à 5100..
comme tu le souleve le 900 etait equipé d un gros transfo pour alimenté sont amplification non classe D , donc pourquoi à partir du moment ou leurs nouveaux HDG sont en classe D auraient t-ils besoin d un énorme tranfo ..
en tout cas le 3100 pour ma part fonctionne tres bien en alimentant 2 colonne C109 et un kit D6 7HPs ..
cdlt
beepbeep
je parlais de la comparaison en ce sens .. a l epoque la plus haute ref HC de onkyo etait le RZ 900 , depuis les series 710 ou 720 , 810 ou 820 etc sont les games intermediaire .. les 1100 ,3100 ,5100 sont les " nouvelles ref des HDG onkyo)
donc je ne pense pas que le 920 soit un equivalent des 900, ou autres 1100 .. même si beaucoup de caracteristique les rapproches.
de ce constat pour ma part ( mais je peux me tromper ) , je ne pense pas que Onkyo equipe les 920 avec tout leur savoir faire Onkyo . Je pense que cela est desormais devolu au serie 1100 à 5100..
comme tu le souleve le 900 etait equipé d un gros transfo pour alimenté sont amplification non classe D , donc pourquoi à partir du moment ou leurs nouveaux HDG sont en classe D auraient t-ils besoin d un énorme tranfo ..
en tout cas le 3100 pour ma part fonctionne tres bien en alimentant 2 colonne C109 et un kit D6 7HPs ..
cdlt
beepbeep
- beepbeep5372
- Messages: 2198
- Inscription Forum: 21 Sep 2004 8:59
- Localisation: So Far From Here
Quelques pistes ici :
http://www.onkyo.com/manual/txrz920/adv/fr/index.html
http://www.onkyo.com/manual/txrz920/adv/fr/index.html
- Auric
- Messages: 3013
- Inscription Forum: 09 Déc 2009 16:54
- Localisation: Var
Javoue que ce 1100 m'attire de plus en plus.
Petite question ....
Vous allez sûrement dire (Comme disait ma ma grand mere. ..)que c'est donner du lard a un cochon, mais je pourrais utiliser mon 5008 comme bloc pour avoir plus de pêche ?
MERCI a ceux qui me repondrons ...je commence à me.perdre dans cet jungle 1100 3100 lx801 701 ...
Petite question ....
Vous allez sûrement dire (Comme disait ma ma grand mere. ..)que c'est donner du lard a un cochon, mais je pourrais utiliser mon 5008 comme bloc pour avoir plus de pêche ?
MERCI a ceux qui me repondrons ...je commence à me.perdre dans cet jungle 1100 3100 lx801 701 ...
- wesker
- Messages: 1488
- Inscription Forum: 05 Juin 2003 14:28
- Localisation: toulouse (31)
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|