Choix TV - Oled ou Led + grand

[mano07ch]

Bonjour,

Je désire changer ma TV LED HD Sony 55 pouces que j'ai actuellement par un modèle 4K Led ou Oled.

La grande question que beaucoup de monde se pose je pense c'est le choix entre les modèle LED ou Oled

J'ai été faire un tour dans divers magasins et c'est vrai que l'image de l'OLED se rapproche plus de l'image de mon ancien plasma Pionner que j'aimais bien.

Par contre, l'utilisation de ma TV s'effectue à 90% sur des sources TV cables et sat et pas mal de foot et le reste sur des films en bluray (je ne joue pas sur ma TV). La pièce ou j'ai ma TV est assez clair et je regarde rarement la TV vraiment dans le noir. J'ai un recul d'environ 3m.

Mon interrogation, vu la différence de prix importante, est-ce que dans ma configuration le meilleure choix serait de partir sur un écran OLED en 55 pouces (car 65 pouces vraiment trop cher) par exemple le A1 de Sony ou le Philips 55POS901F que je peux avoir à un prix très bas ou de partir sur un modèle LED mais en 65 pouces (par exemple Sony XE90 voir 93) ?

Je vous remercie par avance de vos avis et conseils

[pc2k]

Quel recul as tu pour regarder la TV ?
As tu bien au moins 3m ? Sinon en effet un 65" tu risques de vraiment trop voir les défauts que ce soit LED ou OLED avec du contenu full hd sur une dalle 4K.
Le meilleur LED n aura pas la qualité d image d'un OLED. C est certain et c est la seule technologie qui surpasse le plasma. Sauf certaines exceptions comme les pana DX900 et Sony KD-65ZD9 qui ne sont plus commercialisés et qui étaient aussi hors budget.

[mano07ch]

Ou j'ai 3 mètres de recul

[pc2k]

Tu es quasi dans le même cas que moi sauf que j ai encore un vieux plasma de 50".
J ai 3m de recul au fond du canapé.
Je trouve que c est un bon compromis mais je ne cracherai pas sur un OLED 65", dans un salon, ca s intégre vraiment bien mais je suis assez septique sur les défauts à cette distance sur du contenu SD ou 'seulement' HD upscalé (qu on soit en LED ou OLED d ailleurs)

Même avec un super processeur de mise à l échelle 4K, quand on resize une image dans une résolution supérieur, on fait ressortir les défauts. A moins de rajouter des effets de flou pour masquer la misère, peu de chance sur un 65" avec 3m de recul de ne pas accentuer les défauts des sources moyennes.

Les défauts du LG ne sont pour moi pas vraiment la mise à l échelle (à mon avis c est vraiment peu visible) mais surtout la compensation de mouvement qui génère des artefacts... Déjà qu il y a des défauts alors si on en rajoute.. Là c est pas top. Après ca se désactive, ca se règle très finement donc c est un faux soucis.
Depuis 8 ans, je regarde la tv sur un plasma sans aucun mécanisme de compensation de mouvement ou de fluidification de l image donc je pense que je survivrai. C est plus les prix qui font peur...
Quoi qu en Suisse tu avais un 65B6 à 1900 eur. C était hors budget ?

[AlexScan]

Vu ton utilisation prend un Sony 65XE90/93 ça sera parfait (sauf si tu as du banding sur la dalle)

[PocusCH]

Voici mon expérience, ayant changé mon plasma (Samsung 63"C7000) il y a une année pour passer à la 4K, je me suis tourné sur du full led car l'oled était encore cher et pas tout à fait abouti et je ne voulais pas subir à nouveau le clouding du edge led que j'avais eu (Sony 40W2000), le choix s'est porté sur le 65"DX900 de chez Panasonic (obtenu pour CHF 3000.- il se liquidait il y a quelques jours pour 2000.- chez Fust...). Je précise que j'utilise principalement la TV du salon pour des séances HC dans le noir, sources 4K BR UHD, 4K BR upscallés, TV Box en HD et parfois des chaînes encore en SD.
Pour mon recul de 3m je trouve qu'un 65" c'est le minimum (la prochaine TV sera très probablement un 75") et je n'ai aucun souci de défauts d'image qui seraient visibles avec des sources HD upscallée, c'est par contre moins bon bien sûr avec des sources SD upscallées.
Vu ton recul un 65" est à favoriser et ton utilisation n'étant pas dans le noir complet (moins gêné par l'éventuel clouding) et pas trop HC, je rejoins Alexscan quant au choix du Sony XE90/93, mais pourquoi pas un Samsung 65"Q7F qui a un excellent upscaling vu ton utilisation principalement avec le câble et le satellite.

[AlexScan]

J'ai vu tourner des Q7/Q8 et des X90/93 au salon hier, il n'y a pas photo dans le noir le dimming des Sony explose littéralement ceux des Samsung ...

[PocusCH]

Et pas de clouding sur les Sony X90/93 vu que c'est du edge led?

[AlexScan]

Et pas de clouding sur les Sony X90/93 vu que c'est du edge led?

Pas de visible dans les scènes ce que j'ai vu, le local dimming fait vraiment un bon boulot, après il doit y avoir des scènes ou on peut le mettre en défaut je pense.

Clairement ces les meilleurs LCD que j'ai vu pour l'instant hors FALD HDG type DX900/ZD9/KS9590.

[PocusCH]

Bon à savoir, comme je lorgne un peu sur un éventuel achat d'un 75'' vu mon recul de 3m (le 65'' un poil petit) le Sony 75 XE90 serra aussi à voir comme entrée de gamme en 75'' (dispo à CHF 4000.-). Mes préférences allant d'abord sur le Sony ZD9 (dispo à CHF 6000.-) puis le Sony XE9405 (dispo à CHF 5000.-) mais du coup plus de 3D.
Bon si j'avais pas de limite ou gagné à la loterie je prendrai le Sony 77''A1(bon CHF 20'000.- quand même et sans 3D...)

[thomyorke88]

75' avec 3m de recul c'est pas un peu violent ? A moins de regarder des sources 4K toute la journée, ça doit bien piquer sur la TNT

[PocusCH]

Pas de TNT mais BoxTV avec quasi que des chaînes en HD et utilisation principalement pour des films en BR FHD ou UHD via lecteur Panasonic UB700 qui fait un upscalling de qualité. Vu la qualité des sources pas trop de soucis sauf effectivement avec des éventuelles chaînes TV non HD.

[ll13]

hello! je suis "carrément" dans cette situation ! un 65" 0LED ou un 75" led ! pas facile j'ai retenu le PANA 950 oled à 2990€ en 65" ou un Sony E90.. en 75" ..... pas facile ! j'ai 5M de recul , j'ai actuellement un PANA plasma (point + les noirs , points - les reflets ) alors je prends quoi ??