Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 62 invités

SONY VPL-VW260ES (voir post 1)

Message » 20 Oct 2017 19:55

sylvainsky a écrit:C'est exactement ça...un FLOU artistique dont certains sont habitués... Comme quoi il y une grosse résistance au changement. Dés que c'est fluide et NET ça pose problème aie aie aie. Je me rappel de mes essais avec le tw9300 mon dieu, un lecteur de diapositive ce projo, pas d'autres mots qui me vient à l'esprit pour le qualifier. Comme quoi chacun ses gouts.


Je l’avoue, je suis réfractaire à l’effet caméscope.
Je me rappelle ma première télé Philips dans les années 1998. Des que tu mettais l’interpolation, même au minimum, tu avais un rendu série B. Tout le contraire de ce que j’aime au cinéma.
Bien sur qu’un Avatar, un Gravity sont fait pour être réalistes et/ou le + net possible. Et j’aprecie aussi.
La 3D a ses bons cotes également.
C’est une grande discussion, qui ne peut avoir lieu que devant une image animée. On a tous une perception et des mots différents pour parler des mêmes choses. Je suis sur qu’on est assez d’accord au final.
benfuit
 
Messages: 109
Inscription Forum: 12 Nov 2011 18:35
  • offline

Message » 20 Oct 2017 20:03

yanikus a écrit:
benfuit a écrit:
Ce que j’ai retenu de mes essais de ce matin, c’est qu’av des sources full HD, le HDR n’est pas pertinent.
Du-coup, je pense aussi qu’il est urgent d’attendre encore un peu et de calmer ses ardeurs.
En même temps, il y aura toujours mieux.
Difficile de faire un choix.


que veux-tu dire ?


On est d’accord qu’il n’existe pas de sources full HD HDR.
Ce que je veux dire, c’est que faire tourner son appareil avec le HDR en espérant du mieux est illusoire.

Donc, comme le HDR est réservé à la 4K, qui n’est pas encore vraiment présente partout, je pense qu’on peut encore attendre un peu.

Mais comme je suis de ceux qui sont impatients et qui y croient. Je trouve que dire qu’il’y aura mieux dans 1 an est sans intérêt. C’est une vérité vraie aujourd’hui, comme demain et tout comme hier.

Je me relis et je me demande si c’est vraiment + clair comme ça :roll:
benfuit
 
Messages: 109
Inscription Forum: 12 Nov 2011 18:35
  • offline

Message » 20 Oct 2017 20:28

benfuit a écrit:
On est d’accord qu’il n’existe pas de sources full HD HDR.


Pour les films qu'on trouve dans le commerce c'est certainement le cas, par contre des sources 1080p HDR ça existe pour les jeux sans consoles. :wink:
Thaal
 
Messages: 567
Inscription Forum: 12 Sep 2014 12:24
Localisation: Irlande
  • offline

Message » 20 Oct 2017 20:28

sylvainsky a écrit:L hdr d aujourd hui n est pas encore au point... les seule qui peuvent en profiter pleinement sont les calibreurs pro qui calibre leurs matos pour chaque films...
J ai vu clairement ce que le HDR peut faire chez vévé sur une demo faite expret c etait juste incroyable, moi et mon amis present ce jour lui avon limite demande de passer la video de 5 minutes en boucle ! Nous l avons vu 3 fois je crois !
Apres on a mis deadpool en HDR... j ai du demander si c etait du hdr qui passé... il m a confirmé que oui et pour me prouver il a mis en sdr apres... et la je me suis dit ah oui c etait du hdr juste avant... franchement c etait a des annees lumieres de la video speciale hdr ! Pas de quoi en faire tout un fromage. Alors aujourd hui je pense qu il faut prendre le hdr comme ca vient.. c est a dire a l arrache, une galette encodé en 4000nit va peut etre dechiré quand une autre va etre... proche du sdr. A mon avis dans quelques mois le hdr10+ arrive et le hdr d aujourd hui sera clairement loin.. le hdmi 2.0 est mort egalement, dans 3 mois le hdmi 2.1 arrive avec l ajout du dynamic HDR qui lui sera beaucoup plus abouti... et une bande passante qui passera de 24 a 48. Pourquoi investir a long terme dans ces cas la ?
Apres faut savoir se faire plaisir je sais mais la c est clairement trop compliqué a mettre en place pour l instant je trouve... apres chacun son avis :D


Je ne suis pas d'accord ou plutôt, je ne suis plus d'accord depuis la sortie des derniers films en HDR.
Si tu as regardé le début de Deapool, je comprends. Ce film n'est pas hyper démonstratif en HDR, il fait partie des premiers, cependant je retiens quelques scènes comme celle du bar où les éclairages sont tout simplement sublimes, rien à voir avec le BR.
Le nombre de nits, il ne faut pas se baser là-dessus.
Avec les bons réglages en HDR, on ne touche plus à rien maintenant, c'est magique et c'est l'avenir, c'est clair pour moi. Le gain de résolution ok, on pourrait s'attendre à plus spectaculaire, les couleurs pareil, c'est plus saturé en HDR mais bon, le + important reste les éclairages et la dynamique d'image. Le hic, c'est qu'actuellement, dans un budget raisonnable, il faut rester sur une base de 2.5m (certainement 2.2m avec ces SONY).
ektor
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
 
Messages: 6499
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 20 Oct 2017 21:48

J'espere que ca va continuer ainsi Ektor ! d’ailleurs j'en suis sur et j'ai hâte de profiter pleinement du HDR, mais c'est encore un peu compliqué a ce jour quand même. Malheureusement je ne peux pas profiter chez moi du HDR et je peux pas voir les derniers films sortie pour comparer.

En réalité j'attend un laser 4k hdr10+ avec interpolation type 760es mais en moins cher ;). A ce moment la faire un calibrage pro est très rentable car avec le laser la calibration sera rentabilisé longtemps pour profiter du HDR dans de bonne condition.
sylvainsky
 
Messages: 432
Inscription Forum: 11 Juin 2013 10:43
  • offline

Message » 20 Oct 2017 23:52

Oui, les calibreurs pro ou quasi pro vont avoir des plannings bien chargés, j'en profite pour faire un coucou à cédric louis, jacko, alex, vévé, kaz et les autres :wink:

Pour les sources lumineuses qui vont rester quasiment stables dans le temps, tu l'as écrit mais aussi car avec le HDR, ça devient très difficile de se débrouiller avec une simple displaypro (seuls les modèles très récents savent mesurer les gros pics lumineux)...faut du matos précis donc cher.
ektor
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
Contributeur HCFR & Modérateur Home-Cinema
 
Messages: 6499
Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
  • offline

Message » 21 Oct 2017 18:29

A tous, partagez vos scènes HDR "préférées" sur ce topic svp : oe-blu-ray-dvd-et-programmes-3d/uhd-scenes-hdr-de-reference-t30083235.html
Cela nous permettra de parler de la même chose autour de cette évolution dans la façon de voir les films dans nos maisons :)
Danam
 
Messages: 18273
Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
Localisation: Près de Paris
  • offline

Message » 22 Oct 2017 20:24

- Question placement de ce projo en salle dédiée : vaut-il mieux le placer à l'envers au plafond à 3m60 de l'écran ou bien le poser à plat à 4m60 de l'écran (image de 2m50 de base) ?
(je me casse la tête à chercher la meilleure position sachant que ma toile est une micro-tissée car j'ai mes enceintes derrière...)

- En fait, je me posais cette question, c'était par rapport surtout à la luminosité pour le rendu des films en HDR (peut-être que plus près, je n'aurais pas besoin de mettre la lampe en mode haut ...)
et ... je pose mes sièges à quelle distance pour le visionnage des film ?

merci d'avance;
petitcho
 
Messages: 468
Inscription Forum: 04 Avr 2006 21:36
  • offline

Message » 23 Oct 2017 16:51

petitcho a écrit:- Question placement de ce projo en salle dédiée : vaut-il mieux le placer à l'envers au plafond à 3m60 de l'écran ou bien le poser à plat à 4m60 de l'écran (image de 2m50 de base) ?
(je me casse la tête à chercher la meilleure position sachant que ma toile est une micro-tissée car j'ai mes enceintes derrière...)

- En fait, je me posais cette question, c'était par rapport surtout à la luminosité pour le rendu des films en HDR (peut-être que plus près, je n'aurais pas besoin de mettre la lampe en mode haut ...)
et ... je pose mes sièges à quelle distance pour le visionnage des film ?

merci d'avance;

- Un projecteur a plat, c'est généralement mieux par rapport à la chauffe.
- Plus il est prêt.. plus tu as des lumens.. mais le 260 n'a pas d'iris, donc je dirai teste ça avant pour voir ce que tu préfères et si tu as une gêne.
- Tu n'auras pas assez de lumens pour un vrai rendu hdr, même en mode haut.. donc dans tous les cas, je préconise de rester en mode haut
- Toujours des longues discussions.. perso pour une base de 2m40, je dirai 3m

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9142
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 23 Oct 2017 18:25

merci beaucoup... c'est vrai que ça prend du temps de faire tous ces tests mais c'est pour la bonne cause !!! :D :D :D
petitcho
 
Messages: 468
Inscription Forum: 04 Avr 2006 21:36
  • offline

Message » 24 Oct 2017 5:53

ah oui, il sera à plat sur une tablette à environ 1m20 de haut; ça ne pose pas de problème pour la déformation de l'image ?
petitcho
 
Messages: 468
Inscription Forum: 04 Avr 2006 21:36
  • offline

Message » 24 Oct 2017 11:13

petitcho a écrit:ah oui, il sera à plat sur une tablette à environ 1m20 de haut; ça ne pose pas de problème pour la déformation de l'image ?


non, pas de souci

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9142
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 24 Oct 2017 12:04

J'ai depuis vendredi le 260
C'est une super projo je n'ai jamais vu une image aussi belle jusqu'à présent
J'ai pu le voir tourner sur des écrans xtrem et c'est encore mieux,l'impression d'avoir un oled de 3.50m
Chapeau au 260 et aux écrans xtrem :bravo:
Je ferai un cr plus détaille une fois bien apprivoisé la bête et calibrée
Des films qui passaient moyennement sur le 9300 sont maintenu magnifique
Même oblivion via Netflix en chromcast m'a scotché

La configuration dans mon profil


JVC NZ7 - Radiance pro 4242 - Pioneer lx500 - Zidoo NEO S - Apple TV - Stormaudio core 16 - NAD M28 - Rotel 1565 - Focal Kanta 3 -Kanta Center - Surround Be - 4 MA 280 idc -2 Perlisten D15s - 2 REL HT 1510 - Sony 85xh9505 - PS5 - NAS
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 6249
Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 24 Oct 2017 12:43

Vu en demo ce week end ,bah j ai ete scotché
Je confirme l impression de voir un oled
Je l ai commande aussi.j ai hate d etre dans 10jours
Il va vite remplace mon mitsubishi!!

Pour les 1ers acheteurs vous avez deja des réglages???
darkmoove95
 
Messages: 15
Inscription Forum: 03 Fév 2012 1:50
  • offline

Message » 24 Oct 2017 16:30

darkmoove95 a écrit:Vu en demo ce week end ,bah j ai ete scotché
Je confirme l impression de voir un oled
Je l ai commande aussi.j ai hate d etre dans 10jours
Il va vite remplace mon mitsubishi!!

Pour les 1ers acheteurs vous avez deja des réglages???

Tu l as vu sur quel type d écran et quel taille??
nicoto94
 
Messages: 1274
Inscription Forum: 05 Déc 2012 0:04
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message