Le TOPIC de MadVR (v0.92.17)

[AlexScan]

Essayer en NGU sharp au lieu de AA, le tout en medium.
Le RCC à 2 pour 720p, 1 pour 1080p et 3 pour le contenu SD
Le RCA juste pour les sources SD à 3 sinon je trouve cela destructeur

J'ai oublier de rajouter un réglage, j'ai le Soften Edge à 2 dans upscaling refinement, avec le NGU Sharp ça va bien sinon c'est "trop pour moi".

C'est quoi le RCC ?

Pour le RCA => Reduce Compression Artifacts on est d'accord mais le RCC ≠> Reduce Ramdom Noise ...

Le RCA chez moi je vois quasiment pas la perte à 3 sur les 1080p, ta une scène test significative ?

[AlexScan]

Avec ma 1060GTX je suis avec 80ms de rendering avec ces réglages..
Problèmes quelque part ?

Edit : mise à jour Nvidia avec modification des paramètres d'alimentation de l'application..
Je teste tes réglages et je te dirai ce que j'en pense !

Branche le molex d'alim sur la GTX ... ok je sort ...

Alors ça passe ou pas ?

[zx]

Je pensais que mon edit était clair, le problème venait du mauvais réglage de gestion d'alimentation du programme dans nvidia.
Ça passe largement avec 16-18ms de rendering.

Je vais rajouter le soften Edges.

[kbil69]

Pour le sharpness tous est une question de gouts ... de recul par rapport à la taille de l'image ... de techno de diffuseur ...
...

Et du film

[athoriac]

bonjour, j'envisage de vendre mon oppo 203 pour retourner sur mon pchc. " i7 7700k"

j'ai deja une gtx 980 dans le pc du bureau et une R9 280 dans le pchc.

vous me conseillé quoi.

mettre la gtx 980 dans le PCHC jusqu'a la prochaine génération de carte graphique ? ou investir dessuite dans une GTX 1080 /1080 Ti.

le but est évidement de faire mieux que l'oppo en utilisant madvr..

merci

++
léo

[AlexScan]

Je pensais que mon edit était clair, le problème venait du mauvais réglage de gestion d'alimentation du programme dans nvidia.
Ça passe largement avec 16-18ms de rendering.

Je vais rajouter le soften Edges.

Euh pas normal non plus je suis à 29ms sur du 1080p 16/9 ???

[AlexScan]

Pour le sharpness tous est une question de gouts ... de recul par rapport à la taille de l'image ... de techno de diffuseur ...
...

Et du film

Oui je l'ai marqué en dessous mais tu m'a pas "tous quoté"

[AlexScan]

bonjour, j'envisage de vendre mon oppo 203 pour retourner sur mon pchc. " i7 7700k"

j'ai deja une gtx 980 dans le pc du bureau et une R9 280 dans le pchc.

vous me conseillé quoi.

mettre la gtx 980 dans le PCHC jusqu'a la prochaine génération de carte graphique ? ou investir dessuite dans une GTX 1080 /1080 Ti.

le but est évidement de faire mieux que l'oppo en utilisant madvr..

merci

++
léo

Ben la 980 doit faire l'affaire pour mes réglages, elle gère bien aussi le HDR je crois, non ?

[athoriac]

moai.. de toute façon mon x5000 n'est pas réellement hdr ni 4k, et ma gtx 980 fera mieux que la r9 280 actuelle. je garde mes roro pour une future carte compatible hdmi 2.0a

++
léo

[zx]

Je pensais que mon edit était clair, le problème venait du mauvais réglage de gestion d'alimentation du programme dans nvidia.
Ça passe largement avec 16-18ms de rendering.

Je vais rajouter le soften Edges.

Euh pas normal non plus je suis à 29ms sur du 1080p 16/9 ???

J'ai une 1070.
Tes réglages sont pas mal mais j'ai du baisser le reduce random noise a 1, plus c'est très aléatoire mais plutôt délétère je trouve.

[AlexScan]

Euh pas normal non plus je suis à 29ms sur du 1080p 16/9 ???

J'ai une 1070.
Tes réglages sont pas mal mais j'ai du baisser le reduce random noise a 1, plus c'est très aléatoire mais plutôt délétère je trouve.

Ok tu avais dit une 1060 précédemment ...

Avec ma 1060GTX je suis avec 80ms de rendering avec ces réglages..
Problèmes quelque part ?

Edit : mise à jour Nvidia avec modification des paramètres d'alimentation de l'application..
Je teste tes réglages et je te dirai ce que j'en pense !

Le random noise et compression artefact sont difficile à régler, j'ai pas encore fini il va falloir un peu de temps pour trouver le meilleur réglage... tu as quoi comme diffuseur ?

[AlexScan]

Pour le sharpness tous est une question de gouts ... de recul par rapport à la taille de l'image ... de techno de diffuseur ...
...

Et du film

J'ai oublié un autre truc aussi ... ça dépend de l'acuité visuel de chacun, j'ai 12/10 (avec lunette bien sur) c'est peut être aussi pour ça que mes réglages vous paraissent un peu "soft" ...

[zx]

Oui faute de frappe précédemment.
J'ai un 55C6.

Et du film

J'ai oublié un autre truc aussi ... ça dépend de l'acuité visuel de chacun, j'ai 12/10 (avec lunette bien sur) c'est peut être aussi pour ça que mes réglages vous paraissent un peu "soft" ...

Attention à ce genre de raccourcis trompeurs (même si j'ai également 12/10). La vision ne se résume pas à l'acuité visuelle, d'autant moins à une mesure d'un paramètre unique.
Personne n'oserait dire que ceux qui ont les meilleurs audiogrammes ont les meilleures oreilles, si ?

[AlexScan]

Oui faute de frappe précédemment.
J'ai un 55C6.

J'ai oublié un autre truc aussi ... ça dépend de l'acuité visuel de chacun, j'ai 12/10 (avec lunette bien sur) c'est peut être aussi pour ça que mes réglages vous paraissent un peu "soft" ...

Attention à ce genre de raccourcis trompeurs (même si j'ai également 12/10). La vision ne se résume pas à l'acuité visuelle, d'autant moins à une mesure d'un paramètre unique.
Personne n'oserait dire que ceux qui ont les meilleurs audiogrammes ont les meilleures oreilles, si ?

Ben en tout cas pour la gestion du piqué c'est vrai, puisque que cette mesure est en rapport direct avec la capacité de voir les détails.

Et j'ai un très bon audiogramme aussi ... et je suis très sensible à un système audio agressif , hasard ? ... je ne crois pas ...

[kazuya]

Oui et non en effet, car il y a aussi l'éducation de nos yeux et nos oreilles.
On peut avoir un outil très performant et ne pas l'exploiter... ou au contraire, avoir une déficience, et développer une réelle capacité justement à force de travail !