Revue Que Choisir : Tests et notes TV UHD

» 24 Oct 2017 16:28

Le LG OLED 2017 est 1er dans l’un des 2 comparatifs les plus sérieux de l’année, CE Week 2017.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1500009337

Dans l’autre, HDTV Test 2017, il est seulement à 1 point du 1er, le Pana EZ1002 ; mais 1er dans les catégories HDR et Gaming.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1502773165

Le LG B7 est l’un des moins chers OLED, et il est compatible avec tous les formats HDR existants.

Par rapport au B6, le B7 a notamment un pic lumineux plus élevé, Active HDR ou HDR10 avec "métadonnées dynamiques", Dolby Vision en 50 / 60 fps, mode Technicolor et bientôt HDR Technicolor.

» 25 Oct 2017 10:28

pc2k a écrit:
ajr a écrit:Bonjour,

Bien qu'il me semble que des mesures sont pratiquées, il ne faut pas perdre de vue que les tests comparatifs Que Choisir qui sont destinés à un public différent de celui des connaisseurs et personnes très expérimentées qui pourront trouver des tests plus aboutis et complets sur d'autres médias, n'ont qu'un caractère indicatif ici.

Il en est d'ailleurs certainement de même pour la photo. Ainsi que pour les tests comparatifs de casques audio dont le classement et les notes peuvent surprendre et décevoir certains utilisateurs de casques de marque très prestigieuses.

Bonne journée.

NB: si on prend les appréciations les unes après les autres le Sony 55A1 est mieux noté que les deux LG de tête, puisqu'il obtient le maximum en ce qui concerne la directivité de la dalle et a exactement les mêmes autres notes à l'exception de celle de la facilité d'emploi. Mais, comme il coûte plus d'euros, c'est donc certainement ce point qui lui fait obtenir une note générale inférieure à celle de ses concurrents coréens.

Déjà quand je vois LG 55B6V est derrière le 40MU6175 qui a une dalle PLS (IPS sauce Samsung), je suis très perplexe.
Mais après on voit le 55B7V premier de la liste alors qu il est en tout point similaire au 55B6V, ils auraient au moins pu être consistant dans la bétise.

Oui c'est "fort de café" en effet ... faut être miro pour mettre un MU6100 devant un OLED , même 2016 !

» 25 Oct 2017 10:34

Expat a écrit:Le LG OLED 2017 est 1er dans l’un des 2 comparatifs les plus sérieux de l’année, CE Week 2017.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1500009337

Dans l’autre, HDTV Test 2017, il est seulement à 1 point du 1er, le Pana EZ1002 ; mais 1er dans les catégories HDR et Gaming.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1502773165

Le LG B7 est l’un des moins chers OLED, et il est compatible avec tous les formats HDR existants.

Par rapport au B6, le B7 a notamment un pic lumineux plus élevé, Active HDR ou HDR10 avec "métadonnées dynamiques", Dolby Vision en 50 / 60 fps, mode Technicolor et bientôt HDR Technicolor.

Le shootout d'avsforum on en a parlé c'est du marketing pour moi, c'est pas un comparo intransigeant à mes yeux, alors que celui de HDTVtest est plus "réaliste" => EZ1000>A1>B7

Bien sur le B7 est supérieur au B6, mais de là à mettre le B7 premier et le B6 loin derrière faut pas exagérer ... le pire je crois c'est le EZ950 à 14.4 loin derrières un panel de LCD edge led ...

» 25 Oct 2017 13:44

AlexScan a écrit:
Expat a écrit:Le LG OLED 2017 est 1er dans l’un des 2 comparatifs les plus sérieux de l’année, CE Week 2017.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1500009337

Dans l’autre, HDTV Test 2017, il est seulement à 1 point du 1er, le Pana EZ1002 ; mais 1er dans les catégories HDR et Gaming.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1502773165

Le LG B7 est l’un des moins chers OLED, et il est compatible avec tous les formats HDR existants.

Par rapport au B6, le B7 a notamment un pic lumineux plus élevé, Active HDR ou HDR10 avec "métadonnées dynamiques", Dolby Vision en 50 / 60 fps, mode Technicolor et bientôt HDR Technicolor.

Le shootout d'avsforum on en a parlé c'est du marketing pour moi, c'est pas un comparo intransigeant à mes yeux, alors que celui de HDTVtest est plus "réaliste" => EZ1000>A1>B7

Bien sur le B7 est supérieur au B6, mais de là à mettre le B7 premier et le B6 loin derrière faut pas exagérer ... le pire je crois c'est le EZ950 à 14.4 loin derrières un panel de LCD edge led ...

Tu n’es pas assez intransigeant.

"shootout d’avsforum" : ?

"celui de HDTVtest est plus "réaliste => EZ1000>A1>B7"

HDTVTest 2017 - Best TV of 2017
Premier : Panasonic EZ1002 OLED (32.99 points)
Deuxième : LG B7 OLED (32.28 points)

"After the scores from all eight judging categories were added up, the Panasonic 65EZ1002B was the winner with 32.99 points, and thus took home the much-coveted “Best TV of 2017″ gong. The LG OLED65B7 came a very close second with 32.28 points. The 0.71-point difference was averaged across 33 voting attendees, so the actual difference in marks was more than 20 points, but considering that the 65in B7 (street price £2,999) costs half the price of the EZ1002 (RRP £5,999), LG’s 2017 OLEDs will surely dominate the minds of propective buyers when value-for-money is taken into account."
http://www.hdtvtest.co.uk/news/shootout ... 224491.htm

Les 2 comparatifs cités sont les plus sérieux parce que entre autres ce sont les seuls qui comparent les TV côte à côte à un moniteur de post-production de référence.

» 25 Oct 2017 15:23

Expat a écrit:Tu n’es pas assez intransigeant.

"shootout d’avsforum" : ?

"celui de HDTVtest est plus "réaliste => EZ1000>A1>B7"

HDTVTest 2017 - Best TV of 2017
Premier : Panasonic EZ1002 OLED (32.99 points)
Deuxième : LG B7 OLED (32.28 points)

Les 2 comparatifs cités sont les plus sérieux parce que entre autres ce sont les seuls qui comparent les TV côte à côte à un moniteur de post-production de référence.

Oh si bien sur que je le suis ... même un peu trop !

Je parlais pour un usage purement HC (vu qu'on est sur HCFR...) le Sony est devant le B7, tu prend le score total comme base, j'aurai du préciser désolé.

Un truc qui me chagrine, si le B7 est troisième en HC comment il peut être premier en HDR, il se basent uniquement sur les mesurent à mon avis ...parce que sur les LG la postérisation, le bruit excessif et le Trumotion blindé d'artefacts sont toujours là lors d'un visionnage film en HDR ...

» 25 Oct 2017 15:25

Expat a écrit:
"shootout d’avsforum" : ?

C'est toi qui a collé le lien de flatpanel, c'est le "annual Tv shootout d'AVSforum" :

http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1500009337

» 25 Oct 2017 15:36

AlexScan a écrit:
Expat a écrit:Le LG OLED 2017 est 1er dans l’un des 2 comparatifs les plus sérieux de l’année, CE Week 2017.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1500009337

Dans l’autre, HDTV Test 2017, il est seulement à 1 point du 1er, le Pana EZ1002 ; mais 1er dans les catégories HDR et Gaming.
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1502773165

Le LG B7 est l’un des moins chers OLED, et il est compatible avec tous les formats HDR existants.

Par rapport au B6, le B7 a notamment un pic lumineux plus élevé, Active HDR ou HDR10 avec "métadonnées dynamiques", Dolby Vision en 50 / 60 fps, mode Technicolor et bientôt HDR Technicolor.

Le shootout d'avsforum on en a parlé c'est du marketing pour moi, c'est pas un comparo intransigeant à mes yeux, alors que celui de HDTVtest est plus "réaliste" => EZ1000>A1>B7

Bien sur le B7 est supérieur au B6, mais de là à mettre le B7 premier et le B6 loin derrière faut pas exagérer ... le pire je crois c'est le EZ950 à 14.4 loin derrières un panel de LCD edge led ...

C est surtout ce grand écart entre la gamme 2016 et 2017 qui me chagrine. C est totalement incohérent.
Après je ne suis pas assez calé pour ordonner les lg, samsung, pana car je n ai pas assez eu l occasion de les décortiquer.

Aprés ce que j ai pu voir de mes petits yeux c est le rendu hdr oled (sony) vs rendu hdr hdg edge led (xe9305)
Ben je préfère l oled c est plus réaliste, pas de blooming, un contraste poussé a l extrème sans sacrifier le reste.

» 25 Oct 2017 17:05

AlexScan a écrit:
Expat a écrit:
"shootout d’avsforum" : ?

C'est toi qui a collé le lien de flatpanel, c'est le "annual Tv shootout d'AVSforum" :

http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1500009337

Rien dans le lien de Flatpanel ne parle de "annual Tv shootout d'AVSforum" !

"LG E7 won in all three categories, and was again crowned 'King of TV' in the Shootout. Sony A1 received honorable mention for coming close to LG E7, according to AVSForum who attend the event"

= qui a assisté à l'évènement CE Week TV Shootout 2017

» 25 Oct 2017 17:07

pc2k a écrit:C est surtout ce grand écart entre la gamme 2016 et 2017 qui me chagrine. C est totalement incohérent.
Après je ne suis pas assez calé pour ordonner les lg, samsung, pana car je n ai pas assez eu l occasion de les décortiquer.

Aprés ce que j ai pu voir de mes petits yeux c est le rendu hdr oled (sony) vs rendu hdr hdg edge led (xe9305)
Ben je préfère l oled c est plus réaliste, pas de blooming, un contraste poussé a l extrème sans sacrifier le reste.

100% d'accord, je préfère le HDR sur les OLED avec moins de nits mais un noir vraiment noir, sur les LCD dès que l'on éteint la lumière c'est une horreur tous ce blooming, à part quelque rares exceptions dont fait partie le Sony XE93 qui s'en sort pas mal je trouve, regarde les mêmes scènes sur un Samsung Edge Led genre Q7/Q8 ...

» 25 Oct 2017 17:08

Expat a écrit:
AlexScan a écrit:
C'est toi qui a collé le lien de flatpanel, c'est le "annual Tv shootout d'AVSforum" :

http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1500009337

Rien dans le lien de Flatpanel ne parle de "annual Tv shootout d'AVSforum" !

"LG E7 won in all three categories, and was again crowned 'King of TV' in the Shootout. Sony A1 received honorable mention for coming close to LG E7, according to AVSForum who attend the event"

= qui a assisté à l'évènement CE Week TV Shootout 2017

Dans le jargon du forum c'est le TV annual shootout d'AVSforum ton lien ... mais comme tu viens d'arriver tu ne le sais pas donc tu es excusé.

http://www.avsforum.com/ce-week-2017-an ... oled-wins/

» 25 Oct 2017 17:41

AlexScan a écrit: ...

Un truc qui me chagrine, si le B7 est troisième en HC comment il peut être premier en HDR, il se basent uniquement sur les mesurent à mon avis ...parce que sur les LG la postérisation, le bruit excessif et le Trumotion blindé d'artefacts sont toujours là lors d'un visionnage film en HDR ...

La qualité d'un comparatif peut être déterminée par son protocole de tests et son exécution.

HDTVtest TV Shootout 2017
http://www.avsforum.com/forum/139-displ ... st54666442
Aucun résultat de test n'est basé sur les mesures.

CE Week TV Shootout 2017
https://www.hometheaterforum.com/2017-ce-week-tv-shoot/
http://www.highdefdigest.com/news/show/ ... tout/39528

» 25 Oct 2017 17:54

AlexScan a écrit:
Expat a écrit:
Rien dans le lien de Flatpanel ne parle de "annual Tv shootout d'AVSforum" !

"LG E7 won in all three categories, and was again crowned 'King of TV' in the Shootout. Sony A1 received honorable mention for coming close to LG E7, according to AVSForum who attend the event"

= qui a assisté à l'évènement CE Week TV Shootout 2017

Dans le jargon du forum c'est le TV annual shootout d'AVSforum ton lien ... mais comme tu viens d'arriver tu ne le sais pas donc tu es excusé.

http://www.avsforum.com/ce-week-2017-an ... oled-wins/

Je ne suis pas sûr que c'est le jargon du forum.

En tout cas, utiliser de terme incorrect est néfaste. On ne trouve pas de bonnes info en faisant des recherches sur Internet.

» 25 Oct 2017 19:49

Le plus néfaste c est de ne pas faire l effort de s intégrer sur le forum :siffle:

» 25 Oct 2017 20:43

Y'avait pas le Philips 9002 ? :hein:

» 25 Oct 2017 21:04

pc2k a écrit:Le plus néfaste c est de ne pas faire l effort de s intégrer sur le forum

D’abord il faut que tu saches que je fréquentais le forum déjà au tout début de ce siècle.

Je ne pense pas que 'partager et échanger' dans un forum veut dire adopter les termes incorrects comme "shootout d’AVSforum" ou "le B7 est en tout point similaire au B6."

Le "shootout d’AVSforum" ne fait pas partie du jargon du forum.
Exemple :
ecrans-uhd-4k/comparatifs-des-tv-uhd-ultra-hd-2014-2015-t30049482-690.html