Acer VL7860 - DLP 4K - Laser - HDR - 3999 €

» 10 Nov 2017 23:28

safe a écrit:Bjr,

je vous sens tous "tendu comme des strings" à l'approche des laser DLP UHD ...

@+

Moi, ça fait longtemps qu'il a lâché (le string)... Il ne reste plus qu'une feuille de vigne :oops:

» 10 Nov 2017 23:41

Richard Lemesle a écrit:Le UHD65 dispose de l’interpolation en 4K, je ne vois pas pourquoi le UZH65, qui est un modèle supérieur en gamme, ne l’aurait pas...
D’où tiens-tu cette information ?

Je me faisais la même réflexion, c'est juste que safe a peur que cet OPTOMA soit meilleur que l'ACER :mdr:

» 10 Nov 2017 23:51

ektor a écrit:
Richard Lemesle a écrit:Le UHD65 dispose de l’interpolation en 4K, je ne vois pas pourquoi le UZH65, qui est un modèle supérieur en gamme, ne l’aurait pas...
D’où tiens-tu cette information ?

Je me faisais la même réflexion, c'est juste que safe a peur que cet OPTOMA soit meilleur que l'ACER

Il me semble avoir vu dans le thread AVS de l'UZH65 que le Pure Motion Flow ne fonctionnait pas en 4K ... je recherche le post. Autre inconnue, est-ce que Optoma a mis à jour le firmware avec la correction de TI à propos du "bug" du 24p ?

@+

» 11 Nov 2017 5:10

Tendu non mais excité oui XD, tout c projecteurs qui sortent. Qu'importe la marque.
Je trouve cela très interessant c projecteurs qui proposent des prix vraiment écrasé avec autant de technologie dedans...je m'attendais pas à avoir des projecteurs laser à c prix cette année.
Avec l'arrivé de la HDR et d'ecran 65^/ 77 et plus de moin en moin cher, j'avais un peu peur pour la projection !

Que cette Acer soit meilleur que l'optoma ou pas cela restera un bel effort pour la projection ! J'aime l'image de mon benq W11000 sur ma toile technique. Alors si on me dit meilleur noir / meilleur ansi / plus de lumens et un bon HDR et tout cela en gardant ce piqué aussi bon que des THG avec un prix inferieur à 4000 euros.
Je suis content ^^

» 11 Nov 2017 9:41

safe a écrit:
vévé a écrit:La gestion dynamique du contraste va être essentielle ! Et moi aussi, là-dessus je fais plus confiance à Optoma.

Puisque tu va avoir l'Optoma et l'Acer entre les mains, on compte sur toi pour nous faire part de ton ressenti.

@+

Tu peux compter sur moi !

» 11 Nov 2017 15:48

pour avoir le acer v9800 (clone du benq 11000 avec hdr en plus et 1000 euros de moins ) totale confiance dans ce nouveau projo.

» 11 Nov 2017 15:51

Bjr,

troisième test de l'acer vl7860 ( en provenance de Hong Kong )
http://www.avbuzz.com/audio-video/201711/vl7860/

Bonne lecture ( traduction aléatoire tout de même ) :
https://translate.google.fr/translate?h ... Fvl7860%2F

@+

» 11 Nov 2017 15:58

mais qui est Brian :mdr:

» 11 Nov 2017 16:18

En provenance du test de Hong Kong :

Voila ce que donne une scène de LUCY en UHD BR 2160p avec un JVC X35 ( rappel, Lcos, e-shift 2K à 3000€ à l'époque ) :

la même image sur le VL7860 ( UHD BR 2160p depuis Oppo 203 ) :

Cet Acer est un canon à lumens > les projos à lampes ont du soucis à se faire ? :

Le test souligne une excellente netteté et profondeur de scène :

Pour le test 4K, ils ont utilisé un câble spécial ? Cosemi HD US OptoHD HDMI 10 m câble en fibre de cuivre.

UHD HEVC à 96Mbits/s à l'aise :

Le projo est à son aise avec lumière ambiante et aucune fuite de lumière à l'horizon :

Le rétro éclairage de la télécommande est puissant ( la touche 3D en bas à droite ne sert à rien, ce projo n'étant pas compatible ) :

@+

» 11 Nov 2017 16:20

Daigoro a écrit:mais qui est Brian

Si je comprend bien, Brian est un gars qui a participé au test de l'acer et qui est rentré chez lui voir ce que donnait son JVC X35 et qui a envoyé le message suivant :

Visiblement il va y avoir un X35 en vente dans le bon coin Hongkongais :mdr:

@+

» 11 Nov 2017 16:41

Punaise le câble hdmi qu'ils ont utilisé passe le UHD@60Hz HDR 10 bits sur 100m ....

http://aocm.hk/
https://www.cosemi.com/product_category/hdmi-aoc/

J'imagine que le tarif est conséquent ...

@+

» 11 Nov 2017 17:24

vévé a écrit:Et l'histoire de la roue chromatique RGBRGB est une ânerie. Il n'y a pas de roue chromatique à proprement parler sur ces projecteurs, en tout cas pas au sens où on l'entend habituellement. En fait, il y a une première roue au phosphore jaune et blanc, et une deuxième comportant des filtres rouges et verts. C'est assez proche de ce qu'on a sur les projecteurs laser phosphore chez Epson, JVC ou Sony.

C'est le système de roue employé par Benq sur son modèle DLP laser Laser ( modèle pro LK970 )

Plusieurs diode laser de couleur bleue projette leur lumière sur une roue au phosphore jaune et blanc ce qui permet de décomposer la source de lumière unique en 3 flux rouge, vert et bleu. Ces 3 flux passent dans une seconde roue de couleur rouge et vert afin d'atteindre les teintes recherchées.

@+

» 11 Nov 2017 18:13

Attention, les screens, c'est sur un écran de gain 2.7!

Le X35 le pauvre, s'il est réglé comme ça, le gars doit avoir des lunettes à correction maximale et être daltonien au plus haut niveau de gravité

» 11 Nov 2017 21:03

L'actrice est supposée être aussi blanche que ça vraiment ? :wtf:

A l'époque du X35, il y avait déja l'emulation UHD ? Difficilement comparable tout de même... On voit tout de même la résiduelle énorme sur les bande cinémascope malgré une images super lumineuse. Sur le JVC elles sont quasi invisible.

» 12 Nov 2017 0:42

Thaal a écrit:L'actrice est supposée être aussi blanche que ça vraiment ? A l'époque du X35, il y avait déja l'emulation UHD ? Difficilement comparable tout de même... On voit tout de même la résiduelle énorme sur les bande cinémascope malgré une images super lumineuse. Sur le JVC elles sont quasi invisible.

Evidemment que non que l'actrice n'est pas aussi blanche que ça. Moi je regarde surtout la pêche lumineuse du projo, la définition et la netteté d'image. Personnellement, étant habitué des DLP ( cet ACER pourrait bien être mon 4è DLP ) je la trouve plutôt très bonne cette résiduelle pour un DLP. Evidemment, sur JVC c'est encore mieux sur ce critère.

@+