[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

[alan.dub]

Ce soir, on commence le transfert
Je pense partir plutôt sur des dossiers directement à la racine du NAS, exemple :

- Documents monsieur
- Documents madame
- Documents enfants
- Document maison
- Médio Musique
- Média Photo
- Média Vidéo
- Téléchargement
- Partage
- Time Capsule

Ca fera un clic en moins pour accéder aux fichiers...

La vérification de la cohérence des disque étant terminée (12 heures quand même), je vais pouvoir envoyer plein gaz via ethernet

[Gandalflux]

[alan.dub]

Petite question... encore

J'ai décidé de monter mes volumes distants en afp car je tourne sous macOS.
Pour info je monte automatiquement mes volumes au démarrage grâce à plusieurs script combinés sous Automator (exportés en un seul .app pour exécution au démarrage), exemple :

mount volume "afp://NAS/Documents Alan"
mount volume "afp://NAS/Documents Mailys"
mount volume "afp://NAS/Documents Swan"
... etc...

Mais... je viens de voir sur le web que smb et afp étaient à la ramasse niveau taux de transfert par rapport au ftp.
Pour le premier transfert des mes fichiers (4 To en out), ne devrais-je pas d'abords monter mes volumes en ftp au lieu d'afp ?

Par ce que là, sur 70 Go de RAW + XMP je tourne à +/- 20 Mo/s en full Ethernet (mon routeur étant ma live box...).
Ne devrais-je pas monter plus haut ?

[Gandalflux]

T'es taux de transfer sont anormalement bas

Le sais pas je dois dans le pire des cas transférer 100Go en moins de 20 min depuis l'iMAC en SMB

( en gros j'tourne en 75 et 90 Mo/s )

[alan.dub]

Pour mon transfert de ALAC je viens de connecter mon volume sous le Finder par :
mount volume "smb://NAS/Media Audio"
Le transfert m'indique 20 minutes pour 45 Go

Mon câble ethernet est un 5E

Ca ne pourrait pas être le "routeur" de la BOX qui serait limite ?

[alan.dub]

C'est bon j'ai trouvé

Sur des gros fichiers, je monte, voir dépasse, les 100 Mo/s.
Mais sur des Go de petits fichiers... je stagne à 35 Mo/s

Le temps d'écrire ce message, je viens de transférer 12 Go de données

[Gandalflux]

Ha ok LoL

Oui "Logique" que ça tombe sur les petit fichier mais bon 10Mo/s de plus en mode petite fichier ne serais pas de refus ..

[basthi]

Chrono déclenché : Remplacement d'un disque de 3 To par un 6 To.

Réparation déclenchée à 10H42 heure de chez moi...

C'est le 4ème donc je pourrais chronométrer aussi la durée d'extension du volume...

Est-ce que ça ira plus ou moins vite qu'un simple ajout de disque dans un volume ?

Suspens...

+++
basthi

[MLill]

C'est sur ce point que les unités d'extension sont pénalisantes.
Les disques de l'unité d'extension doivent tous être lus et leur trafic passe par une unique liaison eSata.

Michel

[alan.dub]

Plus que 4 heures de transfert et tous mes fichiers seront sur le NAS (hors captures PS4 sur HDD externe)
Le dernier transfert aura duré 14 heures car fichiers sur disque dur externe, donc au revoir les 100 Mo/s

Ensuite, suppression des fichiers du Mac (je garderais quant même mes deux disque de 2 To de sauvegarde un certain temps, on ne sait jamais), et parametrage du dossier Time Capsule pour Time Machine du Mac

[MLill]

Ton disque dur externe était en USB 2 ?
En USB-3 ou eSata on retrouve bien les 100 Mo/s.
J'ai ouvert mes boîtiers USB-2 pour les "upgrader" soit en disques dur internes soit avec une interface USB-3.
Le plus souvent - mais hélas pas toujours - on retrouve un disque SATA classique à l'intérieur de boîtier.

Michel

[alan.dub]

Ah mais oui !
Ils sont bien en USB 3 !
Et oui, mon NAS à bien un port USB 3 !

Et comme... un con... j'ai branché le disque sur mon iMac de 2011... donc en USB 2

Mais j'ai le flemme d'annuler la copie, je laisse tourner et je fais d'autres choses pendant ce temps

[basthi]

C'est sur ce point que les unités d'extension sont pénalisantes.
Les disques de l'unité d'extension doivent tous être lus et leur trafic passe par une unique liaison eSata.

Michel

https://fr.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA

D'après Wikipedia en SATA 2 on a du 384 Mo/s théorique et du 300 Mo/s en pratique...

Et en SATA 3 ça dépote à 600 Mo/s...

Mais j'ai lu certains articles démontrant qu'en pratique, même avec un SSD, en lecture / écriture aléatoire, le SATA 3 a des débits très proches du SATA 2...

Vu le débit des disques mécaniques en lecture / écriture, et le fait qu'en RAID il n'a pas besoin de lire ou d'écrire sur plus de 3 ou 4 disques en même temps, je ne crois pas que le eSATA soit un facteur limitant...

Je pense plutôt que c'est le contrôleur qui influe grandement sur la vitesse du RAID... Et en USB, on est en série aussi, donc plus tu as de disques USB qui débitent en même temps sur un même contrôleur, plus le débit chute...

Le fait d'avoir plusieurs cables USB contre un seul câble SATA, au final ça revient au même à partir du moment où ça arrive sur un seul contrôleur...

Autre point : l'USB est un port universel alors que le SATA est hyper spécialisé...

Et il ne faut pas oublier qu'un disque USB ça n'existe pas : il faut toujours un convertisseur SATA au final...

Tout ça pour dire que je mise sur un débit réel plus important en eSATA natif qu'en USB...

+++
basthi

[alan.dub]

Transfert terminé
Là je m'occupe du HDD externe pour mes exportations PS4 (j'en avait sur trois HDD externes...), et seulement ensuite je vais pouvoir commencer à faire le grand ménage sur le Mac et m'amuser avec tout ça

Bref... dans 3 heures

Comme Time Machine et partager les fichiers média avec la/les Apple TV

[MLill]

...
Vu le débit des disques mécaniques en lecture / écriture, et le fait qu'en RAID il n'a pas besoin de lire ou d'écrire sur plus de 3 ou 4 disques en même temps, je ne crois pas que le eSATA soit un facteur limitant...

Je pense plutôt que c'est le contrôleur qui influe grandement sur la vitesse du RAID... Et en USB, on est en série aussi, donc plus tu as de disques USB qui débitent en même temps sur un même contrôleur, plus le débit chute...

J'effectue la même analyse que toi pour l'USB.

Si mes petits NAS - une à deux baies - sont soit des Synology soit des QNAP, j'ai monté mes gros NAS et opté pour unRaid.
Le traitement de contrôle de parité consiste à relire tous les disques de la grappe pour vérifier l'intégrité des données.
Le changement d'un disque prend à peu près le même temps que le contrôle de parité, 9 heures pour un disque de 3To.

unRaid calcule le débit moyen en divisant la capacité de chaque disque (3To) par le temps de traitement.
Pour une grappe de huit disques il est de 100 Mo/s.
Soit 800 Mo/s pour les huit disques.

Pour la grappe de dix disques de 95 Mo/s.
Soit 950 Mo/s pour les dix.

Les configurations utilisent de deux à quatre contrôleurs dont deux sur la carte mère.
Je ne note pas de baisse de performances significative en augmentant le nombre de disques.
Sauf lorsque j'utilise des contrôleurs Pcie x1.

Michel