Salle dédiée de Jeff! Le Mans et Doctor sleep!

» 18 Nov 2017 11:10

Lukyfish a écrit:J'ai reçu le mCable, déballé et testé vite fait hier soir.
Il apporte un bon piqué à l'image sans modifier le gamma.

J'avais commandé un "cinéma édition" et sur les prises c'est marqué "Ultra".
Bizarre !

Tu as eu l'ancienne version non??

» 18 Nov 2017 13:24

jeff51 a écrit:
Lukyfish a écrit:J'ai reçu le mCable, déballé et testé vite fait hier soir.
Il apporte un bon piqué à l'image sans modifier le gamma.

J'avais commandé un "cinéma édition" et sur les prises c'est marqué "Ultra".
Bizarre !

Tu as eu l'ancienne version non??

: mCable; 574212MarseillemCable15mP1200r.jpg (46.53 Kio) Vu 2784 fois

Oui c'est ce modèle, pas celui figurant sur la photo du câble commandé il me semble.
De toute façon, je le teste et je vais le renvoyer.
J'attends la livraison du Sagemcom pour comparer.

» 18 Nov 2017 14:14

Ça va être intéressant ta comparaison entre les 2 versions du câble!

» 21 Nov 2017 10:27

Alors Jeff,

Finalement satisfait ou pas du Sagemcom? As tu pu faire des photos comparatives avec le sharpness de l'Oppo? Idem comparo avec l'upscale 4K de l'Oppo?

Pour le comparo Sagemcom vs Mcable 1st edition, ne vous faites pas d'illusion le résultat sera identique au pixel près

» 21 Nov 2017 10:34

DTSman a écrit:Alors Jeff,

Finalement satisfait ou pas du Sagemcom? As tu pu faire des photos comparatives avec le sharpness de l'Oppo? Idem comparo avec l'upscale 4K de l'Oppo?

Pour le comparo Sagemcom vs Mcable 1st edition, ne vous faites pas d'illusion le résultat sera identique au pixel près

Il y a la puce mais aussi l'assemblage et le cable. Donc , on ne sait jamais mais des différences peuvent etre perceptibles. Non ?

» 21 Nov 2017 10:46

Polopretress a écrit:Il y a la puce mais aussi l'assemblage et le cable. Donc , on ne sait jamais mais des différences peuvent etre perceptibles. Non ?

Je me permets de l'affirmer car j'ai fait le comparo A/B chez moi (cf cr ICI).
Je voulais aussi en avoir le cœur net puisque de toute évidence d'une marque à l'autre pourtant équipé de la même puce Marseille certains ont observés des dérives sur le gamma par exemple.

Par contre je n'ai pas testé et comparé avec le MCable Cinema Edition.

» 21 Nov 2017 12:49

ok, donc c'est clair.

» 21 Nov 2017 13:23

DTSman a écrit:Alors Jeff,

Finalement satisfait ou pas du Sagemcom? As tu pu faire des photos comparatives avec le sharpness de l'Oppo? Idem comparo avec l'upscale 4K de l'Oppo?

Pour le comparo Sagemcom vs Mcable 1st edition, ne vous faites pas d'illusion le résultat sera identique au pixel près

Je n'ai pas eu le temps ce week-end mais je regarde ça aujourd'hui normalement... :wink:

» 21 Nov 2017 23:07

J'ai testé plus en profondeur le câble Sagemcom...

Voici des photos, sans le Sagemcom, de l'oppo avec les filtres à 0 et en sortie 1080p :

Même chose avec netteté à +2 :

Maintenant la même image upscalée en 2160p via l'oppo :

Et avec le Sagemcom (en 2160p donc) et tout à 0 sur l'oppo (sortie oppo 1080p): Désolé mais je n'ai pas réussi à me caler sur la même image... :oops:

La même avec en plus la netteté de l'oppo à +2:

Je me doute qu'on ne doit pas voir beaucoup les différences sur un écran de PC.
Alors voici la même chose de plus près:

Sans le Sagemcom, oppo sort en 1080p netteté à 0 :

Et avec la netteté à +2 :

Avec le Sagemcom, oppo sort en 1080p netteté à 0 :

Avec le Sagemcom, oppo sort en 1080p netteté à +2 :

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais perso je pense que le Sagemcom ne joue pas sur les mêmes filtres que la Qdeo de l'oppo car avec le câble, si je pousse la netteté sur l'oppo, l'image va encore plus loin en terme de piqué et détails! Les filtres ont l'air complémentaires!

Alors évidemment en mettant tout à 0 sur l'Oppo, l'image est meilleure avec le Sagemcom que sans! Mais on va encore plus loin avec la netteté de l'oppo activée amha!
Par contre, je trouve que le câble apporte du relief à l'image. Un effet 3D quoi!

Pour l'instant, je garde le câble et je lui ajoute de la netteté via l'oppo et l'image est hyper ciselée comme j'aime!
Mais franchement l'oppo seule fait déjà un sacré boulot aussi bien en 1080p qu'en upscale 2160p! :wink:

» 22 Nov 2017 1:41

C'est bizarre mais j'ai l'impression que le cable t'a gommé des détails sur le dos (le rouge au niveau du bas du cou par exemple)
Perso, vu comme cela (mais sur un ecran Pc, ca ne vaut rien) , je dirais que je préfère Oppo seul avec netteté a +2

» 22 Nov 2017 10:01

Polopretress a écrit:C'est bizarre mais j'ai l'impression que le cable t'a gommé des détails sur le dos (le rouge au niveau du bas du cou par exemple)
Perso, vu comme cela (mais sur un ecran Pc, ca ne vaut rien) , je dirais que je préfère Oppo seul avec netteté a +2

Ce ne sont pas les mêmes frames donc comparaison difficile malheureusement. D’où la différente sur le dos du personnage.

Merci pour ton comparo Jeff, je regrette juste que cela ne soit pas sur un personnage "réel" ou un fond clair pour mieux mettre en valeur les double contour ou la dureté de l'image.

L'essentiel étant que tu trouves un réglage qui te convienne. :bravo:

J'ai aussi l'impression que la Wobulation 4K de ton Epson TW9300 a tendance à adoucir l'image par rapport au 1080p natif, qu'en penses tu?

» 22 Nov 2017 10:19

Interessant quand même ce câble! De plus il est additionné aux traitements de ton lecteur et le résultat est plutôt bon. Apparement les images ne sont pas aussi représentative que la réalité.
Peut être faire une petite vidéo pour voir?
Sinon ça n'a eu aucune incidence sur tes artefacts avec l'aide à la fluidité?

» 22 Nov 2017 10:45

deledav a écrit:Sinon ça n'a eu aucune incidence sur tes artefacts avec l'aide à la fluidité?

Le cable actif upscale en 4K ce qui implique pas d'interpolation active sur le TW9300 et donc exit les éventuels artefact de pixelisation du à l'interpolation buguée du projo

» 22 Nov 2017 12:08

» 22 Nov 2017 13:50

Deledav est en config kaz 8, je ne pense pas que ce câble apportera sont lot d'améliorations supplémentaires, le postprocessing appliqué par le PCHC soit les nombreux filtres de cette config risquent d'aggraver le résultat :grad:

Le test peut malgré tout être fait histoire d'en avoir le coeur net mais il faut que le VP soit calibré :wink:

J'ai ressenti un désir incontrôlable en toi de pousser le motionflow de ton 45es et qu'avec ce câble cela te permettrait d'attenuer au mieux les artefact :mdr: