Dirac Live intégré dans un Mini DSP !

[yijing]

N'hésite pas à le reprendre en le surlignant en gras... J'ai lu plusieurs fois les 25 pages ....pas assez assidument visiblement...(ah non c'est le topic Dirac/sous mac et PC que j'ai relu plusieurs fois..

Merci

[yijing]

DDRC-22D + micro Umik reçus vendredi...
J'attendais d'avoir un peu de temps devant moi...et surtout des câbles USB suffisamment longs (je n'utilise pas de PC portable) pour connecter à la fois le MiniDSP et le micro.
Ca commence pas très bien : le micro refuse obstinément d'être reconnu par le soft. Après quelques infos glanées sur le net, le problème est vite identifié : je n'avais pas osé enfoncer le câble USB dans le micro jusqu'au bout, alors que c'est volontairement étudié pour éviter les déconnections de câble accidentelles durant les mesures.
Téléchargement des outils et des softs comme indiqué sur la notice (en pdf), puis mesures effectuées en suivant scrupuleusement les indications.
Sans surprise j'obtiens une courbe abominable avant correction.

Je lance l'optimisation, puis je l'entre dans le slot 1 du MiniDSP : déjà ce qui me scotche, c'est la scène sonore qui prend brusquement plusieurs mètres... c'est ahurissant !
En étudiant la courbe et en ajoutant quelques points-clés, je l'affine au fur et à mesure (j'ai un "trou" impressionnant aux alentours de 50 Hz sur l'enceinte gauche... en cause un bout de canapé qui me bouffe du grave), surtout entre 50 et 200 Hz. Entre 300 Hz et jusqu'à environ 12000 hz c'est "relativement" linéaire. Il y a encore un micro accident de courbe au-delà, que je corrige également.
Après environ 5 ou 6 "affinages", j'arrive à un résultat que je n'espérais même pas et qui achève de me convaincre des bienfaits de la correction active, que je considérais jusqu'il y a peu comme une "usine à gaz".
Je vais encore essayer d'aller un peu plus loin, mais je suis d'ores et déjà totalement séduit par ce petit boitier magique

Bon ça me rappelle vaguement quelquechose...

Maintenant, il faut que j'apprenne à lire ces courbes...

[Invite17]

oui effectivement c'est très moi j'ai pas hésité, dès la première fois j'ai enfoncé à fond

[yijing]

Toujours dans l'esprit :
" c'est du brutal".
En retirant la fiche, la moitié est restée dans le micro !!!!
Le câble n'aura servi qu'une seule fois...

[Masterwarzombie]

J imagine pas quand vous allez étudier le soft si à la base vous ne savez pas brancher un micro

[yijing]

J imagine pas quand vous allez étudier le soft si à la base vous ne savez pas brancher un micro

J'ai envie de répondre au premier degré : visiblement je n'ai pas été le seul à ne pas savoir brancher le micro : d'autres ont rencontré le problème et sont allés faire des recherches sur le net.

Mon erreur : m'être trop rendu dépendant de Dirac, en me focalisant (dans un premier temps) sur leurs réponses : qui a aucun moment n'ont fait état de cette particularité : au contraire ils ont imputé le câble lui même...

Mais je te rassure : savoir brancher le micro (et le débrancher !) sont tellement indépendants que même si j'avais su brancher le micro, ça ne m'aurait pas rendu plus intelligent pour appréhender le soft ! ...

[dub]

Question: un DDRC-22A peut-il s'intercaler en sortie de préampli, ou est-ce que c'est mieux de l'insérer à l'entrée du préampli?

[diapason]

Question: un DDRC-22A peut-il s'intercaler en sortie de préampli, ou est-ce que c'est mieux de l'insérer à l'entrée du préampli?

Obligatoirement entre le PA et L' ampli mais je te conseille vivemen de travailler en numerique

[dub]

Question: un DDRC-22A peut-il s'intercaler en sortie de préampli, ou est-ce que c'est mieux de l'insérer à l'entrée du préampli?

Obligatoirement entre le PA et L' ampli mais je te conseille vivemen de travailler en numerique

Obligatoirement entre le préampli et l'ampli donc? Y a-t-il une raison? travailler avec un signal à volume variable plutôt que fixe?

Impossible de travailler en numérique — mes sources sont analogiques pour 2 d'entre elles donc la version analogique s'impose

[diapason]

Obligatoirement entre le PA et L' ampli mais je te conseille vivemen de travailler en numerique

Obligatoirement entre le préampli et l'ampli donc? Y a-t-il une raison? travailler avec un signal à volume variable plutôt que fixe?

Impossible de travailler en numérique — mes sources sont analogiques pour 2 d'entre elles donc la version analogique s'impose

bah déjà dixit la notice du DDRC, ensuite je pense effectivement qu'il vaut mieux apporter les corrections aux plus prés des enceintes afin justement de ne pas "subir" les corrections du preamp.
Alors moi je suis passé par le modèle analogique au départ et je l'ai échangé par un full numérique (22D) car j'avais un pb de souffle audible à bas niveau que je n'ai pas réussi à éliminer, en passant sur la version numerique, mon soucis a été entièrement résolu

[dub]

ma foi… un préampli ne corrige rien: il préamplifie, c'est tout…

embêtant cette histoire de souffle: ils disaient quoi chez MiniDSP ou chez Audiophonic de ce problème?

[diapason]

ma foi… un préampli ne corrige rien: il préamplifie, c'est tout…

embêtant cette histoire de souffle: ils disaient quoi chez MiniDSP ou chez Audiophonic de ce problème?

oui! pas top pour le coup, je suis allé sur le forum mini dsp , rien de probant pour le soucis que je rencontrais, d'autres avait également ce pb
https://www.minidsp.com/forum/dirac-ser ... mitstart=0
chez audiophonics, pas d'explication non plus et l’échange s’était fait rapidement .
amha le preamp prospose à l'utilisateur des corrections de tonalités, filtres, loudness by-passable ou pas qui rentre ds la chaîne de traitement du signal.

[dub]

ma foi… un préampli ne corrige rien: il préamplifie, c'est tout…

embêtant cette histoire de souffle: ils disaient quoi chez MiniDSP ou chez Audiophonic de ce problème?

oui! pas top pour le coup, je suis allé sur le forum mini dsp , rien de probant pour le soucis que je rencontrais, d'autres avait également ce pb
https://www.minidsp.com/forum/dirac-ser ... mitstart=0
chez audiophonics, pas d'explication non plus et l’échange s’était fait rapidement .
amha le preamp prospose à l'utilisateur des corrections de tonalités, filtres, loudness by-passable ou pas qui rentre ds la chaîne de traitement du signal.

Ah oui d'accord — mauvais plan et appareil pas au point en somme…

[pascal15]

Bonjour

Je ne sais pas si quelqu'un a fait l'expérience mais j'ai voulu vérifier les mesures de DIRAC avec REW
j'ai donc controlé la réponse avec le filtre DIRAC et sans le filtre DIRAC avec REW puis j'ai comparé aux résultats qu'annoncent DIRAC

J'ai des corrections avec le filtre qui sont très nettement moins avantageuses que celles qui sont décrites avec les courbes par le logiciel de MINIDSP

Votre avis ?

[petesburne]

Bonjour

Je ne sais pas si quelqu'un a fait l'expérience mais j'ai voulu vérifier les mesures de DIRAC avec REW
j'ai donc controlé la réponse avec le filtre DIRAC et sans le filtre DIRAC avec REW puis j'ai comparé aux résultats qu'annoncent DIRAC

J'ai des corrections avec le filtre qui sont très nettement moins avantageuses que celles qui sont décrites avec les courbes par le logiciel de MINIDSP

Votre avis ?

Bonjour,

Pour te faire une idée, tu peux commencer par faire une correction Dirac sur la base d’une seule mesure, puis faire ta mesure avec REW sans déplacer ton micro pour visualiser le resultat.

On fait 9 mesures à hauteur différentes pour exécuter le protocole du DIrac jusqu’au bout.
La correction tient compte de ces 9 mesures et j’imagine que la courbe cible prédictive affichée n’est pas necessairement la courbe obtenue au point d’ecoute.

Je ne sais pas si je suis clair ?