Kro a écrit:Ca me rappelle mes ex giuliana : Eton 11-581, AT 15H52SDKM et Morel ET338-110. Sur le papier c'est top.
En pratique j'étais trop mauvais pour la filtrer correctement apparemment.
Qu'est ce qui n'allait pas ?
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Baboulinet, bub37, dabass, jpvoit, maiky76, sankas13, speedbad et 120 invités
Kro a écrit:Ca me rappelle mes ex giuliana : Eton 11-581, AT 15H52SDKM et Morel ET338-110. Sur le papier c'est top.
En pratique j'étais trop mauvais pour la filtrer correctement apparemment.
La configuration dans mon profil
Powerdoc a écrit:Qu'est ce qui n'allait pas ?
La configuration dans mon profil
Agnostic1er a écrit:jl.dudu a écrit:A rien,
Cordialement
Jean louis
c'était surtout à FGLR que la question était posée
jl.dudu a écrit:Agnostic1er a écrit:c'était surtout à FGLR que la question était posée
Désolé
Mais cela fait 10 ans qu'on tourne avec de l'Audiotechnology et du Scan Speak,
on a testé beaucoup de configurations, enfin surtout celles de Rackham pour les 2 voies.
Pour une 3 voies, la seule solution qui m'a bien plus
c'est Audiotechnology 23I52-2006-SDKA et 15H52-0613-SDKAM
avec un tweeter Scan D3004/664000 qui n'est pas mon préféré. Là on ne parle pas de Q/P.
Rien qu'en menuiserie, c'est le prix de mes 2 vieilles Alambic.
L'utilisation d'un Eton pour la voie grave ne m'a pas enthousiasmé.
C'est pour cela que je conseillais d'utiliser des HP homogènes en marque ou qualité.
De toute façon, ce genre d'enceintes ne sont pas dans mon budget et pas WAF.
Juste d'humbles conseils de ma part, histoire de ne pas être déçu.
Cordialement
Jean louis
La configuration dans mon profil
FGLR a écrit:@Agnostic1er :
Le BR@73Hz pour l'AT 15H dans 6 litres, c'est pour avoir une réponse linéaire dans le bas-medium de 100Hz(-1dB) à 1000Hz+.
En clos 6 litres cela fait -6dB à 100Hz.
Vu il est coupé à 360Hz c'est pas énorme, mais j'ai besoin de la contribution du 15H entre 100Hz et 360Hz, sinon cela va creuser un peu (cf contribution du HP sur 1 à 2 octave sous la fréquence de coupure), et c'est déjà un peu en creux. Sans avoir mesuré les hps in situ sur le baffle réel, comment peux-tu dire que "c'est déjà un peu en creux"?
De toute manière l'HP ne verra pratiquement pas de grave au niveau électrique (environ -30dB vers 73Hz), et l'évent sera à moitié bouché par de l'amortissant. Cela devrait aussi limiter ses pics d'impédance, d'ailleurs il faudra je mesure cette impédance pour voir l'influence suivant comment je bouche l'évent. Bien plus que la manière de charger le 15H dans un petit volume (apériodique ou BR), ce sera le filtrage du passe-haut du 15H qui, véritablement, lissera son pic d'impédance (2ème ordre ou RLC).
La configuration dans mon profil
Powerdoc a écrit:Agnostic1er a écrit:Ca sert à quoi un BR sur le 15H?
C'est une bonne question, la réponse ne sera pas évidente
|
|