SONY VPL-VW760ES, 4k_laser, HDR & HLG (màj)

[Invite 97]

C’est d’ailleurs intéressant de relever qu’en termes de lumens selon les données constructeur le 760 n’est pas bcp plus lumineux qu’un 500...

Tu sais quand tu vois la dérive colorimetrique d’un projecteur à lampe VS le Sony vw 760 aux mesures sur 3 h d’utilisations... tu te dis que la régularité du 760 le donne vainqueur haut la main.

Et les lumens sont bien là, mais je veux te montrer que les points forts il y en a bien d’autres et pas des petits.

[Thaal]

Contrairement à la plus part des autres marques, les lumen annoncés par Sony sont proche de la réalité même après calibrage. Pour le reste comparer 2 projo qui ont 4 ans d'écart me semble peu pertinent..

[lavocat]

Ah mais attention, je ne dénigre pas le 760 d’ailleurs il me fait de l’oeil. Mais je prends le temps de réfléchir et je viens de changer la lampe de mon 500... je vais un peu l’amortir

[vévé]

J'ai calibré hier un 760. Il était vraiment très bon : bonnes convergences, bonne optique et pas de bruit vidéo (que j'avais repéré sur un autre 760).

Pour info, j'ai appliqué la correction 1:1 pixel et j'ai utilisé les courbes HDR custom. Visuellement, c'était pas mal du tout !

[Lukyfish]

Pas mal du tout seulement ??
Tu étais plus élogieux Hervé sur l'Optoma UHZ65.
Le 760es est en dessous au niveau rendu ?

[vévé]

Pas mal du tout seulement ??
Tu étais plus élogieux Hervé sur l'Optoma UHZ65.
Le 760es est en dessous au niveau rendu ?

Le 760 et les Sony en général (260 et 360) sont plus équilibrés. Ils présentent une image sans défaut. Ce n'est pas le cas du UHZ65 qui délivre une image avec quelques défauts lorsqu'on active le "Dynamic Black". En revanche, l'UHZ65 offre une image plus bluffante sur les scènes claires et mixtes (plus de contraste intra et une image plus piquée).

[jacko]

Pas mal du tout seulement ??
Tu étais plus élogieux Hervé sur l'Optoma UHZ65.
Le 760es est en dessous au niveau rendu ?

Le 760 et les Sony en général (260 et 360) sont plus équilibrés. Ils présentent une image sans défaut. Ce n'est pas le cas du UHZ65 qui délivre une image avec quelques défauts lorsqu'on active le "Dynamic Black". En revanche, l'UHZ65 offre une image plus bluffante sur les scènes claires et mixtes (plus de contraste intra et une image plus piquée).

Normal, c'est du DLP avec mono panneau DMD.

[peperounet]

Bonjour.
Quelqu'un sait à quoi correspond le format "HDMI amélioré" dans les réglages?
Merci

[liquidcooling]

Bonjour.
Quelqu'un sait à quoi correspond le format "HDMI amélioré" dans les réglages?
Merci

Bonne question! Je ne vois aucune difference

[Thaal]

HDMI Signal Format Switches the video signal formats for 4K.
Standard Format: Displays a picture in the standard HDMI format.
Normally use this setting.
Enhanced Format: Displays a picture in a more detailed HDMI format.
Use this setting only when the corresponding devices are used.
Tips
• A picture or sound may not be output normally when “Enhanced
Format” is selected. In this case, set to “Standard Format.”
• Set “Enhanced Format” only when the corresponding devices are used.
• It may take time to display a picture after switching the video signal
formats.

Je sais pas ce que ça fait en pratique sur le 760, mais sur le 260 - 360, ça permet aux sources de penser que le projo peut faire du 4k 50/60 fps en 10 bit (alors que c'est pas vraiment le cas sauf pour le 760).

[liquidcooling]

Merci
Je mets donc sur Enhanced.

[peperounet]

Chez moi le signal décroche quand je le met sur "amélioré".
A moins que ce soit l'ampli qui ne passe pas ce format (yamaha 5100)

[liquidcooling]

Peu probable, vu que j'ai aussi le CX5100

[Thaal]

il faut aussi que le cable qui puisse supporter la bande passante accrue.

[peperounet]

Étonnamment cela marche une fois le film lancé.(UHD ou BR upscalé)
La, pas de décrochage et l'Oppo envoi bien du 4.4.4. en 12bit.
Par contre des que je passe sur la page d’accueil de l'Oppo ou sur l'HDMI in ça décroche à nouveau.
Bon je préfère que ça marche sur les films que l'inverse.