Optoma UHZ65, DLP 4K simulé, laser (màj)

» 12 Fév 2018 21:17

LE ACER en fait il moins ?

» 12 Fév 2018 21:30

mortyre a écrit:LE ACER en fait il moins ?

Je ne sais pas, je n'ai pas vu l'Optoma ...

» 12 Fév 2018 21:30

DTSman a écrit:
mirak a écrit:Après plusieurs décennies, que la technologie mono DLP n'ait toujours pas résolu ce problème "d'arc en ciel" est un foutage de gueule et un manque total de respect envers le client !

Le Tri DLP l'a résolu

» 12 Fév 2018 21:51

Pour ceux qui ont vu tourner le M550 de chez ACER vous direz que plus de AEC sur les modèles Laser ou kif kif ?

» 12 Fév 2018 22:01

LINK1976 a écrit:Salut.
Merci pour l'invitation mais je suis à Paris toute la semaine, pas possible de me libérer.
Ta cession deltaplane c'est bien passé?

[Mode HS ON]
C'est du parapente que j'ai fait aujourd'hui, pas assez de vent pour tenir en l'air, dommage, il faisait bien beau.
Juste un petit vol de 6 minutes. J'ai pris l'air et le soleil.
J'étais juste à côte de chez toi. :wink:

[Mode HS OFF]
Je te dirai quand je dois ramener le projo.
Je l'aurai encore dimanche normalement.

Vos histoires d'AEC m'inquiètent un peu, je n'y suis en principe pas sensible (j'ai eu un Infocus X1 et un Mitsubishi HC3100)
J'ai encore un vieux Mitsu HC3000.

» 12 Fév 2018 23:41

mortyre a écrit:Pour ceux qui ont vu tourner le M550 de chez ACER vous direz que plus de AEC sur les modèles Laser ou kif kif ?

Je possède l’Acer m550 et l’Optoma UHZ65 ,pour moi c’est kif kif au niveau aec, le plus de l’Optoma par rapport à l’acer c’est un objectif de meilleur qualité,des noirs beaucoup plus profonds,une luminosité bien supérieure et réglages colorimetriques meilleurs en sortie de boîte et le plus important l’utilisation d’un laser au lieu d’une lampe.

» 13 Fév 2018 12:38

Alors c'est plutôt bon signe car sur le M550 je ne les voient presque pas (j'y suis très peu sensible) donc si le ACER et le Optoma sont du même niveau d'AEC c'est cool. Pour les couleurs du M550 je ne suis pas trop déçu, on trouve rapidement son bonheur je trouve.

Mais avant de passer le pas sur les LASER DLP je dois les voir tourner, car rajouter plus du double du prix il faut vraiment que j'y trouve une différence appréciable par rapport au M550

J'ai vu qu'un nouveau Firmware C11 est sorti pour le Optoma corrigeant certains bugs :
• Fix bug: color depth incorrect issue. (input 4:2:2 12-bit but projector OSD shows 4:2:2 8-bit)
• Fix bug: Murideo pattern generator HDCP2.2 handshaking fail issue
• Fix bug: Projection Hours can be adjusted in dealer mode.
• Change Start Logo background to Black
• Fix RS-232 CMD bug
• Improve compatibility of Crestron MC3
• Modify HDR related functions (follow OSD behavior)
• Fix garbage line when 3D enable
• Improve Dynamic Black Timing

Je ne comprends pas pourquoi il faut renvoyer les projo pour de simple mise à jour de firmware ?

» 13 Fév 2018 14:57

Saluons également OPTOMA pour le fait de proposer des mises à jour de leurs produits :bravo:

Le seule chose intéressante semble être "Improve Dynamic Black Timing".

Il faudra bien se renseigner auprès du revendeur avant achat pour savoir si les projecteurs ont bien la dernière mise à jour.

» 13 Fév 2018 15:01

Oui je pense aussi que la gestion du Black Dynamic a été amélioré de la même manière que sur le ACER, à vérifier quand il y aura les premiers retours mais c'est plutôt une bonne chose en sachant qu'il sortait déjà des noir tout a fait convenable, ils vont ptt arriver au niveau du sony 360 ainsi

» 13 Fév 2018 17:52

safe a écrit:
rotor77 a écrit:Je pencherai plutôt pour éviter une perte de luminosité que provoquerait l’utilisation d’une roues à 6 segments ou d’une incompatibilité avec le laser que d’une mesure d’economie.

C'est exactement ce qui a été avancé par Coretronic.
Si je résumes : tant pis pour les AEC ont choisit d'avoir un VP qui a la réserve de puissance lumineuse pour le HDR.

@+

Dommage c'est un massacre organisé volontairement alors :-?

Il aurait mieux valu perdre 500 lumens et avoirs 0 AEC .... il serait chez mois das ce cas !

» 13 Fév 2018 17:54

Lukyfish a écrit:Vos histoires d'AEC m'inquiètent un peu, je n'y suis en principe pas sensible (j'ai eu un Infocus X1 et un Mitsubishi HC3100)
J'ai encore un vieux Mitsu HC3000.

Tu peux , il y a sincèrement de quoi !
Pas besoin d'artifices , comme secouer sa main devant l’écran pour en voir ! tu mets Oblivion et les scènes en noir et blanc seront en couleur :lol:

Meme mes VP de 2000 ne m'ont jamais fait ca !

» 13 Fév 2018 19:01

N3° a écrit:
Lukyfish a écrit:Vos histoires d'AEC m'inquiètent un peu, je n'y suis en principe pas sensible (j'ai eu un Infocus X1 et un Mitsubishi HC3100)
J'ai encore un vieux Mitsu HC3000.

Pas sensible aux AEC de l'infocus X1!!? Alors là respect! Pour moi c'est un stroboscope...

» 13 Fév 2018 20:00

seb8 a écrit:
N3° a écrit:

Pas sensible aux AEC de l'infocus X1!!? Alors là respect! Pour moi c'est un stroboscope...

Il était pas exempt effectivement , mais c’était lors de gros changement de contraste noir/blanc , la l'uhz65 tu en as tout le temps ...
Le x1 etait un projo vraiment bien , il a ouvert la voie a beaucoup d'entre nous au DLP , mais bon il avait ses défauts aussi , un vrai réacteur niveau bruit ce truc :ko:

, les Davis étaient quand meme meilleurs (Dreamvision) mais nettement plus cher !

il m'en reste encore d'ailleurs , les autres je les aient revendu

Photos de famille ...

» 14 Fév 2018 7:49

seb8 a écrit:Pas sensible aux AEC de l'infocus X1!!? Alors là respect! Pour moi c'est un stroboscope...

C'était mon premier projo, je ne savais même pas ce que c'était les AEC.
J'étais super content de l'image à l'époque, je serais curieux d'en revoir un aujourd'hui.
Ca a quand même vachement évolué depuis.
Mon deuxième était un Toshiba MT700.

Bizarre quand même qu'Optoma ait sorti un projo avec ce défaut.
C'est pas leur premier DLP.
Je serai fixé ce soir, je vais le chercher cet après-midi.

» 14 Fév 2018 10:04

Le Test HCFR du Optoma UHZ65 est disponible :bravo:

Lien Direct => http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr- ... oma-uhz65/