Une solution pour enregistrer les programmes sat/tnt/adsl ?

[blancoco]

oui pas simple mais je me souviens d'une époque où c'était une usine à gaz aussi puis ça 's' est simplifié, et maintenant faut partir à la recherche de l'oiseau rare si ça se trouve un petit splitter fera le boulot d'ici quelques temps

[LePousson]

:D oui pas simple mais je me souviens d'une époque où c'était une usine à gaz aussi puis ça 's' est simplifié, et maintenant faut partir à la recherche de l'oiseau rare si ça se trouve un petit splitter fera le boulot d'ici quelques temps

Oui mais avec perte de qualité alors que là, je trouve l’image du G9 un poil meilleure que sans ce petit boîtier à peine plus gros qu’un paquet de clopes (!! paaaas bieeeeen !!)


LePousson

[blancoco]

Oui on est d'accord ça peut aussi dégrader le signal, ceci dit quand même pratique de pouvoir récupérer des enregistrements depuis ces foutus decos qui les cryptent Je ne sais combien de personnes en détresse j'ai pu orienter vers la solution enregistreur hdmi...

[Mpeg]

enregistrer c'est bien, relire les enregistrements aussi ... je viens d'acheter un enregistrement "définitif", pas temporaire, chez Ar.. vod, je ne peux le lire qu'avec le player préconisé, je n'arrrive pas à savoir où se trouve le fichier... bien sûr c'est moins cher que leur dvd (6€ contre 20) mais je ne pense pas qu'on puisse faire une vidéothèque sur cette base. Très déçu du "téléchargement légal", on va donc passer à autre chose...

[LePousson]

enregistrer c'est bien, relire les enregistrements aussi ... je viens d'acheter un enregistrement "définitif", pas temporaire, chez Ar.. vod, je ne peux le lire qu'avec le player préconisé, je n'arrrive pas à savoir où se trouve le fichier... bien sûr c'est moins cher que leur dvd (6€ contre 20) mais je ne pense pas qu'on puisse faire une vidéothèque sur cette base. Très déçu du "téléchargement légal", on va donc passer à autre chose...

Quel rapport avec le sujet principal du thread, à savoir les enregistrements de TNT/SAT/ADSL ???


LePousson

[sjlouis]

enregistrer c'est bien, relire les enregistrements aussi ... je viens d'acheter un enregistrement "définitif", pas temporaire, chez Ar.. vod, je ne peux le lire qu'avec le player préconisé, je n'arrrive pas à savoir où se trouve le fichier... bien sûr c'est moins cher que leur dvd (6€ contre 20) mais je ne pense pas qu'on puisse faire une vidéothèque sur cette base. Très déçu du "téléchargement légal", on va donc passer à autre chose...

Ton player, c'est un boîtier spécifique ? C'est un player sur PC ? Car si ce n'est pas directement depuis la TV, tu peux brancher entre ton player et ta TV les boîtiers dont nous avons parlé et tu pourras récupérer tes enregistrements sous un format lisible par pas mal de produits.

Sinon j'ai refait des tests depuis le player Free. En standard, la définition est en auto, soit en principe du 1080I mais le Zidoo le considère en entrée en 720P. J'ai modifié la config du player Free et j'ai basculé en 1080I 60hz. Le Zidoo considère alors 1080P 30hz. Bon ...

[sjlouis]

J'ai recommencé et j'ai tenté 1080P 50hz sur le player free et le Zidoo me prend 1080P 50 hz .

[Mpeg]

Excusez moi d'avoir posté ici, mais je considérais que le comble de la difficulté d'enregistrer c'est de payer et de rester captif d'une sorte de cloud, en somme -ici ça s'appelle "Air".
Je constate que de plus en plus les enregistrements que l'on fait sont à la merci des mises à jour, j'en ai sur Fransat que je ne peux plus lire, c'est un peu partout la même histoire, le nouveau mode httpspour lkes sites ajoute encore à la difficulté de rester indépendant, amha.
On peut craindre qu'il faille bientôt être connecté pour lire un dvd ou ouvrir un disque dur. Les moteurs de recherche internet ne me semblent plus ramener autant de variété dans le fruit de leurs recherches, alors que le règne du sponsoring de site n'en n'est qu'à ses débuts. On est dans le big data, ça sent la cata, de mon point de vue, tous "à la niche"!

[blancoco]

Excusez moi d'avoir posté ici, mais je considérais que le comble de la difficulté d'enregistrer c'est de payer et de rester captif d'une sorte de cloud, en somme -ici ça s'appelle "Air".
Je constate que de plus en plus les enregistrements que l'on fait sont à la merci des mises à jour, j'en ai sur Fransat que je ne peux plus lire, c'est un peu partout la même histoire, le nouveau mode httpspour lkes sites ajoute encore à la difficulté de rester indépendant, amha.
On peut craindre qu'il faille bientôt être connecté pour lire un dvd ou ouvrir un disque dur. Les moteurs de recherche internet ne me semblent plus ramener autant de variété dans le fruit de leurs recherches, alors que le règne du sponsoring de site n'en n'est qu'à ses débuts. On est dans le big data, ça sent la cata, de mon point de vue, tous "à la niche"!

D'où l'intérêt de ce topic et des solutions proposées !

[baloub]

Excusez moi d'avoir posté ici, mais je considérais que le comble de la difficulté d'enregistrer c'est de payer et de rester captif d'une sorte de cloud, en somme -ici ça s'appelle "Air".
Je constate que de plus en plus les enregistrements que l'on fait sont à la merci des mises à jour, j'en ai sur Fransat que je ne peux plus lire, c'est un peu partout la même histoire, le nouveau mode httpspour lkes sites ajoute encore à la difficulté de rester indépendant, amha.
On peut craindre qu'il faille bientôt être connecté pour lire un dvd ou ouvrir un disque dur. Les moteurs de recherche internet ne me semblent plus ramener autant de variété dans le fruit de leurs recherches, alors que le règne du sponsoring de site n'en n'est qu'à ses débuts. On est dans le big data, ça sent la cata, de mon point de vue, tous "à la niche"!

Tout à fait.
L'interdiction HDCP (je préfère le terme d'interdiction au terme de protection) est un bon exemple des libertés que ce sont octroyé les Majors.
Cette interdiction est un non sens si on la considère d'un point de vue juridique : L'utilisateur est condamné et punis avant même d'avoir été inculpé et jugé !
Il est impossible d'utiliser un flux HDMI en dehors de ce que permet l'interdiction. Peut importe que l'on veuille en faire un usage légal (la copie privée en fait partie), le simple fait d'utiliser une carte d'acquisition est interdit.
Je suis en train d'écrire des programmes permettant de piloter un PCHC et ses périphériques. C'est extrêmement agréable de pouvoir avoir un aperçu de ce qui transite par l'ampli HC sur une tablette de contrôle.
C'est un usage banal du signal HDMI mais impossible à cause de l'HDCP... (sans splitter)

Si quelqu'un est intéressé par ce genre de programme (je suis en train de tout faire : programmes, documentions et site web. Autant dire que rien n'est vraiment fini):
http://www.pilotepartc.org
(Des 3 programmes, seul "EPG" est téléchargeable)

[Mandigo]

Bonjour , je test depuis ce matin l' Avermedia EZRecorder 310 , dans le but de récupérer des enregistrements présent sur ma LB4 ...
Donc achat de disque dur interne , mais aussi d'un Splitter pour l'HDCP .
C'est vraiment pas évident de se familiariser avec tout ça , niveau branchement / réglages etc ... d'autant plus que le disque dur doit être formater sur le PC .

Là concrètement je récupère un enregistrement , mais l'image est vraiment très moyenne , en effet ce n'est plus ma TV Sony Oled A1 qui upscale la LB4 ( image vraiment au top lorsque j'upscale via la TV ) , je sais pas si c'est le Splitter qui pose problème ou bien l'Avermedia lui même , si quelqu'un à une idée ?

Du coup si je n'arrive pas résoudre ce problème je fait l'impasse sur les enregistrements en direct tant la qualité d'image est décevante ( en rapport avec mon upscale ), je suis tout de même curieux de voir le résultat du flux d'origine ( 1080P50 de la LB4 ) une fois l'enregistrement récupérer sur mon PC , éditer et enfin visualiser sur ma TV directement ou via la Nvidia Shield .

J'ai également sous la main un Avermedia EZRecorder 130 , plus petit / discret que je compte tester dans une chambre sur le décodeur Orange UHD90 ou Netflix .

[Mandigo]

Suite à différent test , je suis entièrement satisfait de l'Avermedia EZRecorder !
Alors oui le fichier d'un enregistrement est lourd, près de 15 giga le film de 1H45 ... d'ou l'utilité d'un disque dur interne à forté capacité histoire d'être tranquille , plus pratique et gain de place non négligeable . Aucun problème particulier pour le retirer et éditer parfaitement les enregistrement sur PC , relecture au top avec Nvidia Shield ou Meede8er1000X3D .

Du coup je fais l'impasse sur l' EZRECORDER 130 , plus petit et compact mais pas d'emplacement pour disque dur interne .

[blancoco]

J'adore les spécifications de ce modèle qui te donne le moyen de contourner l'hdcp en te disant que c'est interdit = enregistrez en HD 1080p30 les émissions de vos box et décodeurs TV ADSL/Câble/Satellite, caméras, consoles de jeux via HDMI/composante (enregistrer du contenu protégé HDCP à l'aide d'un splitter HDMI est interdit par la loi)

[papiguy]

Ce n’est pas l’enregistrement qui est interdit, puisque la copie privée est tolérée, c’est l’importation et la commercialisation de dispositifs permettant de contourner la protection HDCP. On tolère la copie privée mais on vous empêche de la faire, pure hypocrisie ! L’ancien gouvernement a refilé le bébé aux acteurs en leur demandant de se mettre d’accord sur le moyen de rémunérer les auteurs tout en autorisant la copie privée, mais apparemment ces derniers ont ignoré cette demande.

[sjlouis]

Il doit y avoir moyen de réduire la taille du fichier en jouant sur le bitrate. C'est ce que je fais avec le Zidoo. J'ai ainsi grandement diminué la taille du fichier (de 3 à 5 GO pour 1 h 30, dépend de la source) tout en gardant une qualité équivalente.

Et petit avantage du Zidoo, j'enregistre en replay une émission de la Freebox sur le disque du Vu+. Comme le lecteur du Vu+ est très évolué (plusieurs types de sauts paramétrables en avant, en arrière, recherche de scène, ralenti, accéléré...), je peux le lire dès que l'enregistrement a débuté alors que sur la Freebox, ce sont des sauts de 30 secondes en replay et le déplacement dans une vidéo est complètement naze. Le lecture sur le Zidoo est mieux que celle de la Freebox mais moins bien que celle du Vu+.

C'est encore plus vicieux, l'importation et la vente de dispositifs permettant de contourner la protection HDCP est autorisée, c'est l'utilisation qui est interdite. Quant à la copie privée, ce n'est pas un droit, mais une possibilité laissée à l'appréciation du propriétaire du média.