sub Arendal Sound 1723

[man51]

Encore merci pour vos réponses sur les distances, je referai une calibration pour remettre la distance du sub.

[doudou74]

Salut,
je tente de m'adressé au possesseur de caisson arendal, qui ont l'air peut nombreux, si certain peuvent en dire plus sur ceci, notament ceux qui sont passé de svs a arendal? merci

[bola31]

j'ai eu 3svs,le sb12nsd ,le pb2000 et le sb13ultra,l'arendal et pour moi au dessus des 3
après par rapport à ton pb4000 je ne c'est pas trop je pense qu'il faut viser le sub 3 pour avoir l'équivalent,malgrès que le 1.5 etait même au dessus de mes 2 xtz 1x12

[doudou74]

salut,
je ramenne le pb4000 definitivement au magasin demain, celui ci m'etant rembourser je peut acheter une autre marque que svs, je ne suis pas faché avec cet marque mais la serie 4000 pour moi c'est fini.
apres avoir reflechi je prefere partir sur du clos, je prefere rapidité, precision, quite a perdre en infra qui au final ne m'interesse pas plus que sa.
je souhaite trouvé un caisson musical avec de l'impact physique si possible (basse tres net), je reflechi a 2x arendal sub 1 ou 1x sb16 ultra, difficile de choisir sans avoir essayé.
merci en tout cas pour ton ressenti sur ce produit, qui donne envie d'etre essayé

[kenpachi672]

Salut,

J'ai eux le svs sb13 puis le arendal sub 3 malheureusement que j'ai du revendre par manque de place vue que mais forte on pris toute la place.

J'ai eu les 2 en même temps chez moi donc j'ai pue les comparer le sub 3 de arendal mettez une fesse au sb13, il et énorme dans tout les sens du terme il me manque .
L'impact énorme, bass sec et pas baveuse mais ce qui m'impressionner le plus c'était cette pression acoustique c'était peut-être du à ma pièce mais vraiment ce sub bon par contre la taille faut la place il fait la taille d'un mini frigo ma femme n'en veut plus

Maintenant le sb13-ultra et le arendal ne sont pas trop comparable un est clos l'autre bass reflex il aurai fallu le pb13 ou le pb4000 pour vraiment comparer et comme je les ai jamais écouté la gamme pb je peu pas te dire par rapport au pb.

Désoler je suis pas doué pour les CR mais je pense pas que tu regrettera si tu prend le sub 3 la qualité de fabrication et vraiment top

[kenpachi672]

Je viens de voir que tu veux un clos le sub 2 c'est le même que le sub 3 mais en clos et légèrement plus petit.

[bola31]

sb16 sans hésitation , après il y a rythmik audio

[doudou74]

Merci Kenpachi pour ton retour, oui je prefererais un clos, l infra n est pas ma priorité, je veut la precision avant tout.
Apres discution avec Lsound, il semblerais que la piste de 2x sub1 soit mieux que 1x sub2, vous confirmé?

Bola, tu dit sb16u sans hesité, pourquoi? (Tu la écouté)

Merci

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

[Rugbystick]

Je vous vois parler beaucoup d'impact mais est-ce que les Arendal ont une philosophie proche d'XTZ avec une musicalité plus importante face à du SVS qui va principalement descendre bas dans l'infra mais moins "s'accorder" à des enceintes soft en grave ?

[kenpachi672]

Merci Kenpachi pour ton retour, oui je prefererais un clos, l infra n est pas ma priorité, je veut la precision avant tout.
Apres discution avec Lsound, il semblerais que la piste de 2x sub1 soit mieux que 1x sub2, vous confirmé?

Bola, tu dit sb16u sans hesité, pourquoi? (Tu la écouté)

Merci

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

Sincèrement si LSound dit que 2x1sub et meilleur que 1x SUB2 il ya pas de raison de ne pas les croire.

[kenpachi672]

Je vous vois parler beaucoup d'impact mais est-ce que les Arendal ont une philosophie proche d'XTZ avec une musicalité plus importante face à du SVS qui va principalement descendre bas dans l'infra mais moins "s'accorder" à des enceintes soft en grave ?

Je ne connais pas les XTZ mais à l'époque le arendal s'accorder parfaitement au cm10s2 mais pour être honnête je l'utiliser exclusivement en HC pour la partie hifi j'utiliser mon système hi-fi et je n'ai jamais pensé à branché le sub sur mon pré-ampli hifi à tort peut-être.

[Rugbystick]

Je ne connais pas les XTZ mais à l'époque le arendal s'accorder parfaitement au cm10s2 mais pour être honnête je l'utiliser exclusivement en HC pour la partie hifi j'utiliser mon système hi-fi et je n'ai jamais pensé à branché le sub sur mon pré-ampli hifi à tort peut-être.

Merci, précision qui a toute son importance

... le 1.5 etait même au dessus de mes 2 xtz 1x12

Tu sembles avoir eu les 2 marques, peux-tu nous en dire plus ?
Quelle est ton utilisation (%HC%Hi-Fi) ? Qu'as-tu trouvé "au dessus" sur le 1.5 par rapport au XTZ 1X12 ?

sb16 sans hésitation , après il y a rythmik audio

Plus de distribution Rythmik Audio en Europe

[doudou74]

J en connais un qui va basculer

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

[Rugbystick]

Non, j'attends que tu t'y colles
Comme ça je dirais, ported avec évent arrière, hauteur importante, HP latéraux, les conditions sont réunis pour que ça se passe mal chez moi

[bola31]

N3 Non j'ai le 1.5, disons que c'est au dessus en terme d'impact normal vu le diamètre comme tu dit rugbystick, pour l'homogénéité disons que l' arc de l'anthem fais un super travail malgré un grave un peu mieux réparti avec 2 caissons mais 2 sub 1.5 ne rentre pas et oui les 2xtz envoyé du lourd aussi,d'ailleurs les réponses en fréquences sont identiques à mes 2xtz, 18hz et qui monte jusqu'à 160hz relevé de l'arc

la philosophie et identique pour moi c'est un 1x12 sous stéroïde,pour ce qui et de l'évent derrière ainsi que le haut parleur sur le côté aucun soucis,l'évent et à 5cm de mon mur et ne génère aucun problème, d'ailleurs même à très haut niveau il y a pas énormément d'air qui sort

non je n'est pas écouter le sb16 mais vu les qualités du sb13 ultra que j'ai eu je pense qu'il sera au dessus de 2 sub1,après je peux me tromper ,après le prix n'est pas non plus le même en faveur des 2 arendal