DENON 2016-2017 - AVR-X1300W, X2300W, X3300W, X4300H, X6300H

[Coco68]

Oui la signature n'apparaît que si tu es membre

[le shad]

C’est un peu limite quand même

[kerlucun]

good bye

[nerossimo]

Les effets atmos sont moindre et plus rares. Rien à voir avec les les effets backs ou Surround
Et puis, mais ce n’est que mon avis quitte à me faire rentrer dedans, rien n’égale la disposition au plafond pour l’atmos.
Je sens que mon ami Chewee Levelu va se manisfester.

Tu as parfaitement raison , rien n' égale l' in-ceiling en Atmos.Cependant certaines options alternatives sont également possibles ( hormis l' up-firing qui est vraiment le moins judicieux )
Il faut peut-être remonter un peu le niveau de sortie des HP.
Mais en Atmos natif, effectivement, les sons objets ne sont pas autant présents que sur les surround ou surround back.

effectivement, je suis en 5.1.4 avec 2 avant haute et 2 arriere haute ( 4 focal sib), je les ai modifiees en top front et top rear, ca n a rien avoir!! en avant haute je les attendais pas , ca apportait que dalle! la en top front, elles sont bien presente!

par contre le mieux c est le in ceiling mais vu que les focal sib sont orientables, le mieux c est de les orienter vers le sol comme si c etait du in celing ou les incliner vers la position d ecoute??

[olidada]

J’ai également un petit pc que j’utilise avec Kodi. Il est branché sur le X2300W via la sortie hdmi intégrée à la carte mère. Hormis un petit souci d’échelle (le bureau plus grand que l’écran) réglé via la mise à l’échelle (65%), tout fonctionne bien.

Là déjà, il y a problème et solution inadaptée.
D'abord, tu dois régler une définition compatible avec la télé et l'ampli (pas de fréquence >60Hz)
Dans le panneau de conf Nvidia, Onglet Affichage / Régler la taille et la position du bureau, tu dois cocher "Pas de mise l'échelle".
Ensuite, si le tour de ton bureau windows est mangé par la télé, c'est sur cette dernière que tu dois annuler l'overscan (au passage c'est scandaleux que les fabricants continuent avec cette fonctionnalité désuète qui tue la définition perçue ...)
Tu dois avoir sur le pc un réglage du type :

Pour ton second problème : Ca marche en direct sur la télé, ça marche pas via l'ampli.
Je pense que tu as un paramètre de la CG qui n'est pas compatible avec l'ampli. Je pense à la fréquence de rafraîchissement qui ne doit pas dépasser 60Hz.

Bonjour,

J’ai testé les réglages que tu m’as indiqué (un grand merci).

J’ai bien l’écran qui s’affiche correctement sur la tv maintenant (sortie de la carte mère et celle de la carte graphique).

J’arrive à avoir exactement le réglage que tu as mis en capture d’écran, mais impossible d’aller au delà du full hd pour la résolution.

J’ai essayé le cable de ma xbox one x (qui passe parfaitement en 4K) et j’ai le même résultat.

Je ne comprends pas alors que le panneau de configuration indique bien 4K natif.

La capture du panneau de contrôle nvidia correspond à ta configuration ?

Si oui, tu arrives à passer en 4K ?

[dr rotule]

Oui je passe en 4K
C'est peut-être un problème de bande passante d'un de tes câbles.
Tu as des grandes longueurs ?
Moi, entre l'ampli et le projecteur, j'ai dû installer une F.O. (15 mètres).
En 1080p50, tu passes 3 gigabits par seconde dans ton câble.
Essaye d'augmenter progressivement pour voir jusqu'où ça va :
- 1080p60 encore environ 3Gbit/s, un poil plus rapide qu'en 50Hz
- 2160p23 en 4:2:0 8bit
- 2160p23 en 4:4:4 8bit (9 gigabits par seconde dans le câble)
- 2160p23 en 4:4:4 12bit (ça, ma CG et mon projecteur ne savent plus faire car HDMI 2.0b ... 13.4 Gbit/s)
Si ça passe encore, alors tu essayes le 2160p50, puis le 60.
17.8 Gbit/s en 2160p60 4:4:4 8bit (ou 4:2:2 12bit), c'est le max de l'HDMI 2.0a.
En 2160p60, avec l'HDMI 2.0b, je suis limité en YUV 4:2:0 8bit

[lilyjane13]

Ayant eu un 3312 et maintenant un 6400, je te dirais qu'un 3400 pour une pièce de 65m² ça va manquer de puissance... le 4400 me semble le minimum recommandé.
Mais pour en être certain il faudrait savoir quelles HP tu possède, quel rendement, et a quelle distance sera ton point d'écoute.

Niveau couleur sonore, il est courant de dire qu'en Hifi Denon est un peu moins chaud que Marantz. Mais pour ma part je le trouve tout de même assez musical à condition d'avoir des HP qui s'accordent bien avec.
En HC Marantz ou Denon c'est franchement très similaire, avec pour ma part une préférence sur mon dernier Denon 6400 qui offre une immersion et une spacialisation de la scène sonore assez spectaculaire!
Par contre l'appli de calibration Audyssey a 20€ est une obligation, c'est juste le jour et la nuit avant et après.

Salut,

Tu pourrais developper un peu plus s'il te plait quand tu dis que avec l'appli c'est le jour et la nuit,je serais interesse de savoir ce qui a changer avec.
merci beaucoup

[Pierrebxl]

l'appli a beaucoup d'options de customisations que tu n'as pas dans le Denon, et qui manquent.

De mémoire :
- Les fréquences de correction (l'app te permet te corriger que jusquà 1Khz par exemple). Tu peux choisir des fréquences différentes par paire d'enceintes
- La compensation des médiums, par défaut dans l'AVR
- Et surtout, l'édition manuelle de courbe cible.

Pour 20 eur, c'est un achat obligatoire quasi.

[oli40000]

J'ai quand même l'impression qu'il faut un minimum de connaissance et que utiliser l'appli n'est pas à la portée de tout le monde. Me trompe je ?

[DTSman]

J'ai quand même l'impression qu'il faut un minimum de connaissance et que utiliser l'appli n'est pas à la portée de tout le monde. Me trompe je ?

Non tu peux utiliser l'application de façon basique et avoir déjà de très bons résultats. L'interface sera déporté de l'ampli vers ton smartphone/tablette et le calcul de correction également. ça reste plug and play.

[Maedhros]

Est-ce que quelqu'un a le nom exacte de l'appli parce que, je ne dois pas être doué, je ne la trouve pas dans le playstore

[Masaku]

Désolé lilyjane! mais je vois que la réponse t'as déjà été apporté
Pas beaucoup plus à ajouter, si ce n'est que pas besoin d'être un pro pour utiliser l'appli même si elle propose plus de possibilité ce que j'ai justement trouvé assez impressionnant c'est que sans rien faire mis a part la calibration, le résultats des calculs est meilleur qu'avec la calibration via l'ampli. Me demande pas pourquoi ça me dépasse, mais le résultat est là. Et puis pouvoir enregistrer plusieurs profils en fonction des calibrations c'est aussi pratique pour faire des tests ou bien pourquoi pas en fonction de positions d'écoutes différentes.
Donc même si je trouve assez mequin de faire payer 20€ pour une appli quand on s'est laché de plus 2000€ pour du Denon, ça reste un must have il me semble.

Le nom de l'appli c'est Audyssey MultiEQ

[souz2]

Désolé lilyjane! mais je vois que la réponse t'as déjà été apporté
Pas beaucoup plus à ajouter, si ce n'est que pas besoin d'être un pro pour utiliser l'appli même si elle propose plus de possibilité ce que j'ai justement trouvé assez impressionnant c'est que sans rien faire mis a part la calibration, le résultats des calculs est meilleur qu'avec la calibration via l'ampli. Me demande pas pourquoi ça me dépasse, mais le résultat est là. Et puis pouvoir enregistrer plusieurs profils en fonction des calibrations c'est aussi pratique pour faire des tests ou bien pourquoi pas en fonction de positions d'écoutes différentes.
Donc même si je trouve assez mequin de faire payer 20€ pour une appli quand on s'est laché de plus 2000€ pour du Denon, ça reste un must have il me semble.

Le nom de l'appli c'est Audyssey MultiEQ

Du coup votre retour m’intéresse au sujet de cette appli...
En effet, j'ai déjà senti une vraie différence entre la calibration faite auparavant sur mon Denon 1912 (Audyssey MultEQ) et celle faite dernièrement par mon Denon X3300 (Audyssey MultEQ XT32), notamment vis à vis de l’équilibre global et de la gestion des basses
A vous croire, ce serait encore optimisable avec cette appli ? (pourtant la calibration avec Audyssey MultEQ XT32 modifie également les courbes par exemple)

Et pour info, il faut refaire les 8 points de capture au micro ou cela s'appuie sur la mesure déjà effectuée au préalable via l'ampli ?

[DTSman]

L'appli demandera de refaire une calibration 8 points. Tu pourras ensuite la sauvegarder puis injecter le résultat dans l'ampli.
La version XT32 non Pro ne permettait pas de modifier les courbes cibles.

Ici le gain est aussi induit par un résultat calculé par l'appli et non plus par l'ampli et force est de constater que le résultat diffère à l'écoute et est souvent plus qualitatif avec l'appli.

[souz2]

L'appli demandera de refaire une calibration 8 points. Tu pourras ensuite la sauvegarder puis injecter le résultat dans l'ampli.
La version XT32 non Pro ne permettait pas de modifier les courbes cibles.

Ici le gain est aussi induit par un résultat calculé par l'appli et non plus par l'ampli et force est de constater que le résultat diffère à l'écoute et est souvent plus qualitatif avec l'appli.

Ok, merci pour les infos, faudra que je teste cette appli alors !