2 tri dlp Sim dans les PA en ce moment , il se passe quelque chose ou quoi, un nouveau projo "ultime" a fait son entrée sur le marché ou quoi ? les 0,95 sont devenus has been .
ce serait bien tentant en tout cas tout ça, et en plus ma copine ne verrait pas la différence puisque ce sont les mêmes boitiers
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 78 invités
TOPIC DES DLP HDG 0.95" (SAMSUNG,PLANAR,INFOCUS,MARANTZ....)
- Régis
- Messages: 4584
- Inscription Forum: 24 Oct 2001 2:00
- Localisation: vendée
Malheureusement les DLP "HDG" n'intéressent plus personne, même les purs et durs ne s'y intéressent pas c'est pour dire !!
Ces machines ont maintenant toutes pas loin de 10 ans d'âge et la peur de la panne est très présente, ce qui retient pas mal de monde. Sans parler de la 4K et du HDR qui arrive en force.
Ces machines ont maintenant toutes pas loin de 10 ans d'âge et la peur de la panne est très présente, ce qui retient pas mal de monde. Sans parler de la 4K et du HDR qui arrive en force.
-
hamster - Membre HCFR
- Messages: 2490
- Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
Sur des bases raisonnables les " purs et durs " ne sont pas prêts de changer ces machines , car aucun équivalent à l'heure actuelle !
- brian669
- Messages: 310
- Inscription Forum: 07 Aoû 2017 23:43
On discutera quand il y aura des oled (ou micro led) de 85" à - de 5000 balles J'ai comme l'impression qu'on a un peu le temps...
Ca va j'ai une lampe de rechange, ça me laisse 3 ans avec la moitié de l'actuelle
Ca va j'ai une lampe de rechange, ça me laisse 3 ans avec la moitié de l'actuelle
- narbi
- Messages: 658
- Inscription Forum: 26 Déc 2006 11:36
- Localisation: Strasbourg
Salut,
Pour les DLP 0'95 comme les 2 Sim2 Tri matrice n'intéresse, en particulier le T2 mais je n'ai pas les finances pour l'heure.
Il y a aussi un Marantz sur Cin&Son, même problème.
Sinon j'aurais pris au pire le Marantz VP11.
Pour les DLP 0'95 comme les 2 Sim2 Tri matrice n'intéresse, en particulier le T2 mais je n'ai pas les finances pour l'heure.
Il y a aussi un Marantz sur Cin&Son, même problème.
Sinon j'aurais pris au pire le Marantz VP11.
- Syrius
- Messages: 780
- Inscription Forum: 20 Mai 2008 17:34
- Localisation: Toulouse
Pourquoi au Pire ? Le Marantz Vp11 est fabuleux, notamment le S2, en terme de rendu d'image je le préfèrais même au Sim . Il est juste un peu limité en luminosité, je ne dépasserais pas 260cm de base avec une toile sans gain, pour le reste...
J'utilisais principalement le Sim2 car il est plus lumineux et donc plus indiqué pour mes de 3.30m de base.
J'utilisais principalement le Sim2 car il est plus lumineux et donc plus indiqué pour mes de 3.30m de base.
-
hamster - Membre HCFR
- Messages: 2490
- Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
Tout pareil....
J'ai eu quelques jours chez moi un sim2 que j'ai retourné dans tous les sens et au final je préfère le marantz que ce soit 15 ou 11... Invite45 à pu faire le même constat.
J'ai eu quelques jours chez moi un sim2 que j'ai retourné dans tous les sens et au final je préfère le marantz que ce soit 15 ou 11... Invite45 à pu faire le même constat.
- Greg.
- Messages: 623
- Inscription Forum: 17 Juil 2017 13:08
et oui quel vp ce marantz vp 15 ! sur 2.60m il a atomise tout le monde ...le sim2 c3x m a vraiment déçu ..depuis le temps que j en entendait parlé et bien sans plus ...pour le coup mon ex tri dlp runco ls 10 était largement mieux mêmes avec une lampe morte ...le vp 15 est sûrement le plus beau dlp que j ai jamais vu ! l image sur 2.60m est à tomber !une signature unique un pique extraordinaire du noir noir et un super contraste dynamique . ..bref une machine fabuleuse mêmes sans hdr ..
- invite45
... vous trouve un peu catégorique là les jeunes
Jamais vu les Marantz mais j'aimerais tout de même comparer de façon équitable, le noir de mon Sim2 m'avais bluffé côte à côte à un JVC HD350, sur une scène de nuit d'un Harry Potter, il envoyait pourtant du 16FL contre du 7/8FL pour le JVC.
Z'avez comparé ça à luminosité égale j'imagine ???
Puis il y a le "léger" détail des AEC sur mono-matrice et sa roue chromatique, je dis ça je dis rien mais pardon c'est tout de même un sacrè défaut conceptuel qui pour ma part me gâche littéralement un film.
Après qu'un mono soit plus piqué qu'un tri est une évidence, mais au prix des AEC perso mon choix est fait.
Jamais vu les Marantz mais j'aimerais tout de même comparer de façon équitable, le noir de mon Sim2 m'avais bluffé côte à côte à un JVC HD350, sur une scène de nuit d'un Harry Potter, il envoyait pourtant du 16FL contre du 7/8FL pour le JVC.
Z'avez comparé ça à luminosité égale j'imagine ???
Puis il y a le "léger" détail des AEC sur mono-matrice et sa roue chromatique, je dis ça je dis rien mais pardon c'est tout de même un sacrè défaut conceptuel qui pour ma part me gâche littéralement un film.
Après qu'un mono soit plus piqué qu'un tri est une évidence, mais au prix des AEC perso mon choix est fait.
- Goldfinger67
- Messages: 6931
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
Pour une personne sensible aux AEC certainement, mais pour quelqu'un qui ne l'est pas, ces machines sont top
- brian669
- Messages: 310
- Inscription Forum: 07 Aoû 2017 23:43
Salut hamster,
Je dis au pire pour le Marantz car le projet est de faire d'une base de 3 mètres et qu'il serait un peu court en luminosité. Et l'écran sera probablement un gris technique.
Après pour les AEC je n'y suis semble t-il pas sensible et ma femme non plus.
Pour les Tri DLP Sim2 ou autres, il me semblait que justement ils produisaient de meilleur noirs (natif et ANSI) mais un piqué légèrement en retrait par rapport aux mono DLP.
Je dis au pire pour le Marantz car le projet est de faire d'une base de 3 mètres et qu'il serait un peu court en luminosité. Et l'écran sera probablement un gris technique.
Après pour les AEC je n'y suis semble t-il pas sensible et ma femme non plus.
Pour les Tri DLP Sim2 ou autres, il me semblait que justement ils produisaient de meilleur noirs (natif et ANSI) mais un piqué légèrement en retrait par rapport aux mono DLP.
- Syrius
- Messages: 780
- Inscription Forum: 20 Mai 2008 17:34
- Localisation: Toulouse
le marantz vp 15 est dépourvu de dynamic black c est du natif qui doit tourner entre 3500 et 4000:1 peut être plus ...le vp 15 sur 2,60m a écrasé tous les projecteurs testés sur tout un ensemble de critères ...j ai pourtant eu un planar 8150 ,un tri dlp runco ls10,un in83 infocus ,et le benq 11000..je trouve que la réputation des sim c3x est surfaite...cela n engagé que moi et en fonction de tout ce que j ai pu voir en dlp...tout est magnifique sur ce vp15 les textures le réalisme les couleurs le contraste les noirs très impressionnants ..je comprend maintenant que certains ont préféré garder le vp11s2 ou vp15 plutôt qu un sony 1000es a l époque..
- invite45
Salut invite45,
Merci pour ton retour. Ce que tu indiques est intéressant d'autant plus que le Marantz est revendu bien moins cher que le tri-DLP SIM2.
Le seul point critique est la puissance lumineuse pour une base de 3 mètres.
Et donc dans ce cas là, le comparatif et constat que tu as fait est-il toujours aussi à l'avantage du Marantz ?
Merci pour ton retour. Ce que tu indiques est intéressant d'autant plus que le Marantz est revendu bien moins cher que le tri-DLP SIM2.
Le seul point critique est la puissance lumineuse pour une base de 3 mètres.
Et donc dans ce cas là, le comparatif et constat que tu as fait est-il toujours aussi à l'avantage du Marantz ?
- Syrius
- Messages: 780
- Inscription Forum: 20 Mai 2008 17:34
- Localisation: Toulouse
Dans mon cas c'est 3.40 toile technique et la oui manque 200 lumens pour être bien..
- Greg.
- Messages: 623
- Inscription Forum: 17 Juil 2017 13:08
|
|