Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: MacSpawn, Salvador Hard-on et 57 invités

Tout ce qui concerne les lecteur Blu-ray UHD

[UBD] OPPO Digital UDP-205 BRD UHD (Test HCFR, post 1)

Message » 19 Juin 2018 10:04

Je viens juste de récupérer la bête car Colissimo vous livre à domicile à condition que vous alliez chercher le colis... Quel que soit l'excuse d'autres société de livraison me livre à domicile... pourquoi Colissimo n'y arrive pas ? Fin du coup de gueule HS...
1 ère impression son fabuleux... Conditions objectives du test : mes deux oreilles, la sortie analogique 7.1 (utilisé en 5.1), mes SACD et DVD Audio multichannels préférés...
En fait je n'ai pas envie pour le moment de faire un rapport exhaustif ni même simplement objectif... Surtout que cette machine ne viens spas juste de sortir... Cela dit j'ai presque rien trouvé dans ce post concernant l'utilisation de la sortie 7.1...
Non j'ai trop à faire (écouter...) donc juste quelques impressions...
- La vidéo me semble un poil meilleur mais quand même cela se voit
- Pour le son sur les sorties analogiques 5.1 c'est très très loin devant le 203... de l'audiophile en 5.1 c'est plus que jamais le graal de l'audio... sauf que ce graal est à portée de main :siffle:
- Pour le 2.0 c'est aussi très au-dessus de l'Oppo Sonica que je trouvais pourtant très bon et qui reste un très bon DAC réseau... Je pensai avoir juste quelque chose d'équivalent mais c'est nettement au-dessus...
Pour LINK1976 désolé que cela prenne autant de temps pour toi d'autant que j'aimerai avoir ton retour comparatif avec le LX88 à qui pour moi ne manque qu'une sortie analogique 7.1 et qui est peut être un peu au-dessus de l'Oppo en stéréo. Ce qui reste cependant à voir car la nouvelle puce Sabre est vraiment très bonne et le travail d'implémentation d'Oppo remarquable. En tout cas c'est du solide le 205 fait son petit poids...
mxrco
 
Messages: 586
Inscription Forum: 10 Juil 2017 10:44
  • offline

Message » 19 Juin 2018 10:22

Salut

Merci pour ton retour, cette 205 semble vraiment merveilleuse en tout point. Etant à la recherche d’un lecteur réseau ou DAC externe pour améliorer la hifi chez moi, le Sonica fait partie de ma short liste avec le CXNV2, en quoi la 205 qui a pourtant la même DAC que le Sonica est meilleur.
Merci et désolé pour le HS.
petchou
 
Messages: 435
Inscription Forum: 15 Fév 2012 21:23
Localisation: val d oise
  • offline

Message » 19 Juin 2018 10:37

petchou a écrit:Salut

Merci pour ton retour, cette 205 semble vraiment merveilleuse en tout point. Etant à la recherche d’un lecteur réseau ou DAC externe pour améliorer la hifi chez moi, le Sonica fait partie de ma short liste avec le CXNV2, en quoi la 205 qui a pourtant la même DAC que le Sonica est meilleur.
Merci et désolé pour le HS.

Salut petchou
Ce n'est pas à mon avis un hors sujet puisque tu compares avec la 205. Bon cela dit je ne devrais pas trop te vanter la 205 j'ai un Sonica à vendre maintenant moi :D. Le gros plus pour moi c'est bien sûr les fonctionnalités qui ne sont pas sur le Sonica : le multichannel, lecteur Blu Ray, etc
Mais sur la partie commune c'est-à-dire la stéréo en entée USB audio ou autre je trouve le son plus détaillé, plus aéré, à la fois percutant et pas fatiguant, juste au-dessus quoi...
Je n'ai peut-être que du subjectif comme réponse si ce n'est qu'en terme de construction le 205 est plutôt blindé... Je partais un peu sur l'idée que le 205 était égal = 203 + Sonica mais tout est poussé plus loin sur ce modèle...
mxrco
 
Messages: 586
Inscription Forum: 10 Juil 2017 10:44
  • offline

Message » 19 Juin 2018 11:29

Felicitation pour ton acquisition.
:bravo:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6273
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 20 Juin 2018 9:50

LINK1976 a écrit:Felicitation pour ton acquisition.
:bravo:

Merci je te souhaite une rapide et bonne réception de la bête... :D
mxrco
 
Messages: 586
Inscription Forum: 10 Juil 2017 10:44
  • offline

Message » 20 Juin 2018 10:03

mxrco a écrit:
petchou a écrit:Salut

Merci pour ton retour, cette 205 semble vraiment merveilleuse en tout point. Etant à la recherche d’un lecteur réseau ou DAC externe pour améliorer la hifi chez moi, le Sonica fait partie de ma short liste avec le CXNV2, en quoi la 205 qui a pourtant la même DAC que le Sonica est meilleur.
Merci et désolé pour le HS.

Salut petchou
Ce n'est pas à mon avis un hors sujet puisque tu compares avec la 205. Bon cela dit je ne devrais pas trop te vanter la 205 j'ai un Sonica à vendre maintenant moi :D. Le gros plus pour moi c'est bien sûr les fonctionnalités qui ne sont pas sur le Sonica : le multichannel, lecteur Blu Ray, etc
Mais sur la partie commune c'est-à-dire la stéréo en entée USB audio ou autre je trouve le son plus détaillé, plus aéré, à la fois percutant et pas fatiguant, juste au-dessus quoi...
Je n'ai peut-être que du subjectif comme réponse si ce n'est qu'en terme de construction le 205 est plutôt blindé... Je partais un peu sur l'idée que le 205 était égal = 203 + Sonica mais tout est poussé plus loin sur ce modèle...


Petite précision nécessaire l'Oppo Sonica est un très bon DAC on pourrait penser de par ma comparaison que je le trouve fatiguant et peu percutant ce n'est pas le cas c'est juste que le 205 est encore au dessus... 203, Sonica, 205 on monte en gamme en terme de Hi Fi stéréo.
mxrco
 
Messages: 586
Inscription Forum: 10 Juil 2017 10:44
  • offline

Message » 20 Juin 2018 10:51

mxrco a écrit:
mxrco a écrit:Salut petchou
Ce n'est pas à mon avis un hors sujet puisque tu compares avec la 205. Bon cela dit je ne devrais pas trop te vanter la 205 j'ai un Sonica à vendre maintenant moi :D. Le gros plus pour moi c'est bien sûr les fonctionnalités qui ne sont pas sur le Sonica : le multichannel, lecteur Blu Ray, etc
Mais sur la partie commune c'est-à-dire la stéréo en entée USB audio ou autre je trouve le son plus détaillé, plus aéré, à la fois percutant et pas fatiguant, juste au-dessus quoi...
Je n'ai peut-être que du subjectif comme réponse si ce n'est qu'en terme de construction le 205 est plutôt blindé... Je partais un peu sur l'idée que le 205 était égal = 203 + Sonica mais tout est poussé plus loin sur ce modèle...



Petite précision nécessaire l'Oppo Sonica est un très bon DAC on pourrait penser de par ma comparaison que je le trouve fatiguant et peu percutant ce n'est pas le cas c'est juste que le 205 est encore au dessus... 203, Sonica, 205 on monte en gamme en terme de Hi Fi stéréo.

Non t’inquiète j’avais compris, la construction et le schéma interne du 205 étant différent et meilleur celui-ci reste au dessus du Sonica. Mais n'étant pas du tout attiré par la vidéo je pense donc partir sur un lecteur réseau, Sonica ou Cambridge.
Par contre en hifi comment juge tu le 203 face au Sonica, le ESS 9038 pro est il au-dessus du AKM 4458, souvent on juge les puces Sabre trop montante et analytique face aux puce Wolfson ou Cirrus qu’en pense tu ? Merci
petchou
 
Messages: 435
Inscription Forum: 15 Fév 2012 21:23
Localisation: val d oise
  • offline

Message » 20 Juin 2018 11:33

Tiens heureux de lire que le 205 est aussi meilleur en vidéo.
Invite 97
 
  • offline

Message » 20 Juin 2018 11:35

Je trouve le 203 un peu trop doux... Un DAC se doit d'être comme "une main de fer dans un gant de velours" il doit pouvoir exprimer la dureté de certains sons sans pour autant engendrer de fatigue sonore... C'est ce qui m'a frappé sur le 205 à l'écoute de Machine Head le SACD de Deep Purple c'est que le son va jusqu'à la limite de la déchirure mais ne la franchit jamais c'est extrêmement précis... Un vrai bonheur. En passant ceux qui les prendraient pour de vieux bourrins n'ont rien compris...
Cela dit je n'ai jamais vraiment écouté le 203 en stéréo uniquement sur les SACD multichannel. Je trouve de tout façon l'Oppo Sonica très au-dessus du 203 en terme de musicalité.
Je n'ai absolument pas ressenti le côté montant c'est peut-être une histoire d'ampli ou d'enceintes après je ne sais pas...
Après je pense que l'important c'est de l'écouter avant l'achat dans des environnement proche de la cible. J'ai eu la chance d'écouter le Sonica chez un revendeur avec les mêmes enceintes Dynaudio que les miennes. J'ai tout de suite été convaincu...
Après je suis passé au 205 pour avoir en multichannel ce que j'avais en stéréo sur le Sonica mais j'ai eu beaucoup plus...
Dernière édition par mxrco le 20 Juin 2018 11:45, édité 1 fois.
mxrco
 
Messages: 586
Inscription Forum: 10 Juil 2017 10:44
  • offline

Message » 20 Juin 2018 11:42

Invite 97 a écrit:Tiens heureux de lire que le 205 est aussi meilleur en vidéo.

Certes mais c'est juste dans la mesure de la différence que nous serons sans doute en désaccord je trouve cette différence réelle mais tout de même marginale.
De toute façon pour ceux qui cherche de manière absolue à avoir la meilleure image possible j'ai lu que le traitement Oppo si bon soit il, était quand bien derrière celui des meilleurs téléviseurs cf. les posts spécialisés
mxrco
 
Messages: 586
Inscription Forum: 10 Juil 2017 10:44
  • offline

Message » 20 Juin 2018 12:01

Je t’informe alors d’une chose:

La qualité final dépend de l’enssemble de la chaine.

Mieux la source est, meilleure sera la base de travail du diffuseur et ainsi le rendu.

Et il faut aussi comprendre que : tu peux avoir la meilleure source au monde, si le diffuseur n’est pas à la hauteur alors tu n’en tireras rien de plus qu’avec la source de gamme inférieure.

C’est pour cela que parfois des forumeurs sont déçu et se sentent leser. Il est important de prendre du recul, mettre son ego de côté et voir si sur sa chaîne le choix est vraiment pertinent. Les autres platines et les moins cher ne sont pas mauvaises, elles correspondent à un choix cohérent sur une chaîne qui en tirera partie.

Suivre le choix de fou passionné avec une instal du prix d’une maison, n’est pas forcément ce qu’il y a de mieux et cohérent.

Cela vaut pour tout, image, son...

De mon point de vue, et je vais encore me faire des amis. Investir cher dans une source et miser sur la qualité sonore quand on vit dans un environnement non traité et familial... je trouve ça incohérent au vue de la perte énorme d’informations innerante a ce type d’environement. Et ça personne vous le dit. En image en projection, c’est bien le pire... la plus part des consommateurs n’ont pas compris que le plus important est l’ecran Pour le rendu et n’investisse pas dans la toile de façon égale au projecteur.
Invite 97
 
  • offline

Message » 20 Juin 2018 12:34

Pour info, je sort tout juste de chez HD Land, ils ont encore quelques 205 en stock :siffle:
gelsurf
 
Messages: 439
Inscription Forum: 05 Nov 2013 16:41
  • offline

Message » 20 Juin 2018 13:13

Un peu audiophile mais pas trop... J'ai été contact avec de grands interprètes et compositeurs contemporains que j'ai de rares fois accompagnés lors de séances d'enregistrements. Une des chose qui m'a frappé c'est qu'il disaient que les ingés sons étaient des gens qui entendaient du son pas de la musique... Certaines de ces personnes militaient même je cite : "Pour la basse résolution"... La salle spécialisée c'est un truc d'ingé son... Je pense à mon pote qui était capable de prendre son instrument n'importe où et se mettre à jouer avec les copains... J'ai le souvenir de quatuor de cuisine... certains les qualifierais de musique de table...
Pour moi tous ces efforts pour le son ce n'est que pour profiter au maximum de mon abonnement Qobuz sublime + toute la musique (ou presque...) dans de très bonnes conditions sans avoir besoin de m'enfermer dans un studio spécialisé...
Ma salle spécialisée c'est ma bibliothèque...
mxrco
 
Messages: 586
Inscription Forum: 10 Juil 2017 10:44
  • offline

Message » 20 Juin 2018 13:58

mxrco a écrit:Un peu audiophile mais pas trop... J'ai été contact avec de grands interprètes et compositeurs contemporains que j'ai de rares fois accompagnés lors de séances d'enregistrements. Une des chose qui m'a frappé c'est qu'il disaient que les ingés sons étaient des gens qui entendaient du son pas de la musique... Certaines de ces personnes militaient même je cite : "Pour la basse résolution"... La salle spécialisée c'est un truc d'ingé son... Je pense à mon pote qui était capable de prendre son instrument n'importe où et se mettre à jouer avec les copains... J'ai le souvenir de quatuor de cuisine... certains les qualifierais de musique de table...
Pour moi tous ces efforts pour le son ce n'est que pour profiter au maximum de mon abonnement Qobuz sublime + toute la musique (ou presque...) dans de très bonnes conditions sans avoir besoin de m'enfermer dans un studio spécialisé...
Ma salle spécialisée c'est ma bibliothèque...


Je pense que vous n’avez pas saisi ce que j’ai écrit.

Mais pour répondre à ce que vous écrivez: Des musiciens de haut niveau qui milite pour la basse résolution? Nous avons 2 expériences différentes et j’ai beaucoup de mal à imaginer et je me sens incapable d’y croire car ceux que je connais soit rêve de se payer une pièce avec une bonne acoustique ou quand ils ont enfin les moyens, agencent leur pièce de vie en fonction de leur besoin et dans les meilleurs cas ont en plus une pièce dédié juste pour leur instrument. Ce qui est totalement cohérent avec leur passion et le besoin d’etre Dans les meilleurs conditions possibles de restitution de leur performance. Tout est corrélé avec les moyens.

Mais bon passons.

Enjoy le 205.

Hdland qui revend alors qu’ils ont des revendeurs dans l’attente... si cela n’est pas le pire distributeur que je n’ai jamais vu... à la hauteur de leur réputation de magasinier haha!
Invite 97
 
  • offline

Message » 20 Juin 2018 18:21

Invite 97 a écrit:
mxrco a écrit:Un peu audiophile mais pas trop... J'ai été contact avec de grands interprètes et compositeurs contemporains que j'ai de rares fois accompagnés lors de séances d'enregistrements. Une des chose qui m'a frappé c'est qu'il disaient que les ingés sons étaient des gens qui entendaient du son pas de la musique... Certaines de ces personnes militaient même je cite : "Pour la basse résolution"... La salle spécialisée c'est un truc d'ingé son... Je pense à mon pote qui était capable de prendre son instrument n'importe où et se mettre à jouer avec les copains... J'ai le souvenir de quatuor de cuisine... certains les qualifierais de musique de table...
Pour moi tous ces efforts pour le son ce n'est que pour profiter au maximum de mon abonnement Qobuz sublime + toute la musique (ou presque...) dans de très bonnes conditions sans avoir besoin de m'enfermer dans un studio spécialisé...
Ma salle spécialisée c'est ma bibliothèque...


Je pense que vous n’avez pas saisi ce que j’ai écrit.

Mais pour répondre à ce que vous écrivez: Des musiciens de haut niveau qui milite pour la basse résolution? Nous avons 2 expériences différentes et j’ai beaucoup de mal à imaginer et je me sens incapable d’y croire car ceux que je connais soit rêve de se payer une pièce avec une bonne acoustique ou quand ils ont enfin les moyens, agencent leur pièce de vie en fonction de leur besoin et dans les meilleurs cas ont en plus une pièce dédié juste pour leur instrument. Ce qui est totalement cohérent avec leur passion et le besoin d’etre Dans les meilleurs conditions possibles de restitution de leur performance. Tout est corrélé avec les moyens.

Mais bon passons.

Enjoy le 205.

Hdland qui revend alors qu’ils ont des revendeurs dans l’attente... si cela n’est pas le pire distributeur que je n’ai jamais vu... à la hauteur de leur réputation de magasinier haha!

Suis d'accord avec toi sur toute la ligne, y compris les dernieres, et pourtant j'étais un de rares à les défendre, mais là, ils préfèrent se faire les 50€ de marge par lecteur au lieu de fournir les autres boutiques qui sont en galère avec leurs clients ( dont je suis ), pour le reste je m'en veux toujours autant d'avoir tergiversé sur ton ex écran Stewart...
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6273
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline


Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message