2018 - Sony XF90 4K Full LED en 49/55/65/75"

» 20 Sep 2018 13:37

J0J0 a écrit:J'ai exactement le même dilemme que Alex4466 à hésiter entre le Sony et le Samsung qui avec l'ODR reviennent à peu de choses près au même prix, voire moins pour le Samsung si revente de la barre de son.

1 semaine que je parcours tout le web sur ces deux écrans et je ne sais pas sur lequel partir. Venant d'un Sony dont je suis satisfait je resterais bien dans la lignée notamment car j'apprécie leur traitement d'image et l'accessibilité des règlages mais le Q9 a l'air d'être la rolls des 4K LED actuellement donc pourquoi se priver... Bref, sans rien apporter au débat ça fait du bien de savoir que je ne suis pas un cas isolé

Le XF est vraiment un excellent téléviseur, mais je suis d'accord avec toi, le Q9 est actuellement le meilleur FALD du marché. Donc au même prix que le Sony, pour ma part je n'hésiterai pas :siffle:

» 21 Sep 2018 14:11

ça y est, vous m'avez mis le doute :roll:

mois qui croyais être certains du Sony, plus je lis d'article sur le Q9, plus je me dis qu'il est ptet mieux !! Bravo les gars :siffle:

.
Par contre je sais pas ou vous vous procurer de meilleurs taris que les 2490 constaté un peu partout...

» 21 Sep 2018 15:24

Ben moi ayant pu avoir le 65XF90 pour 1400€ mon choix est vite fait :siffle:

PS : Ok je je triche un peu puisque c'est suite à un remplacement de TV :lol:

» 21 Sep 2018 21:15

Bonjour,

Je suis le propriétaire d'un KD-49XF9005 depuis quelques mois à présent et ai beaucoup conversé avec le support Sony au sujet des quelques problèmes que rencontrent le téléviseur.

Premièrement, à ceux qui se demandent pourquoi l'image est trop sombre en Dolby Vision sur Netflix, sachez que c'est normal : en réalité, le téléviseur n'est pas encore compatible DV (il le sera dans quelques semaines)... En fait Netflix a activé de son côté le format DV sur un téléviseur pas compatible DV, c'est pourquoi l'image est trop sombre et de mauvaise qualité. Mais Sony m'assure que le modèle XF90 sera prochainement compatible DV (ils m'avaient déjà promis que ce serait compatible dès juin 2018, donc j'avoue que je commence à perdre un peu espoir, mais bon).

J'ai toutefois une question à poser aux propriétaires d'un XF90 : est-ce que vous aussi vous avez (même avec MotionFlow activé en Expert 5/5) des problèmes de fluidité lors des défilements de texte (comme sur les chaines info ou dans les pubs). Toujours niveau fluidité : trouvez-vous aussi que l'image est légèrement saccadée sur les vidéos 25fps (50Hz) ?

Merci à tous

» 21 Sep 2018 22:55

Thral a écrit:le Q9 est actuellement le meilleur FALD du marché.

Tous les testeurs ne sont pas de cet avis...
L'un des plus connus d'entre-eux par exemple, Vincent Teoh de HDTVtest, n'a pas accroché plus que ça sur le Q9F, la faute à un Local Dimming mal maîtrisé (contrairement à ce que peut faire Sony) : les noirs sont très profonds, certes, mais ils sont aussi bouchés... :roll:

Et puis le Q9 est une usine à gaz à régler, on ne va pas se mentir, alors qu'un téléviseur comme le XF90 nécessite seulement quelques petits ajustements pour délivrer une image de qualité et naturelle.

» 22 Sep 2018 7:28

tmcla10> merci de l'info je comprends mieux pourquoi je trouvais le dolby vision pas terrible. Croisons les doigts tous de même.
Sinon a répondre à ta question non je n'ai pas constaté de problème de saccades de ce type sur ce modèle. Bien au contraire j'avais eu ce type de problème sur le XE mais depuis le XF plus rien. Regarde le topic du XE certain on le souci avec les saccades (il y a des vidéos). Perso j'ai posté une vidéo pour leur montrer la différence avec le XF justement.
Peut être pourrais-tu faire une vidéo de ce que tu vois ?

» 22 Sep 2018 14:04

tmcla10 a écrit:J'ai toutefois une question à poser aux propriétaires d'un XF90 : est-ce que vous aussi vous avez (même avec MotionFlow activé en Expert 5/5) des problèmes de fluidité lors des défilements de texte (comme sur les chaines info ou dans les pubs). Toujours niveau fluidité : trouvez-vous aussi que l'image est légèrement saccadée sur les vidéos 25fps (50Hz) ?

Le XF90 délivrant la meilleure fluidité du marché, ton problème de saccades vient soit de la source soit d'un mauvais réglage du Motionflow.

» 22 Sep 2018 15:03

Le XF90 délivrant la meilleure fluidité du marché,

Je ne suis pas de ton avis.
Et pourtant, j'ai une 65XF9005. :wink:

Les saccades ou les artefacts sur de petits détails, c'est de toute façon un défaut lié à la compensation de mouvement qui ne se montre pas assez précise. C'est un défaut classique...

» 22 Sep 2018 18:25

Fafa a écrit:
Le XF90 délivrant la meilleure fluidité du marché,
Je ne suis pas de ton avis.
Et pourtant, j'ai une 65XF9005.

Les saccades ou les artefacts sur de petits détails, c'est de toute façon un défaut lié à la compensation de mouvement qui ne se montre pas assez précise. C'est un défaut classique...

C'est sur mais perso le motionflow sur le XF je le trouve très bon.
J'ai même un pote qui est passé cet après-midi qui a une TV Samsung de 2015, et en regardant un dessin animé avec nos enfants me dit : "oui quand même c'est joli avec un bon compensateur de mouvement". Et il avait vu mes 3 XE auparavant.
Donc je ne sais pas le motionflow du XF est le meilleur du marché mais je le trouve vraiment bien :wink:

Par contre il me semble (si je ne dit pas de conneries) que le XF est le seul (en dehors des futurs ZF9 et AF9) a avoir le x-motion clarity contrairement aux autres qui ont le motionflow XR. C'est peut être ça qui fait qu'il est peut être meilleure que les autres sur ce point :roll:

» 23 Sep 2018 14:31

Fafa a écrit:
Le XF90 délivrant la meilleure fluidité du marché,
Je ne suis pas de ton avis.
Et pourtant, j'ai une 65XF9005.

Les saccades ou les artefacts sur de petits détails, c'est de toute façon un défaut lié à la compensation de mouvement qui ne se montre pas assez précise. C'est un défaut classique...

Peut-être, mais ça reste ce qu'il se fait de mieux aujourd'hui. C'est d'ailleurs pour ça que Vincent Teoh de HDTV test préconise ce modèle pour les férus de sport.

» 23 Sep 2018 15:43

Si ton Vincent le dit, c'est que c'est vrai! :lol:

» 23 Sep 2018 18:57

Je suis assez d'accord c'est parce que Vincent theoh le dit que c'est forcément vrai. Ça n'enlève pas son professionnalisme et la qualité de ces vidéos mais globalement l'ensemble des tests disent que le compensateur de mouvement est bon mais dela à dire que c'est le meilleur du marché, je ne suis pas sur. Ceci étant si une personne cherche un bon compensateur de mouvement le recommande vraiment le XF :wink:

» 23 Sep 2018 19:06

La compensation de mouvement est un système complexe et, qui plus est, avec une "philosophie" propre.
Ce serait comme dire que telle voiture est la meilleure du monde. Sans se fixer un minimum de critères, cela ne rime à rien.

Sony a un compensateur de mouvement que je trouve correct mais loin d'être parfait.
Et qui plus est, il a une philosophie qui consiste à fluidifier mais pas trop... En tout cas, pas au point de proposer "l'effet camescope" que beaucoup détestent... et que beaucoup aiment également.
Donc, impossible de décerner la palme du "meilleur du monde pour tout le monde". :wink:

» 23 Sep 2018 19:48

Perso je ne suis beta testeurs donc j'ai pas eu beaucoup de TV entre les mains mais là du coup je fais confiance à tous les testeurs qu'on voit sur le net. Je pense que quand une grande majorité disent qu'il est bon par rapport à d'autres c'est qu'il est sûrement dans les meilleurs élèves :bravo:

Après perso ce qui me fait dire qu'il est quand même très bon c'est qu'on voit très peu les effets de flou autours des personnages et pas saccades globale sur l'image tout en gardant un effet de fluidité sur l'image. Et en plus je trouve que lorsqu'il est en position fluide je trouve l'image plus net. Après tous ça est subjectif mais voilà mes critères.

» 23 Sep 2018 23:47

Fafa a écrit:Si ton Vincent le dit, c'est que c'est vrai!

Pour rappel, Vincent Teoh est considéré comme l'un des meilleurs testeurs TV au monde. Et comme tout testeur, il teste des TV toute l'année, et peut donc comparer, contrairement au consommateur lambda. :wink:

Donc quand il déclare que le XF90 délivre la meilleure fluidité du marché, je le crois volontier car :

1/ Le Motionflow de Sony est la meilleure compensation de mouvement depuis des années. Il suffit de s'intéresser un tant soit peu au marché des téléviseurs ces dernières années pour le savoir.

2/ Tous les tests des sites les plus sérieux sont unanimes : la fluidité délivrée par le XF90 est de très haute volée, du moins pour qui recherche une image naturelle (les fanas de l'effet caméscope pourront s'orienter vers les modèles TPV/Philips :ko:

). Nicolas Becuwe (alias Jacques Guiot sur AVCesar), autre testeur dont la réputation n'est plus à faire, est du même avis : "Compensation de mouvement de référence encore améliorée".

3/ Le XF90 est le seul téléviseur actuellement commercialisé qui gère aussi bien le BFI, sans provoquer un assombrissement excessif de l'image. On l'a rêvé depuis des années, Sony l'a fait.

Bref, on peut reprocher certaines choses au XF90, comme un blooming un peu trop présent pour ceux qui regardent leurs films dans l'obscurité, mais certainement pas un problème de fluidité, puisque c'est justement LE gros point fort de ce modèle.