Dans une conférence de Roland Lehoucq, il présente un tableau qui montre qu'avec une accélération constance de 1g, on atteint le "bord" de l'Univers observable en... seulement 50 ans.
Ça donne de l'espoir.
|
Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: brugam, Géo trouvetout, jcpoire, laurent martiarena, martinst4, poilau, Sietch31 et 206 invités
Règles du forum
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Merci de bien respecter la Charte HCFR, l'espace de loisirs proposé ici n'étant pas destiné à être un défouloir ou une foire d'empoigne.
Et pour mémoire, la Charte HCFR est directement consultable ici : Charte Forum HCFR
Le post des nouvelles des étoiles...
- Pyjam
- Messages: 3913
- Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
- Localisation: À l’Ouest
Boc21 a écrit:....
Eh au fait tu t'es planté au sujet du diamètre de notre galaxie, tu as du penser que 100 000 AL était son rayon mais non...c'est bien son diamètre.
Notre galaxie fait 100 000 AL d'une extrémité à l'autre.
...
Oui, mais monsieur Wiki, lui, il dit:
La Voie lactée, aussi nommée la Galaxie (avec une majuscule), est une galaxie spirale barrée dont le diamètre est estimé à environ 200 000 années-lumière, bien que le nombre d'étoiles au-delà de 120 000 années-lumière soit très faible...
Et je ne vois pas pourquoi, une fois de plus, on négligerait les banlieues
Rosé de Provence, plein de sulfites. Mal au crâne aujourd'hui.
A+
Dernière édition par Robert64 le 21 Sep 2018 8:52, édité 2 fois.
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Pyjam a écrit:Dans une conférence de Roland Lehoucq, il présente un tableau qui montre qu'avec une accélération constance de 1g, on atteint le "bord" de l'Univers observable en... seulement 50 ans.
Ça donne de l'espoir.
Oui, mais... (il y en a toujours un)
Si tu considères que tu parcours 40 milliards d'AL en 50 ans, tu es sur un facteur de contraction de 40/50 = 0,8 x 109.
Si on suppose que tu es parti dans une capsule de 5T , propulsion et carburants compris, à cette vitesse là, ta capsule pèse 5000 x 0,8x 109 kg, soit 4 x 1012 kg
La poussée de propulsion pour 1g est de 9,81 x 4 x 1012 N = 39 x 1012 N
Donc, la puissance correspondante est de : 39 x 1012 x 3 x 108 = 1,2 x 1022 W . Soit la désintégration de 133 T par seconde de matière/anti matière.
Bel engin!
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Des nouvelles d'Hayabusa 2
Après un voyage de 300 millions de Km, la sonde japonaise Hayabusa 2, lancée en 2014, est arrivée près de l'astéroïde Ryugu.
Elle doit larguer trois petits rovers et un atterrisseur en octobre.
Elle tentera de toucher le sol en trois endroits différents pour récolter des échantillons.
Retour sur Terre prévu fin 2020.
ref: http://www.hayabusa2.jaxa.jp
(cliquez sur le lien)
A+
Elle doit larguer trois petits rovers et un atterrisseur en octobre.
Elle tentera de toucher le sol en trois endroits différents pour récolter des échantillons.
Retour sur Terre prévu fin 2020.
ref: http://www.hayabusa2.jaxa.jp
(cliquez sur le lien)
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Petite précision: les rovers ne vont pas rouler, mais faire des sauts de puce, mouvement plus compatible avec la faible gravité de ce genre de cailloux
La configuration dans mon profil
Ceux qui ne savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux
Abonnez vous à votre groupe régional: "Résidents de ............."
-
Thierry.P - Modération Rencontres
- Messages: 13125
- Inscription Forum: 20 Sep 2001 2:00
- Localisation: 31
Thierry.P a écrit:Petite précision: les rovers ne vont pas rouler, mais faire des sauts de puce, mouvement plus compatible avec la faible gravité de ce genre de cailloux
Ouip! Et tant qu'on y est, l'atterrisseur Minerva est de conception franco allemande (CNES/DLR) (cocorico!)
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Enfin! En route pour Mercure!
Une planète sur laquelle on sait peu de choses.
https://lejournal.cnrs.fr/articles/comm ... er-mercure
A+
Une planète sur laquelle on sait peu de choses.
https://lejournal.cnrs.fr/articles/comm ... er-mercure
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Une terre avec un indice d'octane plus élevé...
Sans déconner c'est écrit dans l'article planète rocheuse dans la limite de température où on peut avoir de l'eau liquide ou solide, et plus grosse que la terre, et donc avec poids plus élevé. C'est ce que j''interprete
Sans déconner c'est écrit dans l'article planète rocheuse dans la limite de température où on peut avoir de l'eau liquide ou solide, et plus grosse que la terre, et donc avec poids plus élevé. C'est ce que j''interprete
La configuration dans mon profil
Très très près de la ville d'Hélène.
Perrichon et Annie Dingophobe.
Et tout le reste est la faute à Rousseau (Sardine de son prénom)
- beb
- Membre HCFR
- Messages: 10117
- Inscription Forum: 02 Mar 2002 2:00
- Localisation: retour à l'aube de la ville d'Hélène
Boc21 a écrit:Qu'est-ce donc qu'une "super terre" ?
Une "super terre" est une planète rocheuse dont la masse est comprise entre une et une dizaine de masses terrestres. Pour celle là, c'est 4.
Mais elle n'a pas de chance: en orbite autour de l'étoile de Barnard, naine rouge, donc petite et froide, elle reçoit très peu d'énergie par rayonnement et par effet de marée.
Bref, ça caille (- 170°C). Dommage, c'est pas loin, 6 AL. Avec ce que l'on sait faire de mieux en propulsion aujourd'hui (70 km/s), en moins de 26 000 ans, on y serait.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
beb a écrit:Une terre avec un indice d'octane plus élevé...
Sans déconner c'est écrit dans l'article planète rocheuse dans la limite de température où on peut avoir de l'eau liquide ou solide, et plus grosse que la terre, et donc avec poids plus élevé. C'est ce que j''interprete
Non, il y a deux articles côte à côte.
Cette nouvelle planète, avec ses -170, ne peut pas porter d'eau liquide. Par contre,d'autres éléments encore liquides à cette température, il y en a (méthane?)
C'est Proxima B du Centaure, découverte il y a 3 ans , qui pourrait avoir de l'eau liquide.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Merci pour ton explication Robert.
Ce qui m'inquiète, sur le plan philosophique, ce sont ces distances, ainsi que l'idée qu'il soit impossible un jour de les franchir, à savoir qu'en dépit de l'évolution de nos sciences et techniques, il soit impossible de développer le moyen d'étteindre ou dépasser par exemple la vitesse de la lumière.
Pas de téléportation possible, pas de trous de ver à découvrir, pas de possibilité de "traverser la courbure de l'espace temps", bref que les efforts soient vains, qu'ils soit techniquement impossible de voyager même jusqu'à nos étoiles les plus proches.
Non pas que nous n'arrivions pas à développer une technique mais qu'il n'en existe simplement pas de développable
Un peu comme la quantique et son principe d'incertitude d'Eisenberg, où a été démontré qu'il ne nous sera à jamais possible de connaitre en même temps tous les paramètres d'une seule particule.
Bon le lot de consolation c'est qu'au moins on ne pourrira que cette planète et on ne fera pas chier de civilisation extérieure à la notre.
Ce qui m'inquiète, sur le plan philosophique, ce sont ces distances, ainsi que l'idée qu'il soit impossible un jour de les franchir, à savoir qu'en dépit de l'évolution de nos sciences et techniques, il soit impossible de développer le moyen d'étteindre ou dépasser par exemple la vitesse de la lumière.
Pas de téléportation possible, pas de trous de ver à découvrir, pas de possibilité de "traverser la courbure de l'espace temps", bref que les efforts soient vains, qu'ils soit techniquement impossible de voyager même jusqu'à nos étoiles les plus proches.
Non pas que nous n'arrivions pas à développer une technique mais qu'il n'en existe simplement pas de développable
Un peu comme la quantique et son principe d'incertitude d'Eisenberg, où a été démontré qu'il ne nous sera à jamais possible de connaitre en même temps tous les paramètres d'une seule particule.
Bon le lot de consolation c'est qu'au moins on ne pourrira que cette planète et on ne fera pas chier de civilisation extérieure à la notre.
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
Boc21 a écrit:Merci pour ton explication Robert.
Ce qui m'inquiète, sur le plan philosophique, ce sont ces distances, ainsi que l'idée qu'il soit impossible un jour de les franchir, à savoir qu'en dépit de l'évolution de nos sciences et techniques, il soit impossible de développer le moyen d'étteindre ou dépasser par exemple la vitesse de la lumière.
Pas de téléportation possible, pas de trous de ver à découvrir, pas de possibilité de "traverser la courbure de l'espace temps", bref que les efforts soient vains, qu'ils soit techniquement impossible de voyager même jusqu'à nos étoiles les plus proches.
Non pas que nous n'arrivions pas à développer une technique mais qu'il n'en existe simplement pas de développable
Un peu comme la quantique et son principe d'incertitude d'Eisenberg, où a été démontré qu'il ne nous sera à jamais possible de connaitre en même temps tous les paramètres d'une seule particule.
Bon le lot de consolation c'est qu'au moins on ne pourrira que cette planète et on ne fera pas chier de civilisation extérieure à la notre.
Te répondrai cet après midi.
J'ai un petit salé aux lentilles qui mijote tout doucement. Faut que je le garde à l'oeil.
A+
- Robert64
- Contributeur HCFR
- Messages: 5320
- Inscription Forum: 12 Sep 2006 15:40
- Localisation: Sud Ouest
Si j'étais toi, je surveillerais plutôt la bouteille de Vosne Romanée qui est, je l'imagine, dangereusement proche de celle du Beaujolais nouveau destinée à faire revenir le petit salé
- Boc21
- Messages: 1459
- Inscription Forum: 08 Avr 2010 22:14
|
Retourner vers Bla bla et Home-Cinema
|