Panasonic DP-UB9000 DV, HDR10+ (màj)

[Lukyfish]

Oui j’ai testé sur l’uhd Du dernier avengers,et la je pense qu’il s’agit du jeu des 7 erreurs.
Ma démarche de laisser les curseurs à 0 et de ne pas mettre de nr part du principe que le lecteur dans mon cas envoie l’image brute et le projo s’occupe de la mise à l’echelle,sharpness etc

Et pour bien se faire une idée,il faudrait vivre avec quelques semaines.

Et la comparaison directe avec la 203 niveau propreté n’a chez moi pas pardonné,avoir l’image la plus propre possible fait partie de mes priorités

Je testerai aussi bientôt chez moi cette 9000 en comparaison avec ma 203 tweakée.
Pour toi la 203 est plus propre c'est ça, moins de bruit vidéo ?
C'est ce que m'a confié aussi DTSman hier.

[mirak]

Et pour bien se faire une idée,il faudrait vivre avec quelques semaines...

Tu auras bientôt ce plaisir avec La Pioneer.

[Coco68]

Oui plus propre sur la 203 sur les films un peu difficiles

[Coco68]

Oui la Pioneer me fait peur
Enfin à mon porte monnaie

[jeff51]

Ca ne m'étonne pas! Je le disais depuis le début que l'oppo sortait une image "brute" moins bruitée que les pana... Visible chez moi entre ma 205 stock et la pana 700 (même soc que les nouvelles).

[alex125]

La pana est en effet bruite et celas même avec un très bon câble et une barrette filtre et c est visible sur mon 58 pouces c est sont plus gros défaut pour moi surtout a ce prix

[hollywood9]

quels sont les films qui te laissent penser qu'il y' a trop de bruit avec le pana
avec une 58 pouce c'est quand meme assez etonnant

[alex125]

J ai pas les titres en tête mais c est très léger comme bruit quand on y prête attention on vois bien que l image n est pas pur sauf sur les très bon Blu Ray

Celas dépend aussi des réglages au dessus de +2 ça devient plus visible
C est comme la 900 le même bruit et je me demande si délais viens vraiment de l alim je soupçonne que ça vienne du traitement vidéo

[hollywood9]

aucun bruit ajouté(je dis bien ajouté)chez moi meme sur une base de 221,les tests qui évoquent cette remontée de bruit se base sur du plus de 300
apres panasonic a fait des efforts sur ce modele mais la philo de pana restera toujours la meme c'est plus ciselé et moins doux moins cinema qu'une pioneer
ce qui m’étonne c'est que l'image est déjà super détaillée donc augmenter le curseur de netteté mouais
remet le a zero et augmente le nr plutot
je precise que j'ai détesté la 900 c'etait touj la fète aux bruits et les textures(metal papier etc)etaient tres mal retranscrit je l'ai eu moins d'une semaine
pour moi pana revient de tres loin et cerise sur le gateau l'upscaling de blu ray dechire

[SupRPingou]

Petite question qui me taraude :

Disposant d'un FZ800E (donc du même SoC HCX présent sur le UB9000), d'après vous, y a-t-il intérêt à désactiver le processus d'upscale de la télé (option 4K pur direct dans les options de la TV)?

Si l'option 4K pur direct est désactivée, cela ne risque t-il pas de "détériorer" l'image d'appliquer 2 fois le même traitement vidéo? Ou alors cela n'a aucune incidence?

[bast94]

mon retour,

Panasonic est connu pour avoir une image très douce sur ces Oled, moins piquée que ces concurrents. ayant possédé des oppo depuis longtemps, de mon coté, je préfère largement le mariage 65FZ950 (que j'ai actuellement) et UB9000 face a ma oppo 203 que j'avais avant..


pour moi, sur mon Oled, la pana est plus piquée, avec surtout une meileure gestion du grain qui faisait défaut sur la 203.. avec la UB9000, les scenes sombre sont plus lisibles avec un noir plus profond , plus de relief avec une meileur séparation des plans et un effet "3d" plus marqué et des couleurs plus naturelles ... même constat sur le HDR.

pour moi, la 203 avec mon Oled etait tellement lisse que je m'aperçois a comparo avec la UB9000 que j'avais un voile sur l'image...

avec la UB9000, c'est juste parfait!!!

[Coco68]

aucun bruit ajouté(je dis bien ajouté)chez moi meme sur une base de 221,les tests qui évoquent cette remontée de bruit se base sur du plus de 300
apres panasonic a fait des efforts sur ce modele mais la philo de pana restera toujours la meme c'est plus ciselé et moins doux moins cinema qu'une pioneer
ce qui m’étonne c'est que l'image est déjà super détaillée donc augmenter le curseur de netteté mouais
remet le a zero et augmente le nr plutot
je precise que j'ai détesté la 900 c'etait touj la fète aux bruits et les textures(metal papier etc)etaient tres mal retranscrit je l'ai eu moins d'une semaine
pour moi pana revient de tres loin et cerise sur le gateau l'upscaling de blu ray dechire

Je l’ai aussi remarqué sur 2,34

[Coco68]

Le traitement vidéo de la 203 n’est vraiment pas son point fort,je le trouve dur et grossier et je ne suis pas le seul.
Tous les possesseurs que je connais ont soit un diffuseur avec un très bon traitement vidéo,soit un radiance ou mcable

[jeff51]

Apparemment, ça dépend beaucoup du diffuseur! Tous ceux qui ont des vp jvc mettent un mcable, ceux qui ont un vp sony préfère le traitement du vp...
J'ai eu un moment un mcable et j'ai largement préféré le filtre netteté de l'oppo (de +1 jusqu'à +3) sur mon epson. Comme quoi il n'y a pas de recette miracle...

[Hugo S]

Bonjour,

Hier avec l'UB9000_compte Amazon Prime (fibre et TV Orange) sur LG 65 à LEDs nous nous sommes regardé 2 épisodes du Maître du Haut Château S3 en UHD et HDR...

... avec à la clé un effet 3D sur quasiment toutes les scènes, que je ne pensais pas possible sur un signal issu d'Internet.

Hugo