Marantz AV8805 et 8805A proç HC 13.2 cx (màj)

» 17 Déc 2018 23:00

DTSman a écrit:Rugby tu es à ma connaissance la seule personne qui soit revenu sur un pré ampli Yam après avoir testé un Marantz. En général ceux qui passent de Yam à Marantz y restent ... Mais il faut bien des exceptions et des pluralités de goût.

Et j'ai récidivé car j'étais déjà passé d'un 8801 au Yam 5100 :lol:

Je ne doute à aucun instant que le 8805 trouve son public et j'espère que david555 en sera satisfait :wink:

swords a écrit:Confirme j'ai fait 8801, 8802 et 8805 en 6 mois et je peux garantir que à chaque fois ce sont plusieurs crands au-dessus

Ce qui va rassurer david555 comme tu as racheté mon 8805 :bravo:

» 18 Déc 2018 0:35

DTSman a écrit:
J-m.b a écrit:A propos de cette gestion 13.2, quels sont les canaux suround alimentés dans une config matérielle 15.2. ? Les Top middle ou les rear hight?

la réponse sera ça dépend

Les enceintes "Top xxx" seront exploitées en Atmos et Dolby Surround mais ne seront pas exploitées en Auro3D.

Ensuite il existe plusieurs variantes de configuration en 15.2ch.
- Une mixte plus orienté Atmos (la configuration d'Hugo S en 9.2.6 qui est détaillé dans le Test HCFR du 8805)
- et une encore plus orienté Auro3D en 7.2.8 avec Top Surround, Center Height et Top Middle.

Ce qui donne:
- Une configuration en 9.2.6 exploité en 9.2.4 avec une piste Atmos et en 7.2.6 avec l'Auro3D/Matic
ou
- Une configuration en 7.2.8 exploité en 7.2.6 avec une piste Atmos (Top Middle utilisé) et en 7.2.6 avec l'Auro3D/Matic (TS et CH utilisées)

Ces 2 configurations 15.2ch output permettent d'exploiter à 100% les capacités du 8805!

Merci DTS
Ma question s'inscrivait plutôt dans un contexte 7.2.8
Donc, pour l'Atmos on utilisera FrontHigt TopMidle RearHight
et pour l'Auro3D ce sera: FrontHight CenterHight TopSurround et RearHight (à la place de SurroundHight)

» 18 Déc 2018 10:44

J-m.b a écrit:Donc, pour l'Atmos on utilisera FrontHigt TopMidle RearHight

Oui c'est exactement ça

J-m.b a écrit:et pour l'Auro3D ce sera: FrontHight CenterHight TopSurround et RearHight (à la place de SurroundHight)

Oui également même si personnellement je n'ai jamais l'opportunité de tester cette configuration à base de VOG et Center Height.

Quoi qu'il en soit le 8805 à l'avantage d'exploiter à 100% l'Auro3D (tout comme le Denon X8500H)

» 18 Déc 2018 23:19

DTSman a écrit:
Quoi qu'il en soit le 8805 à l'avantage d'exploiter à 100% l'Auro3D (tout comme le Denon X8500H)

A ce propos, je lis et relis les test du 8805 vs 8500H et je ne ressens pas une grande difference qualitative.
Du coup, je ne comprend la difference de prix.
Alors qu'il a 13 amplis (mais pas de Xlr), le Denon coute 250 Euros de moins... Cherchez l'erreur..
Il a forcément d'autres choses en moins ou alors la qualité de ses composants est moindre ?

» 18 Déc 2018 23:33

Rear Height ... en place :siffle:

» 19 Déc 2018 0:50

[quote="Chewee Levelu"]Rear Height ... en place :siffle

Ça va faire du bruit

Te manque plus que la center hight et la top surround et tu auras terminé de faire des trous dans le plafond :wink:

» 19 Déc 2018 1:13

J-m.b a écrit:
DTSman a écrit:
Quoi qu'il en soit le 8805 à l'avantage d'exploiter à 100% l'Auro3D (tout comme le Denon X8500H)

A ce propos, je lis et relis les test du 8805 vs 8500H et je ne ressens pas une grande difference qualitative.
Du coup, je ne comprend la difference de prix.
Alors qu'il a 13 amplis (mais pas de Xlr), le Denon coute 250 Euros de moins... Cherchez l'erreur..
Il a forcément d'autres choses en moins ou alors la qualité de ses composants est moindre ?

La réponse est autre et existe depuis bien longtemps, c'est les économies d'échelles :wink:

A chaque fois qu'il se vend un 8805 il se vend entre 10 et 100 Denon 8500 ceci explique en grande partie la différence.
En plus les Preamp sont positionnés très haut de gamme par le marketing, et la marge doit être bien plus élevée :roll:

» 19 Déc 2018 11:08

J-m.b a écrit:A ce propos, je lis et relis les test du 8805 vs 8500H et je ne ressens pas une grande difference qualitative.
Du coup, je ne comprend la difference de prix.
Alors qu'il a 13 amplis (mais pas de Xlr), le Denon coute 250 Euros de moins... Cherchez l'erreur..
Il a forcément d'autres choses en moins ou alors la qualité de ses composants est moindre ?

Il est évident que le rapport Q/P est toujours à l'avantage des intégrés (sans parler de la facilité à la revente également :grad:

). Le ticket d'entrée des pre-ampli se paye au prix fort. La partie décodage entre les deux c'est idem. Le Marantz proposera un son peut être plus doux (circuits HDAM sans doute) là ou le Denon sera un poil plus démonstratif mais c'est très très subjectif et assujetti aux amplis collés derrière le Marantz.

J'ai eu les 2 at home et le X8500H m'a vraiment fait une excellente impression surtout pour une utilisation purement HC. Après je ne l'ai pas testé tous canaux en fonction en 13.2 mais uniquement en 9.2 faute d'avoir tous les HP installés à l'époque.

Si j'ai opté pour l'AV8805 c'est aussi parce-que j'avais déjà un bloc de puissance multicanaux et que j'ai pu en trouver d'autres à faible cout ... autrement je ne cache pas que j'aurai opté pour le X8500H...quitte à lui adjoindre par la suite au besoin un ou plusieurs bloc additionnels.

» 19 Déc 2018 11:11

Chewee Levelu a écrit:Rear Height ... en place

» 19 Déc 2018 11:26

Même dans une même marque, il n'est pas rare que le préampli qui semble quasi identique à l'intégré HdG soit au même prix que celui-ci avec X amplis en moins. Mais avec des symétriseurs en plus, souvent des fonctions pour les intégrateurs (triggers, multizone, …) en plus, et quelques autres bricoles. C'est la moins grande diffusion (donc moins de retour sur investissement sur la R&D) qui fait essentiellement le prix d'un préampli. Quand on voit le côté revente, il faut vraiment avoir besoin de XLR pour choisir un préampli plutôt qu'un intégré.

De toute façon, les amplis de puissance, ça ne coûte pas une fortune. Si tu veux faire des économies, tu prends un 8805 au même prix qu'un 8500 et tu mets derrière des Focal Solo6 Be à 2000 € la paire au lieu de mettre des Focal 1008 Be à 2600 € la paire. Ce sont toutes les deux des deux voies avec un tweeter Be et un 16.5 cm à membrane W (HPs quasiment identiques) mais la Solo 6 Be embarque 2 amplis de puissance (un par HP) en plus pour 600 € en moins. Coût des amplis : - 600 €. :lol:

Conclusion, le marketing (beaucoup) et la finition (un peu) coûtent plus cher que les amplis et la qualité.

» 21 Déc 2018 12:39

Marantz 8805 at home :love:

» 21 Déc 2018 12:46

Ne manques pas de nous faire un feedback

» 21 Déc 2018 12:48

Bienvenue au club :bravo:

» 21 Déc 2018 13:00

La loose

» 21 Déc 2018 13:32

Félicitations :bravo:

heu ... trop classe le transport :evil:

Au delà du "bruit" car ce n est pas l' effet recherché, c' est plus le confort d' une écoute précise subtilement distillée sur des HP puissants au rendu analytique et .
Je ne cherche pas la puissance, mais la précision et la réserve, et ces HP sont comme une grosse berline allemande à 130 km/h sur l autoroute ...
Elles peuvent faire plus, elles peuvent faire mieux, mais sont "ultra" à l' aise dans un registre à volume raisonnable.
Et on entend bien plus de détails et la spacialisation est d' autant meilleure à volume standard, volume d' une conversation humaine.

Je tente de créer une bulle 3D sonore ... Atmos, Auro et DTS:X "capable" :ane:

Un mélange de ça ...

Où le Surround à 90 ° et 80 cms au dessus du sweet spot, sera diffusé par 2 Bipôles ( Dipôles RD200 tweakées en Bi avec les recommandations de Magnat pour le faire, je ne le fais pas au hasard :ane:

)

Les 2 Bipôles venant "arroser" de chaque coté le Top middle ( qui sera composé de 4 HP, mes anciens Top Front et Rear )
L' ensemble Front, Front Height, top middlex2 et Rear height alignés à droite et à gauche.

Ce sera plus un " demi ovale" plutôt qu' une demi sphère audio :hehe:

( à cause de mon coté 3/4 aile :ko:

)

Certains penseront sans doute que ça ne sert à rien ( sans avoir écouté bien sur :siffle:

) mais l' idée de base est juste de pouvoir tirer et tester tout le potentiel du 8805 et de voir ce qu' il est capable d offrir avec cette config.

Actuellement je teste 2 paires de Magnat 1003S avec elles, Front et double centrale( et 1 seule également / photo ) , le rendu hifi est juste hallucinant :love:

mais avec ce type d HP orientés Hifi, l' écoute HC est un peu trop analytique, "trop" détaillée ( pas agressive ni fatigante par contre )
Le "crystal clear sound " est parfait en musique, du vrai caviar en SACD ou DVD audio ... mais un peu moins en HC...
Comme quoi, ce sont bien des "écoutes" distinctes ... les 2 "parfaitement" possibles, mais ce sera sur 2 systèmes différents, ahma ...