Piano: premières notes

» 15 Nov 2001 14:32

Exact, le piano est retourné (de même que la config image, pour que ca soit à l'endroit sur l'écran, c'est mieux... on peut aussi d'ailleurs inverser l'image pour faire de la rétroprojection). Quant à la distance lentille - bas de l'image (ou haut de l'image dans mon cas) j'avoue que je n'ai pas mesuré (y a un beau croquis dans la notice, faudrait que je regarde). En fait, il est retourné, mais il est aussi incliné vers l'arrière, car sinon l'image était trop basse. Mais ca importe peu dans la mesure où j'ai utilisé la correction de trapèze, qui est relativement large, pour avoir une image non déformée.
Bruno

» 15 Nov 2001 16:29

Salut Bédé, peux tu me communiquer l'adresse du site groby, tu dis ""sans facture préalable" tu en as quand même eu une aprés,
merci :-)

» 15 Nov 2001 17:47

grobi.tv
Oui, la facture était dans le colis, posté directement par le fabricant, PLUS.

» 15 Nov 2001 17:48

Salut
Est ce qu'il faut que ta piece soit vraiment noir vu qu'il ne fait que 450 lumens.Et en mode 16:9 est ce qu'il y a beaucoup de bande noir au dessus et en dessous de l'image. En gros est ce que c'est comme un retro 16:9.
A+
Charles

» 16 Nov 2001 10:55

Non, pas vraiment noir... disons que dans le noir complet, là tu es vraiment ébloui par le contraste et la beauté de l'image! Un peu de lumière dans la salle ne gène pas trop, du moment que le rayon de lumière n'est pas dirigé vers l'écran. Mais tu perds un peu de contraste et le rendu des couleurs est moins bon.
Concernant les bandes noires en mode 16/9, je ne vois pas trop. Mon écran fait 240x180, et l'image prend quasi tout l'écran en mode "complet" (utilisation de toute la matrice) mais est naturellement moins haute en mode 16/9...
Sinon, je répète mon admiration devant l'image délivrée à partir d'un scope en simple liaison composite. Le scaling effectué par le piano semble vraiment excellent !
Bruno

» 16 Nov 2001 11:30

Merci pour tes réponses, Bédé !
Je ne sais pas si on peut mettre des pièces jointes dans un post, mais que penserais-tu de fournir aux curieux que nous sommes une copie PDF ou autres des parties intéressantes de ton manuel (on n'en trouve nulle par sur le web !) ?
Par exemple les schéma des angles de projection avec les chiffres, les menus vidéo, les exemples de remplissage de l'écran, etc...
Parce moi par exemple, ou je suis pas bon en maths, ou bien 848/600 est bien différent de 16/9, non ?
Alors quel intéret cette matrice "hybride", ni 16/9 ni 4/3 ? Et j'aimerais bien voir ce que ca donne sur les explications du manuel...
Si on ne peut pas mettre les pièces jointes dans le post (ce qui a l'air d'être le cas), voici mon courriel ;-)

: philip.sion@free.fr
Cinq you veri muche !
Philip.

» 16 Nov 2001 12:08

Concernant les bandes noires en mode 16/9, je ne vois pas trop. Mon écran fait 240x180, et l'image prend quasi tout l'écran en mode "complet" (utilisation de toute la matrice) mais est naturellement moins haute en mode 16/9...
Bédé,
et plus large en 16/9 non...
L'image ferait la même largeur en mode 4/3 et 16/9, ce qui voudrait dire que c'est un faux 4/3.
16/9 matrice 848/480
4/3 matrice 800/600 et non pas 848/600
Pour moi l'image devrait être moins large en mode 4/3, tu pourais confirmer tes dires.
A+
Stophe

» 16 Nov 2001 12:26

Salut et merci pour ta reponse.
Est ce que tu peux me les envoyer aussi voila mon mail.
lacivette@wanadoo.fr
A+
charles