Cherche infos sur termes techniques.

» 01 Jan 2001 21:22

Bonjour tout le monde et bonne année.
Savez-vous ou l'on peut trouver de la doc (sur internet) à propos des différents termes techniques spécifiques aux amplificateurs. (facteur d'amortissement, temps de montée etc...)
Je pense avoir les notions de bases les plus répendues mais je désire étoffer davantage mes connaissances dans ce domaine.
Merci d'avance
Cédric

» 02 Jan 2001 10:30

il y a quelques annees le revue hifi video home cinema avait fait un cahier special sur les temes de la hifi et hc;tu peux peut etre les appeler et commander le numero;
aa++

» 02 Jan 2001 10:43

La RDS publie régulièrement dans ses colonnes un glossaire des termes techniques.
Si tu veux aller plus loin, va faire un tour dans une librairie spécialisée, il existe beaucoup de livres qui traitent de la HIFI dans toutes ses dimensions (électronique, acoustique, enceintes...).
Loic

» 02 Jan 2001 11:56

salut.
Merci pour vos réponses. Je crois donc que je vais acheter régulièrement une revue hifi.
laquelle me conseillez-vous ? (pour débuter en douceur->niveau moyen)
Merci
Cédric

» 02 Jan 2001 13:25

tu peut acheter hifi video home cinema ou la nrds ou haute fidelite;
mais sache que cela peut t'aider dans le choix de materiel mais rien ne vaut une ecoute comparative en plusieurs fois;
si tu as besoin d'autres info n'hesite pas le forum est fait pour ca;et on y apprend plein de choses.
aa++

» 02 Jan 2001 13:45

Salut peter77 et encore merci.
En fait, c'est surtout l'aspect technique qui m'intéresse dans ce genre de revues car je suis bien conscient qu'on ne peut pas acheter du matos rien qu'en ayant vu un test positif de la presse.
A+
Cédric

» 02 Jan 2001 14:04

Pour les revues spécialisées, j'attire votre attention sur l'objectivité de leurs propos concernant leurs tests !
La majorité d'entre elles vivent de la pub, donc ne peuvent pas descendre en flamme un matériel qui le mérite pourtant...
Pour les revues du genre LAL ou encore hifi video home cinema (comme te conseille Peter77) je suis très sceptique quant à leur contenu technique.
Mais comme tout le monde j'ai commencé par les lire parce que leurs propos sont accessibles, et c'est omportant !
Depuis, j'ai appris pas mal de terme technique, de procédés, etc... grace à ces revues. On ne peut pas leur reprocher ça !
Depuis, donc je ferai donc plus confiance à des revues comme :
- NRDS (plus ou moins objectif)
- Prestige Audio Vidéo (très/trop technique?)
- Guide Audio vidéo (en attente depuis qqs mois)
- mais surtout Diapason qui semble le plus objectif de tous et de loin !
Voili voila !

» 02 Jan 2001 15:06

Tu trouves PAV technique ????

» 02 Jan 2001 15:19

Pour un néophyte ? Oui !
Mais c'est buvable ! Par contre j'apprécie leur tests qui semblent objectifs (je dis bien "semblent")
Vous avez remarqué que je n'apprécie pas trop ces magazines, bien sur je les lis mais je me suis assez fait berné, pour les croire ! Le plus drole est de comparer des tests de matériels identiques vus par différentes revues !
LOL

» 02 Jan 2001 15:21

SALUT NICOLAS 69
en effet je crois que la pluspart des revues sont plus ou moins ligotees par la pub et il est vrai que certains produits ne meritent pas les louanges qui leur sont faites;seul diapason semble honnete sur le sujet et leur hors serie est vraiment interessant;dans une moindre mesure il y a aussi haute fidelite;
mais il est sur que ne vaut une ecoute comparative approfondie;
aa++

» 02 Jan 2001 15:43

Moi ce qui m'amuse avec PAV (j'ai arrete NDRS par ce que tant qu'a faire, je preferais encore la version papier glace donc PAV)c'est qu'ils se gardent bien d'interpreter correctement les courbes qu'ils donnent (tu prends un ampli qui a mi-puissance max est plutot de degrade harmonique pairs puis a pleine puissance de degrade harmonique impaire et bien pour PAV ce "merveilleux" ampli conserve la meme couleur tonale ...)
Mais c'est vrai que comme papier humoristique c'est pas mal...
A part pour savoir ce qui est importe en France et les photos, PAV ...
Diapason au moins exprime un avis (celui de JM Piel): si on peut se situer par rapport a l'ecoute du bonhomme (et son systeme) on sait comment lire ses critiques.

» 02 Jan 2001 17:20

Il me semble que Prestige Audio-Video et Hifi Video Home Cinema sont de la même maison d'édition... PAV visant plutot le haut de gamme & HVHC le grand public.

» 02 Jan 2001 17:34

Au niveau des revues orientées très grand public, je ne jetterai quand même pas tout à fait dans le même panier les rédacteurs de LAL, qui n'ont aucun avis (enfin si : s'ils recommandent un produit fuyez-le !) et ceux de hifi vidéo home cinema, qui me donnent l'impression d'avoir deux oreilles, quelques neurones, et une corde autour des c.....es prête à serrer. C'est clair : ils n'ont pas les moyens de se fâcher avec les fabriquants.
Doc'M www.fullspeedhardware.com

» 03 Jan 2001 19:46

Plutôt d'accord avec Docteur M.
Au moins, pou HiFi vidéo HC, il y a des chiffres de mesures qui ont l'air assez sérieux (plus que ceux de la FNAC en tout cas) et qu'on peut toujours essayer d'interprêter. mais c'est vrai que ça vaut pas une écoute, quand on peut écouter les combinaison lecteur+ampli+enceinte qu'on veut...

» 04 Jan 2001 10:03

BONJOUR A TOUT LE MONDE.
manifestement tous semble d'accord pour dire que les revues hifi sont plus ou moins complaisantes avec les differents produits testes.mais d'autres part de temps en temps il y a queques produits qui ont l'air de fairel'unanimite de PAV jusqu'a DIAPASON.donc meme s'il ne faut prendre les tests a la lettre cela permet quand meme de ce faire une idee puis d'aller ecouter;d'autre part j'ai remarque que chaque revue a des marques qui reviennent souvant et d'autres que l'on vois presque jamais;ex haute fidelite publie tres souvant des tests sur les produits anglais(ARCAM ET REGA+CYRUS) idem pour nrds ou pav;donc quelle conclusion en tirer?
cela me laisse perplexe et en meme temps ne decois.heureusement il y a le forum et vos differentes interventions qui permettent de se faire une idee plus precise ;
voila
aa++