quel lecteur cd pour - de FF3.500 et qui donne très bien dan

» 06 Jan 2001 0:32

Diable ! L'écoute du 6000ki serait-elle ... poivrée ?
Et pourquoi pas ?
Doc'M www.fullspeedhardware.com

» 06 Jan 2001 4:02

merci les amis, semble que le 6000KI semble un excellent choix.
il sera connecté en analogique sur mon ampli Kenwood 7050R ( machine de 1994 mais bcp de punch, 2x150w 8hms, 2x260 4ohms et 16kg. je sais c'est pas la panacée mais le budget HC ( finalisation ) reste assez conséquent, :-)

), ce qui veut dire sans les subs....
mais un petit convertisseur D/A me plairait bien en plus

( des conseils ? on n'en trouve plus tellement dans les marques ou je me trompe ? )
pour ce qui des amplis A/V, même en analogique, svt il y a encore un passage par le processeur, sans doute une raison pour laquelle ils pas souvent excellents en hifi.

» 08 Jan 2001 20:06

Le 6000ki me tente bien, ce qui m'inquiète c'est que le CD6000 "standard" que j'ai écouté ne m'a pas emballé plus que ça par son équilibre. Par rapport à un lecteur de DVD (Denon 1500, Philips 960), il y a déjà le surcroit de finesse que je recherche, néanmoins l'écoute m'a semblée un peu trop douce ... le 6000Ki fait-il preuve d'un peu plus de dynamique ? A la limite, je préfère le NAD 520 au CD6000, préfererais-je alors le CD6000Ki à l'Arcam CD72 ?
Doc'M www.fullspeedhardware.com

» 08 Jan 2001 21:40

Oui, le KI est nettement plus dynamique.
Quant à savoir si tu le préféreras au cd72, ... ben je peux pas le savoir !!!

» 08 Jan 2001 21:57

> Oui, le KI est nettement plus dynamique.
OK, l'inverse m'aurait inquiété !
Doc'M www.fullspeedhardware.com