cabasse

» 17 Jan 2001 18:33

salut a tous
je viens de decouvrir ce site ... genial !
une question me turlupine !
j'ai des cabasses dont je suis plutot content
et j'aimerais comprendre une chose
il semblerait que personne un tant soit peu amateur de hifi n'apprecie cette marque !
pourquoi ?
pour les revendeurs meme chose : il ne reproche rien a cabasse mais trouve que toutes les autres marques sont mieux !
dois je comprendre qu'une marque d'enceinte
qui a de l'experience ds le domaine vole les gens ? il paraitrait que de plus ce ne sont pas des enceintes musicales !!!!!!!!!
au secour .......

» 17 Jan 2001 19:05

Je suis équipé "full Cabasse" pour mes config HC et Hifi. J'étais très fidéle à la marque qui a fait de très bon produits ( enceintes et surtout HP ).
Je suis par contre un peu dubitatif sur l'orientation actuelle. Les Io me font plutot penser à des Bose ( note: pour moi c'est pas un compliment ;-)

et les modéles 350, bien que plus "cohérents" pour faire des config HC ne m'ont pas plu à l'écoute ( trop "dur", presque des caricatures du son Cabasse dont j'adore normalement le coté sec et neutre )... On doit pouvoir arriver à les faire bien marcher mais ca doit demander pas mal d'essais pour trouver une électronique adaptée.

» 17 Jan 2001 20:16

je suis equipé de cabasse qui me donne entiere satisfaction
mais quoi qu'il en soi c'est ton oreille qui décide et non pas je ne sais quel revue dans je ne sais quel condition avec je ne sais quel matos ect ect mais qu'on aime pas cabasse c'est possible.
quand aux io je l'ai est écouté et j'ai été assez décu.

» 18 Jan 2001 0:55

c vrai que le plus important c le plaisir
mais je ne comprend pas les detracteurs de cabasse ... m'enfin !
ogobert tu as quoi comme ampli avec tes cabasse ?
connais tu le modele jonques301 qu'en penses-tu ?
que me conseilleriez vous comme ampli avec ces enceintes de preference des amplis de puissance car je pense evoluer vers preamp-amp
ya pas a dire ce forum est extra !!!
http://www.cabasse.com/mt/jonque302.htm
la seule diference a priori avec les 301 c'est le ""boomer"" sinon les carateristiques sont les memes !

» 18 Jan 2001 1:11

Bonjour,j'ai également des CABASSE, mais je dois reconnaître qu'il faut mettre le prix et aller haut dans la gamme pour avoir du répondant....J'ai écouté une bonne partie de la gamme, lorsqu'il y avait un auditorium à Neuilly....Ma config : Colonne IROISE en techno SCS500 (magique en Stéréo pure !), Goelette 500 en Centrale et Ponant 302 en Arrière.(en attendant d'avoir la place de mettre des Goelette 500 d'occasion...). En réponse à la question quel ampli, j'en ai écouté bcp et ROTEL fait parti des meilleurs amplis cohérents avec Cabasse à à prix raisonnable....dynamiques et transparents, supportent 3-4 Ohms sans chauffer (ce qui est rare), généreux en courant,...Si questions ou infos, mail moi. Pour info, je vends mon ampli (RSX965) fin Janvier.

» 18 Jan 2001 20:40

Bonsoir à tous,
Moi aussi j'ai des Cabasses des goélettes 301.
Ce sont mes premières "véritables" enceintes et j'en suis très content.
J'écoute de la musique extrement varié : de la house (au passage elle marche super bien), à du goldman, cabrel mylène farmer et un peu depuis que j'ai de bonnes enceintes de la musique classique.
Comme ampli j'ai un denon pma 735r et jen suis très content avec mes cabasses.
Moi je me demande aussi pourquoi tant de monde critique cabasse ou lui colle des étiquettes (faite que pour la musique classique par exemple)
Etant étudiant je n'ai pas pu me prendre la gamme la plus cher mais avec les goellette 301 je suis tres satisfait.
Meme si depuis le rachat de cabasse la nouvelle gamme est totalement orienté hc et ils ne parlent plus de hifi.
bonne soirée à tous
manou

» 19 Jan 2001 14:54

> ogobert tu as quoi comme ampli avec tes cabasse ?
Pour le HC un Denon AVC-10SE, pour la Hifi, un ampli à tube Jolida 502B.
Mes Cabasse sont des Skiff 301 et une Caravelle 301 en centrale.

» 20 Jan 2001 0:04

Il me semble au contraire que les amateurs de hifi apprécient Cabasse et d'autres.
Tous les produits Cabasse ne sont certes pas aussi bons : j'ai des skiff qui m'ont toujours semblé être une des meilleures réussites récentes de la marque. Les iroises sont vraiment excellentes. Les Adriatis sont impressionnantes mais pour le prix et même bmois chère j'ai entendu mieux.
Le pb était de faire un systeme HC avec des Cabasse car il était difficile de trouver une centrale qui aille bien avec les autres. J'ai des Ponant à l'arrière et je cherche une Goelette 500 en centrale (si qq'un a une proposition à me faire bienvenu !). La cohérence des enceintes frontales est primordiale.
Je confirme ce qu'ont déjà dit d'autres avant moi: Cabasse marchent encore mieux avec des ampli à tubes (pour ma part j'ai de l'Audio Research)
PS : je ne suis pas un fan de la gamme MT200 que je trouve trop en retrait par rapport aux MT300 ou SCS500. Je ne connais pas encore les MT350 donc je n'en dirai rien.

» 20 Jan 2001 14:16

Bonjour a tous
je suis aussi un grand défenseur de la marque et ceux qui critique cabasse en tres hautre fidelité n'ont sans doute pas écouté les atlantis ou autres beautées tres haut de gamme.
Le pbr est qu'il faut débourser bcp pour avoir quelque chose de vraiment superbe.
Dans le raisonnable, les meilleures enceintes sont bien sur la serie 500
et les catalanes, les egea, les iroise....
Ces enceintes sont de grandes classes et tres belle esthétiquement, ce qui ne gâche rien. Le son est fanstastique sur du marantz et rotel.
attention aussi aux propos des vendeurs : il ne savent pas faire les bonnes associations ampli / enceinte ou du moins n'en tiennent pas tjs compte (j'ai vu des cabasse branchées sur du yamaha, ce qui est la pire association possible)
Pour la serie mt 350, j'ai plutot été décu à l'écoute, ca ne vaut pas la serie 500 (c'est meme tres loin de sa qualité) et le prix est quand meme elevé. donc un peu mitigé, ainsi que les io, qui font effectivement tres "bose" (jolie mais l'efficacité bof).
Sinon j'ai aussi un système hc en cabasse et marantz et j'en suis tres satisfait.
Voila
@ ++
seb06

» 20 Jan 2001 14:21

PS . POUR JOHN
j'ai une fasnet en centrale et elle est superbe, clarté, définition, précision et spacialisation (attention 4 ohm donc amplification a prevoir en fonction mais avec un marantz sr7000, c nickel; c'est parlant et et tres realiste en hec...en hifi n'en parlons pas...ca depasse beaucoup d'autres centrales (sauf la bc acoustique axios je crois et la jmlab cobalt qui sont a peu pres au meme niveau, peut etre meilleur chez bc mais c différent)
a bientot
seb

» 20 Jan 2001 15:18

jhontchance vas ecuoter une central cabasse ambrose 500 tu sera a mon avis trés satisfait j'en est acheté une et j'en suis trés content je redecouvre ma dvdtheque
et désolé mais mes cabasse sont marié avec un dspa1 et contrairement a tout ce que je lis le resultat n'est catastrophique mais l'acoustique de la piece est peut etre un peu importante que d'ordinaire une grosse moqette des murs un peu amortis et mais soirée hc sont TRES SATISFAISANTES.

» 20 Jan 2001 19:12

je pense en effet que l'Ambrose 500 doit être pas mal tout comme à un degré moindre le Keron mais la fusion la plus parfaite entre Skiff, Egea, Iroise et une voie centrale est avec la Goelette 500 qui n'est pas une centrale mais une "simple hifi" mais completement en accord avec les autres partageant même ses hp avec Egea et Iroise.
Et aussi étonnant que ça puisse paraitre, j'aurai plus de facilité à "caser" la Goelette dans ma pièce que le Keron ou l'Ambrose qui ne sont pas petit.

» 20 Jan 2001 23:41

A propos d'une centrale adaptée à la série 500, il mesemblait avoir vu un sujet où qulqu'un disait que la Goélette MC était bien supérieure à l'Ambrose comme centrale.
Sinon, pour en revenir à Cabasse en général, comment trouvez-vous la gamme 350 par rapport aux gammes 300/400 qu'elle remplace? Et pour ceux qui trouvent la gamme 350 pas géniale, que lui reprochez-vous exactement?
Merci d'avance.

» 21 Jan 2001 3:51

je suis d'avis avec nonoe rouje vous lui trouvez koi a la gamme mt350.
Moi je suis degoute des mecs qui prennent une une goelette 500 en voie (moyenne) central alors que moi avec mes goelettes 301 en hifi j'en suis tres heureux.
Il faut redescendre sur terre les mecs et pas etre aussi condescendant parceque moi meme avec des goelette 301 je prend mon pied.
merci
manou

» 21 Jan 2001 13:30

Manou tu es heureux avec des goelette 301 et c'est très bien comme ça mais il n'y a vraiment aucune condescendance à vouloir utiliser une goelette 500 en centrale (d'ailleurs pourquoi dis tu "moyenne centrale" ?). Ne te sens pas viser en aucune manière. Si tu utilises des goelette 301 en hifi il est fort probable que la même enceinte soit la meilleure solution pour voie centrale alors qu'elle n'en est pas une pour moi car elle ne se marie pas bien avec les Skiff contrairement à une goelette 500.
Et ce que dit Nono ne m'étonne pas s'il a lu un article donnant la Goelette 500 meilleure en cebtrale que l'Ambrose.