Consternant ou sont les DVD-Audio

» 26 Avr 2001 19:16

Bonjour à tous,
Ceci est mon 3 ème message au sujet du DVD Audio et toujours aucune réaction.
Voilà 2 semaines que la FNAC a commercialisé les premiers DVD Audio et personne ne réagit.
Et pourtant les bacs se vident.
Alors ou sont les acheteurs ?
Pas sur le forum, ca se saurait.
J'ai acheté le Coors, j'ai testé sur mon Tosh 900e, mais j'attend vos réactions pour en parler.
J'espère à bientôt de vous lire.
Bonne soirée

» 26 Avr 2001 20:01

Une chose que j'aimerais savoir avant de m'intéresser à ces DVD-audio :
Les éditeurs ont-ils prévu un moyen d'accorder une ristourne au client qui possède déjà le CD-audio correspondant ?
Par exemple une carte postale à renvoyer à l'éditeur en joignant le code-barre du CD-audio.
Faire payer le prix plein pour avoir une mise à jour est inacceptable...

» 26 Avr 2001 22:23

dans un monde utopique ou le profit serait uniquement un vague concept philosophique ... peut être mais sur notre bonne vieille terre ca serait une révolution même si le concept est plus que séduisant !

» 26 Avr 2001 23:00

pourquoi utopique ? ça se pratique bien pour les logiciels.
Et si on pense profits, on peut voir là un bon moyen de promouvoir le DVD-audio.

» 27 Avr 2001 8:35

Sauf que c'est pas vraiment une mise à jour

ou commment faire marché le commerce avec des techniques "un peu + mieux bien que ce qui existe déjà"
Moi je trouve que 190 à 250F le DVDaudio, ça fait cher du gramme de qualité!
Mais avant que le marché du DVDaudio atteigne celui du CD......Enfin, bientôt le DVD enregistrable à 400F la galette !!

» 27 Avr 2001 23:58

Tout a fait ca a peu de chance d'être une simple mise à jour ( le passage CD vers DVD-audio ) au niveau d'un titre identique vu qu'il y a peu de chances que les deux soient réalisés à partir du même master, cequi veux dire nouvel enregistrement d'ou le prix que l'on devra recasquer.
Enfin quand je vois les daubes qu'étaient les premiers lecteurs de CD et la qualités des premières galettes qui allaient avec, je ne suis pas pressé d'essuyer les platres du DVD-Audio !
dans 2 ans mini peut-être ...

» 28 Avr 2001 0:11

bp: les dvd vierges sont à 120 francs... dans 1 an tu les trouveras surement à 60 balles.
moi j'y crois
à+

» 29 Avr 2001 13:04

Talon Kaarde -> les enregistrement se font depuis des années à une fréquence d'échantillonage bien plus importante que celle du CD (dans le monde du classique en tout cas, je sais pas pour la zik que tu ecoute).
Tu te vois demander à un chef et tout un orchestre de rejouer un morceau 5 ans après simplement pour le DVD audio ? Non bien sur tous les masters sont depuis longtemps dans un bon format.
Aujourd'hui le facteur limitant c'est le CD, qui t'empeche de profiter de la qualité de l'enregistrement sur ta bete de matos que ta payé les yeux de la tete.
Alors le DVD audio j'y crois !

» 29 Avr 2001 21:37

c'est vrai que les enregistrement sont souvent réalisés à une fréquence plus élevées et en analogique au mieux .
En fait rarement à 192kHz surtout si l'enreg a quelques années ! d'ou un chtit probleme pour le dvdaudio et surement pas en multicanaux ou alors c'est tres rare.
En plus il faut bien que les artistes sous contrat avec les maisons de disques bossent donc cela fera comme au passage vynil->cd tu aurs franchement du mal a trouver l'interprétation que tu adorais dans le nouveau format ( sauf exeptions ) ce sera une nouvelle prise dans 99% des cas.
En passant j'écoute surtout du classique et du jazz, et il y a par ex certains enregistrement s qui ne sont jamais ressortis en CD.
Le DVD-audio je suis pas contre ( bien que pense que le SACD soit plus prometteur - en 2 canaux j'entends ) mais je ne suis pas pressé : pas envie de payant 10000 balles un lecteur pourri tout simplement parce qu'il y a marqué DVD-AUDIO dessus. Quand il y aura du soft et le choix en hardware la je regarderai
En plus si l'un des deux concurrents doit rester sur le carreau ce sera sans moi comme ca !

» 30 Avr 2001 13:25

les enregistrement se font depuis des années à une fréquence d'échantillonage bien plus importante que celle du CD (dans le monde du classique en tout cas, je sais pas pour la zik que tu ecoute).
Heu, la plupart des enregistrements numériques se font en 16/48, et seules certains petits éditeurs travaillent en 24/96.
De plus, vues les daubes de consoles numériques utilisées par les "grands" studios, la résolution est au mieux de 13 ou 14 bits, bref, quelque chose de très *inférieur* à une prise directe sur CD-R ou DAT, deux choses parfaitement à la portée d'amateurs éclairés.

» 30 Avr 2001 13:28

En fait rarement à 192kHz surtout si l'enreg a quelques années !
Il n'existe aucun système d'enregistrement PCM tournant en 192 KHz aujourd'hui, quelle que soit la résolution. Le maximum ets le 24/96, c'est à dire 24 bits échantillonnés à 96 KHz, et encore, sur très peu de bécanes. Sachant que la plupart des consoles numériques sont de la daube de chez daube, le résultat final est de la bouillie pour chats.
En revanche, une prise propre sur un Nagra DII ou en DSD donne des résultats exceptionnels, même ré échantillonée en 16/44 via du dCS et gravé sur CD.

» 30 Avr 2001 13:33

Alors vive le SACD !
Doc'M www.fullspeedhardware.com

» 30 Avr 2001 21:34

Je pensais vraiment que des enregistrements en 192kHz mais si tu l'affirmes flegal je te crois sans l'ombre d'un doute.
Donc pour l'instant ma préférence toute théorique reste au SACD bien que je pense attendre aussi d'avoir le choix entre plusieurs machines , et un peu de maturité du format avant de me lancer.
nagra nagra comme ce nom m'est doux à l'oreille depuis que j'ai été charmé par les VPA !!!

» 01 Mai 2001 14:45

salut à tous,
moi j'attends car je trouve tout çà bizarre
et très commercial dans les technologies
en effet l'échantillonage ne devrait pas changer quoique ce soit à l'écoute:
theorème de shannon et principes d'échantillonage
et puis monter à 100khz c'est bien mais il faut avoir les enceintes qui vont avec :-(

et puis la méthode d'enregistrement du sacd
est meilleure (nouvelle) alors que celle
du dvd audio est la même!!!
alors quand esdt ce qu'on arrête de nous prendre pour des cons?
est ce que quelqu'un a écouté du sacd pour savoir si il consatati des amélioratiobns
dans la musicalité?
a+
fred

» 01 Mai 2001 14:49

l'échantillonage ne devrait pas changer quoique ce soit à l'écoute:
theorème de shannon et principes d'échantillonage
Shannon dit qu'à partir de 2 points on peut tracer une courbe, c'est juste mais dans les deux sens du terme ...
Doc'M www.fullspeedhardware.com <p>[This message has been edited by Docteur M (edited 01-05-2001).]