C'est bien la philips 723 qui est réputée comme platine bas

» 07 Aoû 2001 17:33

Tout est dit dans le post... ;-)

Sinon Philips comparé à Sony ca donne koi ?
Notamment les platines sony avec un chassi QS.....CDPX B.
Merci.

» 07 Aoû 2001 18:04

Pour être plus précis : c'est la platine 723 qui est réputée comme étant la meilleure des platines bas de gamme, CAD aux environs de 1000-1500 francs (j'ignore si c'est vrai).
Ensuite, la comparer avec les sony de même prix se fait en défaveur des dernières, mais la comparer avec des platines HDG Sony est hors de propos : le prix n'est pas le même.
La petite philips n'est en aucun cas une solution miracle, même si elle reste une excellente platine CD (et je suis bien placé poru le dire, j'en ai une !).
Burndav (happy owner)

» 07 Aoû 2001 19:07

Bien evidemment je ne compare pas celle ci aux platines Sony HDG...
En fait je la compare plutot au sony CDXPE 330 (800F), voire 530 (1050F), voire els nouvelles sony qui sont sorties je crois les 370 et 375 etc...
C'est etonnant car la philips est une des moins chères..je crois qu'on la trouve pour 990F...de plus je crois qu'on m'avait parlé d'une autre référence philips en dessous de la barre des 1000F, qui était vraiment bien, mais je ne sais plus...peut etre un nouveau modele.
Mais pour par exemple, 1300 F maxi on peut avoir quoi comme "bonne" (relativement au prix bien sûr..) platine, pour marier par exemple avec un Sony STDRB 840. Ou alors est ce inutile vu l'ampli d'aller chercher cela et vaut-il mieux prendre une platine bas de gamme qui de toute facon ne changera rien vu la gamme de l'ampli.
Toutes opinion ou expérience personnelle sera la bienvenue...
Merci.

» 07 Aoû 2001 19:19

J'ai un Sony 840 et j'ai entendu un amélioration significative en source avec un lecteur CD Denon 800--> Nad C520-->Microméga Premium2. Donc ne sous estime pas la source. Le Philips 723 je l'ai gardé une après midi, me plaisait pas du tout.

» 07 Aoû 2001 20:01

Ok je comprends bien..malgré mon sceptissisme ( car je n'ai jamais eu l'occasion de tester ) je ne déments pas que la source joue un role. Néanmoins, la tu ne rentres plus trop dans mon budget.
Jecomprends que plus c'est cher, mieux c'est..souvent en tous cas, mais bon...

» 07 Aoû 2001 23:30

Salut, je ne connais pas personnellement la Philips, mais vu e bien qui en est dit...
Pour ce qui est de Sony, j'ai eu (pendant 1 an) une CDXPE 330 et ben, c'est pas rejouissant du tout. Si tu passes par la sortie numerique OK, mais sinon, oublie la tout de suite. Les aigus sont tres agressifs, c'est metallique au possible... bref, prend la Philips.
Sinon, tu peux regarder pour une petite Nad d'occasion, ca marche bien.
A+ Loic

» 07 Aoû 2001 23:38

Merci loloboy.
Y'a pas a dire une ecoute serait vraiment la meilleure solution..mais bon je peux pas acheter les deux, voire trois pour choisir...en plus il faudrait du temps pour tester avec plusieurs "types" musicaux...
Quelle galère !!!!!!!!!!!!!!!
En fait je regardais la Sony juste pour faire un ensemble avec l'ampli, je sais que c'est bête, mais bon...
Mais c'est vrai que je préfère écouter ma platine que la regarder ;-)

Le pire c'est que faire des ecoutes à Darty c'est pas terrible..lol
En tous cas tout autre opinion est la bienvenue encore...je suis long à me décider il paraît... :-)

» 07 Aoû 2001 23:39

PS: ne meséstime pas trop ton ampli. C'est deja pas trop mal comme appareil (effectivement, ca ne vaut pas des trucs à + de 10 kF).
Sinon, essaie de trouver un truc assez musical. Comme ton ampli ne l'est pas particulierement (...), ca devrait pouvoir compenser. Malheureusement le CD50 d'Atoll sort (largement) de ton budget (3500F), mais je vois bien un appareil de ce style, musicalement parlant.

» 07 Aoû 2001 23:41

Tu es dans quel departement ?

» 07 Aoû 2001 23:48

Je me permet de te répondre en direct car ton e-mail n'est pas "valide"....
Je vends une platine Marantz CD57 mkII (à base PHILIPS) > 1000 frs je suis sur Marseille. e-mail moi si tu es interressé.
@+

» 08 Aoû 2001 0:14

Loloboy : moi je suis dans le 95.
Je vais essayer d'aller sur Paris cette semaine à la limite ecouter ces platines...on sait jamais..
Un ami va me preter une vieille Sony, juste pour entendre le "son Sony" un peu...
J'ai vu en plus la Philips à 790 F, ce qui me parait honnête. (Comme la Sony faut dire..même prix. lol). Après tout quitte à acheter les yeux (oreilles... ;-)

) fermé(e)s, autant que ca soit le moins cher possible :-)

» 08 Aoû 2001 0:35

Juste par curiosité ca vaut koi la marantz CD 57 MKII ???
Impossible de trouver des infos sur le net...nada..j'ai trouvé la CD 17 MKII, mais pas l'autre.
Je vais essayer de l'ecouter aussi...si je la trouve..lol
<p>[This message has been edited by frederikk (edited 08-08-2001).]

» 08 Aoû 2001 0:45

C bien defini, très "musical" sur les voix, assez dynamique, un son un poil chaud et manque un soupçon de grave. Le son marantz est souvent acclamé (demande autour de toi). D'ailleur Marantz ET la filliale haut de gamme de Philips. la mecanique C du tout Philips, Marantz arrange le reste.
Je peux t'envoyer une critique de la NRDS de la CD57 MKII OSE.
Ici un petit lien avec des photos http://www.tnt-audio.com/clinica/cd67.html .
Elle valait 2300 Frs à l'époque où je l'ai acheter et C une version améliorée dela base CD57.
Je la vend car j'aimerai passer à une gamme nettement au dessus.
Voili, voilou.
@+

» 08 Aoû 2001 9:55

pour frederikk
va a la fnac... ils reprennent le matos dans les 15 jours si t'es pas satisfait!!!
en 15 jours t'as quand meme le temps de te faire une idee non???
Olivier

» 08 Aoû 2001 10:50

15 jours ...oui mais si c'est dans son emballage d'origine, non utilisé !!!! non ? Sinon si on extrapole un peu..ils vendent de l'occasion après ? ;-)

Mais c'est vai que ca pourrait le faire...à étudier.
Merci. :-)