NOUVELLES TRIANGLE??

» 13 Sep 2001 12:01

Faut pas tout melanger... prix, ecoute, diapason...
Nickfaldo et moi n'aimons pas les enceintes Triangle... cette marque a une signature sonore plus ou moins marquee sur toute sa gamme. C'est ainsi!!! Cabasse en a une egalement... d'autres aussi...
On n'aime pas cette pas cette marque non pas sur ce qu'on a pu en lire dans les presse (les diapasons et autres conneries commerciales, les articles pipotronesques de la nrds, etc...). Non, on les a ecoutees au fil des ans et franchement a chaque ecoute... au pire c'etait beurk, au mieux c'etait bof!!! On n'aime pas, on ne le dit et on l'argumente.
Tous les 2 ans, c'est le meme topo commercial: un nouveau tweeter beaucoup mieux que celui d'il y a 2 ans... Et pourtant il y a 2 ans, elles etaient deja diapason d'or!!!
Et pis encore heureux que ce soit mieux!!! :-)

maintenant si d'autres apprecient ces enceintes, c'est formidable... si elles font leur bonheur mais qu'ils achetent!!! mais utiliser des arguments du type "diapason d'or"... la faut revoir sa copie et son argumentation.
A propos de signature sonore, merdi je pasais a la fnque pour acheter un accessoire camescope... et d'une oreile distraite , de loin, j'ecoutais un systeme franchement tres bon. ca gueulait comme une cabasse et comme par hasard c'etait une cabasse!!! mais c'est un hasard!!!
Olivier Gobert, notre moderateur, nous donne souvent une regle de repartition de son budget entre enceintes/ampli/source. Ca serait interessant qu'ils nous indiquent les tarifs de ses enceintes (cabasse skiff) de son ampli (jolida je crois) et source (meridian 508). A vue de nez, la source est plus chere que les enceintes... l'ampli egalement.
Olivier

» 13 Sep 2001 12:03

Pour Curlyseb, je pense que tu reviendra sur ton jugement, je suis comme toi, avec un budget limité, et pourtant j'ai préfré prendre de l'occase ( 804 à 15000 fr) plutôt que du triangle à 40 %. Et puis ne crois-tu pas que si Triangle se négocie à 40 % et rien sur BW, est un signe de la qualité de ces produits? le jour ou BW commence à brader, c'est que les produits ne se vendent plus, pourtant il sont trés cher, et se vendent trés bien, et sans remise, ou est l'erreur?

» 13 Sep 2001 12:03

A nickfaldo :
diadapon d'or 1998 pour les lyrrs...
et quelque chose me dit que tu ne les as jamais vraiment écouté :wink:

c'est sur que si tu fais une ecoute chez darty sur un pov' ampli, tu rigoles bien... mais avec du bon Rotel derriere tu chiales ta mère

» 13 Sep 2001 12:31

A reveilo :
dac avec toi sur la nrds : pipotronesque !
Mais sur diapason tout de meme tu y vas fort : c'est le seul truc vraiment sérieux et reconnu comme tel. enfin bon devant un mélomane spécialiste 'ès reconnaissance de cabasse', je m'incline bien bas (lol)
A nickfaldo :
Si on peut avoir -40% sur du triangle c'est tout simplement que c'est un produit francais (donc non importé evidemment).
Il ne faut pas voir un signe de qualité là ou il n'y en a pas forcement... B&W est strict sur ses tarifs car ils veulent s'en mettre un max dans les poches, c'est tout. Simplissime à comprendre. Tu crois que ca vaut combien en sortie d'usine des 804 ? 20 kf ? lol

en tous cas des 804 à 15 kf c'est vraiment une super affaire : bravo à toi. Là pour le coup, le rapport qualité/prix d'occasion est encore meilleur que pour des triangles... neuves celles là. (je taquine) :wink:

» 13 Sep 2001 12:40

3 points :
- Ce topic part en discution de café stérile, dommage
- nickfaldo > j'ai un trou de mémoire, peux tu me rappeler dans quel topic j'ai dit que j'aimais Triangle pour préserver des emplois français ?
- HAL, ça prend 1 seul L, réf. : 2001 a space odyssey

» 13 Sep 2001 13:00

pour curlyseb
"Mais sur diapason tout de meme tu y vas fort : c'est le seul truc vraiment sérieux et reconnu comme tel."
Ben ca n'est pas reconnu par mes oreille et bien d'autres!!! Une fois la rubrique petites annonces de la NRDS lue, je jette... donc je ne pourrai lister tous les diapasons... mais de memoire, il n'y a pas que du bon!!!
"enfin bon devant un mélomane spécialiste 'ès reconnaissance de cabasse', je m'incline bien bas (lol)"
ah ah ah... voila une remarque vraiment debile!!!
olivier

» 13 Sep 2001 13:58

> ah ah ah... voila une remarque vraiment debile!!!
hummm... tu manques d'humour Olivier. T'aurais je blessé à ce point ? :wink:

tu m'en vois désolé si c'est le cas.
Je ne cherche pas à dire TRIANGLE > B&W contrairement à beaucoup mais seulement il y a eu des remarques incohérentes et un peu trop exagérées sur lesquelles on se doit de réagir. voilà tout.

» 13 Sep 2001 14:24

"hummm... tu manques d'humour Olivier."
ben generalement non!!! au contraire...
"T'aurais je blessé à ce point ? tu m'en vois désolé si c'est le cas."
Dison qu'il y a un moment ou ce genre de remarque n'amene pas grand chose... et qui plus est ne fait pas rire.
Olivier
PS: juste pour rire... j'ai une paire de cabasse a la maison... je les garde le temps de terminer mes enceintes... et ensuite: dehors!!! :-)

» 13 Sep 2001 14:49

Diapason 98, ce qui nous fait 2 changement de tweeter, 1 changement de filtre, et 1 changement de boomer. On se demande pourquoi il ont changé tout cela si elle marchait si bien. Manque de pot pour toit je connais ces enceintes par coeur, et je les ai apprécié malgrés leurs gros défaut.
Quand à leur écoute sur du Rotel je les ai écouté sur la gamme michi, tu connais?
bref tu vois je suis certainement plus au courant que toi sur ces enceintes, à part leur Diapason, un peu poussiéreux maintenant.
As-tu vu une 804 de prés? est-ce que le prix de revient de cette enceinte te semble équivalent au lyr, même si le prix de vente est peut être un peu exagéré.

» 13 Sep 2001 15:05

A nickfaldo :
>On se demande pourquoi il ont changé tout cela si elle marchait si bien
tu vas qd meme pas reprocher à une marque de vouloir encore s'ameliorer tout de meme : tu es vraiment de mauvaise foi...
>je les ai apprécié malgrés leurs gros défaut.
on dirait pas !!!!!!!!!!!!!!!!
>je suis certainement plus au courant que toi sur ces enceintes
oh oui surement !! tu as l'air d'etre de ceux qui connaissent tout ... pardonne moi de t'avoir contredit dans tes propos, je ne suis qu'un pauvre gars (qui au moins ne fait pas des fautes d'orthographe à chaque ligne). lol

Je vois que je perd mon temps ici avec toi, tu t'enerves pour rien mon cher stéphane...

» 13 Sep 2001 15:35

Finalement, ces enceintes ont au moins une qualite: celle de declancher les passions!!!
olivier

» 13 Sep 2001 16:03

Ca me rassure!
Il n'y a pas que pour mes chères Cabasse qu'on peut lire de tels propos...
Ce qui me chagrine un peu, c'est de voir à quel point sont critiquées les deux principales revues qui "osent" attribuer des prix à tel ou tel matos.
Arrêtez d'affirmer que la nrds donne une recommandation à tel ou tel fabriquant sous réserve qu'il achète une page de pub.
Qu'en savez-vous?
C'est Hiraga qui vous l'a dit?
@+

» 13 Sep 2001 16:33

L'orthographe étant la science des imbéciles,tu viens de le démontrer une fois de plus, je suis comme même prêt à te payer un verre pour discuter de ces enceintes de vive voix.
Ou as-tu vu que je m'enervais?

» 13 Sep 2001 17:08

Triangle à l'instar de Cabasse est une
marque à la signature sonore marquée et ce
sur tous leurs modèles :dynamique,ouverture
(Large bande dans le medium)clareté avec
pour principal défaut un aigu relevé de
plusieurs Db donnant un caractère "brillant"
aux timbres et une impression de grande
transparence on aime ou on aime pas.
Les récompenses diverses

iapason,Choc,
recommendations sont à prendre avec des
pincettes:d'une part la hi-fi est un
microcosme ou le copinage,les passions
communes influent souvent malgré eux les
critiques d'autre part, une certaine subjectivité est inévitable vu l'objet d'étude.Je ne parle meme pas de la presse
"consumériste" censurée par la pub et qui ne
peut etre impartiale meme si elle est dirigée
par des hommes de talents.Les médias anglo-saxons ont des leçons à nous donner à ce
propos...

» 13 Sep 2001 17:13

Pour Flegal,"les LS3/5 références depuis 30
ans "Oui mais comme berçeuse avant de dormir
pour beaucoup....un beau medium n'excuse pas
tout!