Quelle platine CD pour 2500F ???

» 08 Oct 2001 21:12

Bonsoir,
J'ai besoin de conseils audiophiles pour un "novice" comme moi...
Vous auriez 2500F environ à dépenser (ou moins ???) ds une platine CD, laquelle prendriez-vous ? Je sais que ce n'est pas bcp mais bon, je fais avec les moyen du bord... En ce qui me concerne à marier avec un ampli Harman et des Triangle (Antal XS).
Ayant actuellement une platine Technics 5CD qui date un p'tit peu, je cherche un matériel sur lequel je puisse voir (entendre ?) une réelle différence.
J'ai repéré chez Marantz le CD4000, peu cher mais bien "noté" cependant, aussi le 6000 surement meilleur mais là plusieurs modèles et je m'y perd... (6000 OSE, MK etc...). Je ne veux pas regretter mon achat, si besoin je préfère mettre 2500F plutot que 1200F si ca en vaut la chandelle.
Chez Harman que valent les plateaux 5 CD par rapport à une platine "simple" ? C'est réellement plus pratique mais je préfère qd meme la qualité au pratique. Ca se joue au détriment de la qualité les 5 CD ??? Que vaut Harman en platine CD ? En ampli j'adore...
Sinon on m'a parlé de petits NAD...
Et vous, qu'en pensez-vous ???

Merci
P.S : Si vous avez qquechose comme ca à revendre et que c'est une bonne occaz, faites le moi savoir par mail (Paris et sa région).

» 08 Oct 2001 22:23

Un NAD 520 ou mieux le dernier 521.

» 08 Oct 2001 23:22

Bonsoir Houndog,
C'est quoi la différence entre le 520 et le 521 chez NAD ??? Tu préfères NAD à une autre marque ???
@+
Arnaud

» 09 Oct 2001 10:43

que dites-vous du denon dcd 1450 en promo un peu partout pour 2300 F ?

» 09 Oct 2001 14:26

Salut,
je ne voudrais pas faire de la retape... quoique...
j'ai un marantz CD 4000 modifie "audiophile" a vendre en occase a vil prix. Rapport qualite/prix imbattable.
si tu es interesse, first_reivilo@hotmail.com
sinon, bonne chasse,
olivier

» 09 Oct 2001 18:59

"C'est quoi la différence entre le 520 et le 521 chez NAD ??? Tu préfères NAD à une autre marque ???"
Le 521 est le dernier modèle, meilleure lecture des CDR et du DTS. Maintenant le 520 est négociable à 1500 Fr.
Je ne préfère pas NAD, j'ai écouté et adoré mais je n'ai pas pu comparer à Arcam, Marantz etc...

» 11 Oct 2001 14:07

Si ca t interesse je vends le HK 5 CD FL 8300. C'etait le meilleur compromi pratique/qualite quand je l'avais achete a l'epoque.
Contactes moi par mail si ca t'interesse d'en discuter.
Hatal

» 11 Oct 2001 14:28

Salut,
j'mexcuse mais ... je reviens toujours sur la même chose.
Vous allez rire mais je trouve que la différence minime (presque rien) entre un philips 723 et les rotel, nad, microméga, marantz ne justifie pas la différence de prix parfois énorme.
alors c'est a vous de voir si vous voulez mettre jusqu'a 4000 balles de plus pour rien.
Je m'excuse d'en vexer qqun !!
A+
Snef

» 11 Oct 2001 14:48

Sneff, entendre des différences entre maillons hifi est une affaire d'expérience. Ce n'est pas toujours si évident. Quoi que l'on en dise, les différences entre un appareil à 5000 FF et un à 2000 FF peuvent passées inaperçu pour le novice.
Mais bon, quand même. Même si il on presque tous la même base (mécanique), l'alim, le tri, ... font la différence. Ecoute bien !

» 11 Oct 2001 14:54

Pour ce tarif tu as un cd 723 bodybuildé qui enterre tout ce qui bouge jusqu'a 7/8000f
Si SI!!!
choup

» 11 Oct 2001 18:34

"Vous allez rire mais je trouve que la différence minime (presque rien) entre un philips 723 et les rotel, nad, microméga, marantz ne justifie pas la différence de prix parfois énorme."
ça tombe bien, avant le Nad 520 j'avais acheté le Philips 723: je l'ai rammené chez Darty le lendemain ; le son était très analytique avec une bonne transparence mais les timbres, en particulier l'aigu étaient ratés, écoute décevante pour moi. Pour 2 Philips j'ai eu un Nad mais quel pied !

» 11 Oct 2001 22:00

he arnaud !!
pour bien connaitre ton matos ;-)

le meilleur resultat que j avais obtenu avants tte mes modifs
c etait un MARANTZ , un 63 ki je sais mais c etait le meilleur compromis !!
maintenant je n ai jamais essaye NAD, mais je sais qu avec TRIANGLE ca marche bien !!
a plus !

» 11 Oct 2001 23:00

houhou ? Il n'y a personne pour me répondre ! Pour 2300 F que vaut le lecteur DENON DCD 1450 ?

» 12 Oct 2001 8:29

Vous savez lez gars... Ca ma donné à réflechir cette nuit avec cette histoire de lecteur CD.
Le problème c'est que je n'ai pas la possibilité d'écouter une large variété de matériel.
J'ai pu écouter un 723, un minium CD, un rotel et un marantz.
sur de la musique dite "électronique", pour reprendre le terme d'hifilover (que je remercie pour son eclaircissement), je n'ai pas vu de grosses différences. C'est la raison pour laquelle je disais que ce n'était pas utile de mettre 3000 balles de plus.
Par contre, il m'est revenue à l'esprit que nous avions écouté un morceau de Paganini et le violon était vraiment plus brillant sur le rotel ou le microméga.
Le problème c'est que j'ai peur d'insérer un maillon faible (723) dans ma chaine (Atoll80 + Antal202) et que ca bride la qualité. Ca ne vaut pas le coup pour changer de lecteur cd dans qque mois.
Tous le monde parle de NAD ou de REGA que je n'aurais vraissemblement jamais l'occasion découter et vous savez comme moi qu'il est tres risqué d'acheter sans ecouter.
donnez moi vos impressions sur ces lecteurs de cd pleaaase !!
A+
Snef

» 12 Oct 2001 13:00

> le violon était vraiment plus brillant sur le rotel ou le microméga.
Surtout avec un couple Atoll/Triangle...
Dans cette config, le MArantz me parait le meilleur choix pour avoir un rendu global équilibré.