Enceintes CANTON

» 05 Déc 2001 13:42

je voulais savoir si j'etais le seul et unique en FRANCE à posséder cette marque d'enceintes.
Pour ma part je posséde la gamme ERGO92 de la marque :c'est une colonne 3 voies composée d'un medium en charge close +tweeter + deux boomers de basses (20cm) en bass-reflex.
Si d'autres personnes possédent cette marque, je suis interessé par un change d'opinion sur ces enceintes que je trouve superbes (surtout au niveau de l'image sonore,contrôle des basses).
Ceux qui sont allés à MOUROUX les avez-vous ecoutées.QUel est votre avis?

» 05 Déc 2001 14:39

non non non... j'en avais une paire dans ma voiture... tres bonnes enceintes pour couvrir le bruit du moteur mazout de ma 205!!! ;-)

Pour le reste... ca marche apriori pas mal en HC...
oliiver

» 05 Déc 2001 15:08

reivilio, je te rouve un peu dur avec cette marque:pour toi c'est des enceintes qui ne servent qu' à faire du bruit?????
J'ai remarqué aussi que tu avais la même opinion avec les enceintes cabasses!!!!!!
Enfin, chacun ses goûts!
d'autres opinions?

» 05 Déc 2001 16:24

euh... va falloir que tu apprennes a decoder les smiley mon bon ami...
Et puis il me semble avoir ajouter un point positif pour canton en HC.
Canton est une marque d'outre rhin qui est commercialise depuis bien longtemps au luxembourg tant en hifi, qu'en HC, qu'en audiomobile. C'est en audiomobile que j'ai eu l'occasion de l'apprecier... ca changer du boom boom a la pionner.
"J'ai remarqué aussi que tu avais la même opinion avec les enceintes cabasses!!!!!!
Enfin, chacun ses goûts!"
C'est vrai oui!!! d'ailleurs j'ai une paire de cabasse a vendre. Ca ne te gene pas que je puisse avoir une opinion bonne ou mauvaise sur des enceintes que j'ai possedees et ecoutees? Si c'est le cas, ca denature un peu l'interet du forum ou on est cense echanger ses opinions par ici.
j'ai la meme opinion sur toutes les cabasses qui sont construites autour d'un BC12. par contre une bonne paire de gallion, ma foi, je ne dis pas non.
"d'autres opinions?"
Oui je n'aime pas non plus triangle... c'est mal? Ah oui faut juste que je precise que j'ai hesite entre les cabasses que je revends et une paire d'Antal...
Et je dois avouer que malgre toutes les ameliorations apportees a leurs tweeters, j'ai du mal a supporter la signature sonore de triangle.

Mais rassures-toi, il y a aussi des enceintes que j'aime bien... des amplis et sources que j'aime bien... et je n'hesite pas non plus a le dire de ci de la...
autre chose?
olivier

» 05 Déc 2001 17:45

Salut,
j'ai des Canton ergo RC-K (achetees a Mouroux :wink:

) et ca marche vraiment tres tres bien... dessus j'ai un ampli Rotel RB1070 et un pre ampli Atoll PR200.
C'est dingue comment c'est petites bibliotheques 2 voies (grave 20cm) arrivent a descendre proprement dans le grave.
Elles ont aussi beaucoup d'ampleur (pour des bibliotheques).
Bon, les sonorites sont un peu colorées, mais c'est agreable a entendre.
On trouve aussi plus precis (genre B&W nautilus 805), mais d'une c'est plus cher et de deux, ca descend beaucoups moins dans le grave.
Donc, j'ai des Canton et j'en suis super content (mais pourquoi la marque est elle si peu connue en france ???).
Et toi, tu as quoi comme materiel ?
A+ Loïc

» 05 Déc 2001 18:39

hello l'ami reivilio,
mon post n'avait en aucun cas comme but de t'enerver ou d'enerver les membres du forums.
Je voulais savoir si d'autres personnes possédaient ou ont ecoutés ces enceintes et de me donner leur avis (bon ou mauvais).
C'est vai qu'en lisant ton post j'ai cru que pour toi CANTON=BRUIT.Je sais lire les smileys quand il y en a !!! ton message n'en comportait pas.
Et puis il me semble avoir ajouter un point positif pour canton en HC
c'etait un avis purement hifi qui l'interessait sinon, j'aurai posté mon message dans l'autre forum ( n'est-ce pas Ogobert :wink:

)
Tu as le droit (heureusement d'ailleurs) d'aimer ou de ne pas aimer une marque d'enceinte et je lis toujours avec beaucoup d'interêt tes différents posts.
J'ai l'impression que tu es trés sensibles à la sonorité des tweeters :wink:

(peut-être pour ca que tu n'aime pas Cabasse ou Triangle).
D'ailleur à ce sujet tu as trouvé la solution aux pbs (tweeters) qui concernent tes enceintes (DIY)????
A+ Olivier
<p>[This message has been edited by OMSIN Emma (edited 05-12-2001).]

» 06 Déc 2001 1:13

salut, pour cette histoire de smiley, si tu regardes le post, tu comprendras que ;-)

est equivalent à :wink:

.

» 06 Déc 2001 1:38

Salut loloboy (ta copine ou ta femme connais ton pseudo???? :wink:

)
pour mon matos :
*ampli integré : ARCAM A85
* lecteur DVD : PIONEER 717
* lecteur CD: anciennement marantz 6000OSE et depuis à la recherche du Graal
* processeur cinema : YAM AX620
* ampli trois canaux(HC): NAD 916
*Enceintes pricincipales :CANTON ERGO92
*Enceinte centrale :CANTON ERGO CM52
*Enceintes surrounds :CANTON ERGO R52(ce sont des dipôles).
Je me suis posé la même question que toi concenant cette marque d'enceinte ;pourquoi est-elle si mal connue en FRANCE?????
En tout cas, je sais d'aprés les différents bancs d'essais utilisateurs dans le monde, ce sont des enceintes qui plaisent beaucoup ou vraiment pas du tout.Il n' y a pas de juste milieu.
Pour moi leur points forts:
* une finition impeccable
* scéne sonore d'une trés grande précision (si l'acoustique de la piéce suit)
* tenue dans les basses exeptionnelle
* medium trés transparent
C'est vrai qu'un puriste peut les trouver legerement colorées (dû à la caisse???? si c'est le cas cela paut se traiter facilement :bitumage+feuille de plomb).J'ai en effet remarqué que la charge de mon médium n'etait pas du tout traitée contre les vibrations (seulement une laine de type DACRON) : le 1/4 de la charge est completement nu et non traitée (on voit le MDF brut).
Je vais essayer d'ameliorer cette partie car on ne prend pas beaucoup de risque dans le mesure ou on peut toujours revenir en arriére si le changement n'est pas à la hauteur.

» 06 Déc 2001 10:21

pour mimin emma
voui je suis sensible a l'aigu... c'est en general lui qui me brouille l'ecoute...
Ppur mes pbs d'aigu sur mes enceintes actuelles... ben disons que mon tweeter d'un peu de 1 mois qui me prend tout mon temps.
par contre, je me cheche un ampli... et quel hasard... un arcam A85 me plairait bien...
En es-tu satisfait? Que lui manqsue-til?quels sont ses points forts?
olivier

» 06 Déc 2001 13:33

Salut,
> Pour moi leur points forts:
> * une finition impeccable
> * scéne sonore d'une trés grande précision (si l'acoustique de la piéce suit)
> * tenue dans les basses exeptionnelle
> * medium trés transparent
Tout a fait d'accord. Quand je dis :"
On trouve aussi plus precis (genre B&W nautilus 805)", je parle justement de la precision dans l'aigu. En effet, l'aigu est beaucoup plus fin chez B&W par exemple.
Et... a mon avis, c'est le seul VRAI defaut (puisque la legere coloration dont je parle, meme si elle existe et qu'elle ferait fuire un testeur de Diapason :wink:

, est sans doute ce qui m'a plus dans l'enceinte...).
Ha, et puis aussi, l'aigu est moins fin que chez d'autres MAIS il a au moins l'avantage de ne presenter aucune trace d'agressivite (c'est rare).
Perso, je compte acheter les enceintes encastrables Ergo pour aller avec (les encastrables serviraient d'enceinte centrale).
Bon, c'est quand meme dommage qu'on ne soit que deux a avoir des Canton !!!
Les autres ?
A+ Loïc

» 06 Déc 2001 17:00

Bonsoir,
j'ai eu, dans le temps, il y a presque vingt ans, un ensemble triphonique Canton, compose de deux petits satellites deux voix et d'un caisson amplifié : trois amplis, un 60 watts pour le grave et deux de 40 watts pour les satellites. Il avait une fréquence de coupure basse réglable et un inverseur de phase.
Le tout marchait très bien, esthétique sonore un peu montante, mais spatialisation étonnante (comme souvent les petites enceintes).
Excellente finition et fabrication : très beaux haut-parleurs, les petits médiums des satellites avaient des aimants de belle taille, ainsi que celui du boomer du caisson qui avait une membrane papier enduite deux faces d'un produit cahoutchouté.
Je mets ça au passé, mais l'ensemble existe toujours et fonctionne toujours, chez mon p'tit frère qui a mesuré cet ensemble (il est technicien à radio france) et a été étonné des mesures qui prouvent une étude remarquablement bien faite.
J'ajoute que le caisson pèse une tonne, bien qu'il fasse 35 cm au carré, car le transfo est gros, vraiment gros! Les composants internes (pas de circuits intégrès!) sont d'excellente qualité m'a-t-il dit.
J'ajoute que j'avais acheté ça en France au distributer de cette marque à l'époque. A oui, l'esthétique : ca ressemblait à du Braun des années 60 : donc beau design!