Trinnov Audio Amethyst

[jacko]

Tant que (surtout quand) tu paies tes taxes à la France, l'Etat français est OK avec ce principe

[Adhara]

Tant que (surtout quand) tu paies tes taxe à la France, l'Etat français est OK avec ce principe

La TVA est une taxe ?

[jacko]

Il parait !

[peter.pan]

Nagra et ses enregistreurs légendaires . Nagra et sa production audiophile.

Pour le moment personne n'est capable de sortir un modéle mathématique et reproductible du traitement des réflexions précoces.

Comme la psychanalyse, si on y adhère ça marche. 9000 euro ça fait chére la séance de psychanalyse.

Si tu le dis ou que tu en es persuadé... d'un autre coté, personne ne t'obliges à acheter non plus
Moi j'ai essayé et adhéré à la solution proposée qui n'a strictement rien à voir en terme de rendu/perf avec ce que j'ai pu tester avant (TacT, Arc, Audyssey).

La persuasion n'a rien à voir avec l'inexistance de données théoriques vérifiables expérimentalement. Je trouve bien léger les vendeurs de la correction en amplitude par électronique ou soft dans l'énoncée de leur argumentaire que ce soit Audyssey, tact ou trinnov.

heu!! la convolution tu connais ?

[dinococus]

Nagra et ses enregistreurs légendaires . Nagra et sa production audiophile.

Pour le moment personne n'est capable de sortir un modéle mathématique et reproductible du traitement des réflexions précoces.

Comme la psychanalyse, si on y adhère ça marche. 9000 euro ça fait chére la séance de psychanalyse.

Si tu le dis ou que tu en es persuadé... d'un autre coté, personne ne t'obliges à acheter non plus
Moi j'ai essayé et adhéré à la solution proposée qui n'a strictement rien à voir en terme de rendu/perf avec ce que j'ai pu tester avant (TacT, Arc, Audyssey).

La persuasion n'a rien à voir avec l'inexistance de données théoriques vérifiables expérimentalement. Je trouve bien léger les vendeurs de la correction en amplitude par électronique ou soft dans l'énoncée de leur argumentaire que ce soit Audyssey, tact ou trinnov.

heu!! la convolution tu connais ?

Je connais et n'attend pas plus de miracle. Peut-etre qu'un jour tout cela sera abordé d'un point de vue techno scientifique rigoureux mais pour le moment, nous sommes dans la bricole gastronomique.

[peter.pan]

Je ne savais pas que l'IRCAM faisait dans la gastronomie :

[url]http://www.ircam.fr/imtr.html?tx_ircam_pi1[showUid]=57&ext=1[/url]

et encore :

http://recherche.ircam.fr/pub/dafx11/Papers/90_e.pdf

[PMIX]

Merci Jumper

Époustouflante démonstration Du Trinnov avec des B&W 800 d à l’hôtel Marriot .

En particulier les commutation sans Trinnov et avec Trinnov étaient sans appel.

Je confirme, c'est comme d'habitude une réussite. Mais ça, j'ai l'impression de me répéter... depuis déjà 2006.

[jacko]

Je ne savais pas que l'IRCAM faisait dans la gastronomie :

[url]http://www.ircam.fr/imtr.html?tx_ircam_pi1[showUid]=57&ext=1[/url]

et encore :

http://recherche.ircam.fr/pub/dafx11/Papers/90_e.pdf

+1 !

Il y a des démonstrations techniques, des essais scientifique etc.
Tout un tas de documents sérieux qui parlent des procédés de correction théorique et pratique.
Seulement il n'y a pas de site regroupant tout pour mettre facilement à disposition ces infos.

Pour s'informer il faut alors :
1/ faire preuve de bonne volonté et vouloir faire les recherches
2/ accepter de lire en détail certains écrits en anglais (pas de traduction google qui parfois fait des contre sens)
3/ s'accorder à donner du crédit aux dit textes
4/ comprendre ... à défaut se résoudre au point (3), car très souvent les docs ne sont pas écrites pour les néophytes.

[dinococus]

Je ne savais pas que l'IRCAM faisait dans la gastronomie :

[url]http://www.ircam.fr/imtr.html?tx_ircam_pi1[showUid]=57&ext=1[/url]

et encore :

http://recherche.ircam.fr/pub/dafx11/Papers/90_e.pdf

+1 !

Il y a des démonstrations techniques, des essais scientifique etc.
Tout un tas de documents sérieux qui parlent des procédés de correction théorique et pratique.
Seulement il n'y a pas de site regroupant tout pour mettre facilement à disposition ces infos.

Pour s'informer il faut alors :
1/ faire preuve de bonne volonté et vouloir faire les recherches
2/ accepter de lire en détail certains écrits en anglais (pas de traduction google qui parfois fait des contre sens)
3/ s'accorder à donner du crédit aux dit textes
4/ comprendre ... à défaut se résoudre au point (3), car très souvent les docs ne sont pas écrites pour les néophytes.

1/ ne corrige pas le temps de réverbération
2/ ne corrige pas l'aspect temporelle des modes.
3/ ne corrige pas les trous dans la courbe de réponse et surtout pas dans le grave
4/ Contrairement à ce tous affirment ne traitent pas les réflexions précoces correctement.
5/ Et bien sur il y a autant d'algo de traitement (prétendu) que de marques.

Pour ce qui est de lire, tu ne sais pas quelle a été ma démarche, mon expérience et il me semble que tu as un bon niveau d'apriori .

[Adhara]

C'est toi qui embête tout le monde à dire que cela ne "peut pas marcher" alors que cela marche et très bien.
Bref, nous propriétaires de machines Trinnov sommes des moutons qui avons dépensés X milliers d'euro dans une boite qui fait du vent...

[jacko]

5/ Et bien sur il y a autant d'algo de traitement (prétendu) que de marques.

C'est archi faux !

Le reste du message l'est partiellement et surtout certaines remarques peuvent découler de choix délibérés par les concepteurs des systèmes de correction.
Mais c'est vrai qu'ils ne sont pas tous équivalent ni tous performant ... enfin ici on parle de Trinnov et AMHA seule une comparaison de performance avec le DiracLive est possible.

Surtout qu'un Trinnov fait tellement plus de choses qu'une simple correction (remap, canal virtuel etc.)

[Steph-Hifi]

effectivement le Dirac est aussi Phase-RI-Amplitude mais le Dirac (quand je l'ai essayé il y a au moins un an) ne permet pas des corrections temporelles/amplitude editables par filtres afin de faire approche physio temporelle sur les corrections quand on est pas un manche.
par contre pour exploiter un trinnov correctement, il serait interessant de comparer la mise en place d'un simple ST2 + le cout d'une integration par un vrai pro VS celui bien plus cher d'un amethyst installé par son propriétaire qui sera de par ce fait bien moins performant.

A mon sens ce genre de correcteur doit etre installé par un pro ou un amateur tres averti des problematiques acoustiques a corriger afin d'en tirer le meilleur parti.

[delto95]

effectivement le Dirac est aussi Phase-RI-Amplitude mais le Dirac (quand je l'ai essayé il y a au moins un an) ne permet pas des corrections temporelles/amplitude editables par filtres afin de faire approche physio temporelle sur les corrections quand on est pas un manche.
par contre pour exploiter un trinnov correctement, il serait interessant de comparer la mise en place d'un simple ST2 + le cout d'une integration par un vrai pro VS celui bien plus cher d'un amethyst installé par son propriétaire qui sera de par ce fait bien moins performant.

A mon sens ce genre de correcteur doit etre installé par un pro ou un amateur tres averti des problematiques acoustiques a corriger afin d'en tirer le meilleur parti.

C'est mon gros problème... pas de pros ou amateurs avertis pour venir me configurer la bête en détail ici à Luxembourg... dommage! Si quelqu'un se sent appelé, je suis prêt à débourser....

[jacko]

effectivement le Dirac est aussi Phase-RI-Amplitude mais le Dirac (quand je l'ai essayé il y a au moins un an) ne permet pas des corrections temporelles/amplitude editables par filtres afin de faire approche physio temporelle sur les corrections quand on est pas un manche.
par contre pour exploiter un trinnov correctement, il serait interessant de comparer la mise en place d'un simple ST2 + le cout d'une integration par un vrai pro VS celui bien plus cher d'un amethyst installé par son propriétaire qui sera de par ce fait bien moins performant.

A mon sens ce genre de correcteur doit etre installé par un pro ou un amateur tres averti des problematiques acoustiques a corriger afin d'en tirer le meilleur parti.

C'est mon gros problème... pas de pros ou amateurs avertis pour venir me configurer la bête en détail ici à Luxembourg... dommage! Si quelqu'un se sent appelé, je suis prêt à débourser....

Les vendeurs Trinnov se doivent de faire les mises en oeuvre et Trinnov n'est pas avare de conseil !

[Adhara]

effectivement le Dirac est aussi Phase-RI-Amplitude mais le Dirac (quand je l'ai essayé il y a au moins un an) ne permet pas des corrections temporelles/amplitude editables par filtres afin de faire approche physio temporelle sur les corrections quand on est pas un manche.
par contre pour exploiter un trinnov correctement, il serait interessant de comparer la mise en place d'un simple ST2 + le cout d'une integration par un vrai pro VS celui bien plus cher d'un amethyst installé par son propriétaire qui sera de par ce fait bien moins performant.

A mon sens ce genre de correcteur doit etre installé par un pro ou un amateur tres averti des problematiques acoustiques a corriger afin d'en tirer le meilleur parti.

C'est mon gros problème... pas de pros ou amateurs avertis pour venir me configurer la bête en détail ici à Luxembourg... dommage! Si quelqu'un se sent appelé, je suis prêt à débourser....

Moi la première fois, cela a été fait à distance.
Je faisais les mesures et le mec derrière faisait les réglages via VNC.

Mais bon sincèrement, hormis bien faire le design de sa courbe cible, la plupart des intégrations Trinnov que j'ai vu, c'est du réglage par défaut.
Par contre il faut apprendre à se servir de la machine et savoir ce qu'on peut toucher et ce qu'il ne faut pas toucher...
Les nouveaux algorithmes vont permettre d'aller un peu plus loin.
Le coté "je corrige sans modifier le caractère de mes enceintes" me plait bien.