Sony VPL-VW500 - 9 999 €

[Oasis]

Ceci dit, question bête :
- un 500es sans HDR livrera-t-il une image 4K vraiment de moins bonne qualité qu'un 520es ?
- la non présence de HDR pose-t-elle un problème de compatibilité avec les blu ray 4K ?

[bibos]

C'est la bonne question !

[Fre.Mo]

Ce que je n ai pas bien compris sur le HDR, c est si c est juste une question de pic de lumière max ou si c est la capacité a afficher en meme temps des noirs profonds et des blancs très lumineux? Dans le premier cas je comprends que c est intrinsèque au hardware, dans le second pourquoi cela ne se regle t il pas de facon logicielle avec une courbe de gamma differente?

[STAR WARS]

Ce que je n ai pas bien compris sur le HDR, c est si c est juste une question de pic de lumière max ou si c est la capacité a afficher en meme temps des noirs profonds et des blancs très lumineux? Dans le premier cas je comprends que c est intrinsèque au hardware, dans le second pourquoi cela ne se regle t il pas de facon logicielle avec une courbe de gamma differente?

c'est bien afficher des noirs profond et e des blanc très lumineux mais malheureusement pour les projecteurs il n'y a pas encore de norme de définit pour la projection privée. attendre la prochaine génération je pense.

[Rooky2]

Ne dites pas ça, mon 520 est actuellement en SAV ... AAAAAAArugh!

Bon courage, j'espère pour toi que tu as pris des photos ( masque information du projo avec nombres d'heures, numéro de serie, firmware installé, ainsi que de son etat cosmétique parce que en plus de ne pas etre très performant, ils ne sont pas tendre avec les appareils ) avant son départ.
Bon courage à toi.

Merci pour le conseil. J'ai reçu un message ce matin qu'ils sont terminés et le VP est en retour. Je y verrai la semaine prochaine.

[lavocat]

Ceci dit, question bête :
- un 500es sans HDR livrera-t-il une image 4K vraiment de moins bonne qualité qu'un 520es ?
- la non présence de HDR pose-t-elle un problème de compatibilité avec les blu ray 4K ?

J'ai comparé mon 500ES avec le 520ES de Totof50, le HDR n'était à ce stade pas une différence flagrante. Avec la même source Pana UB900.

[LINK1976]

Ceci dit, question bête :
- un 500es sans HDR livrera-t-il une image 4K vraiment de moins bonne qualité qu'un 520es ?
- la non présence de HDR pose-t-elle un problème de compatibilité avec les blu ray 4K ?

J'ai comparé mon 500ES avec le 520ES de Totof50, le HDR n'était à ce stade pas une différence flagrante. Avec la même source Pana UB900.

C'est clair que la difference n'est pas enorme, mais le projo a le potentiel pour le gerer, sauf que pour une histoire de marketing, Sony nous prive de cette option, qui, même si non aboutie ou pas aux normes, aurait le merite d'etre presente et ce serait ipun beau cadeau pour ceux qui ont dépensés 10000€.

[Oasis]

C'est bien ce que je pensais.

Donc, si le fait de ne pas avoir une reconnaissance du HDR sur mon 500 n'entraîne pas un problème de compatibilité de lecture des Blu-ray 4K, ça ne me gêne pas. Je pourrai pour ainsi dire pleinement profiter (ou presque) des Blu-ray 4K avec mon 500es.

De plus quand je lis les discussions sur divers forums, la diffèrence entre un bon Blu-ray full HD diffusé en upscalé sur un 500es et un Blu-ray 4K HDR sur un 520es, n'a pas non plus l'air flagrante à l'œil nu... Du moins avec les Blu-ray 4K actuels.

Merci lavocat pour ta réponse.

[lavocat]

De plus quand je lis les discussions sur divers forums, la diffèrence entre un bon Blu-ray full HD diffusé en upscalé sur un 500es et un Blu-ray 4K HDR sur un 520es, n'a pas non plus l'air flagrante à l'œil nu... Du moins avec les Blu-ray 4K actuels.

Merci lavocat pour ta réponse.

Même avis!
You're welcome

[totof50]

De plus quand je lis les discussions sur divers forums, la diffèrence entre un bon Blu-ray full HD diffusé en upscalé sur un 500es et un Blu-ray 4K HDR sur un 520es, n'a pas non plus l'air flagrante à l'œil nu... Du moins avec les Blu-ray 4K actuels.

Merci lavocat pour ta réponse.

Même avis!
You're welcome

idem
franchement cela na pas d'interet, je prefere largement ma chaine video a celle d'une lecture uhd d'un pana et de très très loin

[Daigoro]

Essaie d intégrer le pana dans ta chaîne vidéo

[KALMAAA]

C'est bien ce que je pensais.

Donc, si le fait de ne pas avoir une reconnaissance du HDR sur mon 500 n'entraîne pas un problème de compatibilité de lecture des Blu-ray 4K, ça ne me gêne pas. Je pourrai pour ainsi dire pleinement profiter (ou presque) des Blu-ray 4K avec mon 500es.

De plus quand je lis les discussions sur divers forums, la diffèrence entre un bon Blu-ray full HD diffusé en upscalé sur un 500es et un Blu-ray 4K HDR sur un 520es, n'a pas non plus l'air flagrante à l'œil nu... Du moins avec les Blu-ray 4K actuels.

Merci lavocat pour ta réponse.

Je dirai meme plus que personnellement je prefere l'image bluray HD délivrée par mon oppo couplé au lumagen que celle du pana 4k seul.par contre les videos 4k de youtube sur le pana sont superbes et montre le potentiel du 4k. Pour le cinema c'est pas encore cela.

[lavocat]

J'allais oublier de plussoyer: l'UB900 streamait sans problème les vidéos 4K de YouTube et c'était effectivement à couper le souffle...

[LINK1976]

Oui, rien de transcendant sur les Blu-Ray UHD, à part quelques fulgurances sur certains films, il n'y a pas un gouffre entre un film UHD et HD. Le problème vient des disques, les majors, pas sûr ni convaincues du potentiel mercantil de ce format physique, nous balancent des BD HD légèrement gonflés et avec pour la plupart une piste Atmos pour se sonner bonne conscience, donc mon Pana c'est 98% de lecture BD HD, 1,5% des demos youtube 4K, et 0,5% de l'UHD.
A cela vous ajoutez la qualité artistique des films proposés et à venir, ils ont eu raison de mon enthousiasme de primo adopter...

[Fre.Mo]

Les pionniers essuient toujours les platres... Il faut laisser un peu de temps au format de se developper et se finaliser au niveau materiel et medias.