JVC DLA-N5 et DLA-N7, proj 4K natifs (màj)

» 14 Nov 2018 14:15

Concernant la luminosité je pense en effet que c'est du marketing.
Par rapport au contraste, j'ai posé la question pendant la démo chez JVC et la réponse n'était pas claire...
Apparemment le N7 et le NX9 ont un système d'iris supplémentaire permettant d’augmenter le contraste.
Je pense qu'il y a également du tri de composants (matrices, optique,...) pour les série 7 et 9 (pure hypothèse de ma part).

» 14 Nov 2018 14:18

Thx

» 14 Nov 2018 14:29

Moi ce qui m’inquiete C’est plutôt que tous ces modèles, notamment le 5 et 7 n’ont pas clairement définis leurs limites, ces retards sont peut être dû à une mise en place d’une configuration logicielle qui doit justifier le gap entre le 5 et le 7, quitte à en brider le 5, s’ils n’arrivent pas au final à justifier la différence de prix avec le 7.
Peut etre n’auraient-ils du jamais sortir le 7, ou faire un seul et unique 6..., le 5 est peut être trop bien, ils ne l’avaient pas prévu

» 14 Nov 2018 14:59

J'ai toujours trouvé qu'il y avait un gap important entre l'entrée de gamme et le milieu de gamme (depuis le HD350/750/950) alors que les principales différences étaient software (même boitier, optique, matrice).

Sur cette nouvelle génération les différences sont plus matériels:
- N5 REC709 iris simple
- N7 DCI (filtre couleur) iris double
- NX9 Optique, châssis

Je trouve que ça va dans le bon sens.

» 14 Nov 2018 15:46

Bonne synthèse et les résultats devraient suivre !
...

1000K a écrit:J'ai toujours trouvé qu'il y avait un gap important entre l'entrée de gamme et le milieu de gamme (depuis le HD350/750/950) alors que les principales différences étaient software (même boitier, optique, matrice).

Sur cette nouvelle génération les différences sont plus matériels:
- N5 REC709 iris simple
- N7 DCI (filtre couleur) iris double
- NX9 Optique, châssis

Je trouve que ça va dans le bon sens.

» 14 Nov 2018 16:04

Je crois que l'on peut faire une croix sur une sortie fin novembre :cry:

» 14 Nov 2018 22:20

1000K a écrit:Concernant la luminosité je pense en effet que c'est du marketing.
Par rapport au contraste, j'ai posé la question pendant la démo chez JVC et la réponse n'était pas claire...
Apparemment le N7 et le NX9 ont un système d'iris supplémentaire permettant d’augmenter le contraste.
Je pense qu'il y a également du tri de composants (matrices, optique,...) pour les série 7 et 9 (pure hypothèse de ma part).

le N7 et le NX9 ont le système dual iris, 1 à l'avant et l'autre à l'arrière et elles sont les 2 ajustables. Cela explique la différence de contraste avec le N5.

Un petit recap sur l'iris dynamique : https://www.avsforum.com/forum/24-digital-hi-end-projectors-3-000-usd-msrp/2268378-jvc-projector-dynamic-iris-function-writeup.html

» 14 Nov 2018 22:28

pyjol a écrit:Je crois que l'on peut faire une croix sur une sortie fin novembre

Faut pas se mélanger les pinceaux, une certaine quantité de projos devrait être livrée aux différents importateurs dans le monde avant la fin novembre. Après dédouanement, ils seront dispatchés aux revendeurs et ensuite envoyés aux clients donc effectivement y a très peu de chance d'en avoir un dans son salon pour la fin du mois.

» 15 Nov 2018 0:27

1000K a écrit:- N5 REC709 iris simple
Je trouve que ça va dans le bon sens.

Moi pas car par la cause de la limite au BT.709 du N5 (on ne dit plus Rec.709 depuis la fin des années 90 :hehe:

) je vais devoir passer au N7 mais qui dépasse mon budget. Donc le projo UHD cela ne sera pas encore pour l'année prochaine :grr:

car qui dit gamut trop petit dit gamut mapping quand le contenu couvre du DCI P3 et le gamut mapping quand on en réduit l'espace cela génère des non linéarités (c'est vrai qu'elles sont surtout visibles avec des mires et moins sur du contenu naturel si c'est bien fait mais quand même).
Cette limitation est une grosse déception pour moi. Comme il n'y a pas 50 matrices, je me dis même que cela pourrait être une limitation du firmware et donc bien :mdr:

une limitation logicielle.

» 15 Nov 2018 11:23

pour étendre le gamut sur le N7 et le NX9, un filtre dichroïque est inséré dans le chemin de lumière c'est donc bien une différence hardware et non software.

» 15 Nov 2018 12:20

Et si je ne dis pas de bêtise, ce filtre est inséré (ou non) dans le chemin de lumière en fonction de ce que reçoit le projecteur en provenance de la source. Merci de me corriger si je dis une bêtise.
En fait, je crois que ce filtre est monté sur un système mécanique qui se déplace, et qui est piloté par l'électronique du VP.

Juste pour info, j'ai lu sur un test du X5900, qu'il couvrirait 99 % du DCI-P3.
Source :
https://www.hcreview.fr/tests/jvc-dla-x5900/

Au passage, je pense que le X5900 (et le X7900) sont donc des très bonnes cuvées.

Ce n'est peux être pas complètement déconnant si on dit qu'un N5 couvre 92 ou 93 % du DCI-P3 (chiffre mesuré par un membre sur AVS-Forum) --> L'avenir dira si ce membre d'AVS-Forum avait dit une connerie ou non.

A+
Kaizen

» 15 Nov 2018 12:29

Oui le filtre peut être enclenché ou pas.

Sur le X5900 que j'ai testé la couverture du gamut ne couvrait pas le DCI-P3:

» 15 Nov 2018 13:02

1000K a écrit:Oui le filtre peut être enclenché ou pas.

Sur le X5900 que j'ai testé la couverture du gamut ne couvrait pas le DCI-P3:

Ah oui, en effet.
Je ne sais pas ce qu'il en est exactement, mais il me semblait que le X5900 avait le même filtre que le X7900.
Mais qu'en est il dans les faits ????

» 15 Nov 2018 13:35

Ce qui est sur c'est que je n’entendais pas le filtre se déplacer contrairement au X7... et X9...
Après le projecteur à subit une chute importe donc....

» 15 Nov 2018 13:49

Je vais peut-être dire (aussi) une bêtise mais ce n'est pas autant voir plus important le taux de couverture bt.2020 qui pour le coup n'est peut-être pas le même entre le N5 et le N7 ?

Sauf erreur le Z1 couvre 80% du bt.2020 mais je ne trouve pas l'info pour la série N.