Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Optoma proj UHD60_UHD65 DLP UHD/4K et GT5000+ courte focale

Message » 19 Sep 2017 18:21

caraibe a écrit:
Je film en 4k je monte en 4k ...Mais beaucoup de marketing dans ce "label" ..Des VP en 2560*1440, comme mon moniteur 30" seraient les bien venus et LARGEMENT suffisant en HC où on ne regarde pas des écran de 20m à 10m de distance comme dans une salle IMAX, où le but essentiel du 4k est d'assurer un projection assez nette pour les spectateurs des premiers rangs

Ils feraient bien mieux de nous sortir des matrices en format 2,35 :bravo:
Hifi : PC+PCH A500PRO, ONKYO PR-SC5009, InterM, DITTON66 Studio Monitor , HC : JVC RS55, PCH A500PRO+Oppo93+DMP-400, DN-500AV, K+H O300 & O310+Hermes2, SidneyAR12 (Hypex400),LG60PB5600, Little DOTII+GradoSR60.Chanteur:HauteContre
Avatar de l’utilisateur
gbaya
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3830
Inscription: 14 Avr 2003 18:47
Localisation: niort
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Sep 2017 18:21

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Sep 2017 20:55

gbaya a écrit:
caraibe a écrit:
Je film en 4k je monte en 4k ...Mais beaucoup de marketing dans ce "label" ..Des VP en 2560*1440, comme mon moniteur 30" seraient les bien venus et LARGEMENT suffisant en HC où on ne regarde pas des écran de 20m à 10m de distance comme dans une salle IMAX, où le but essentiel du 4k est d'assurer un projection assez nette pour les spectateurs des premiers rangs

Ils feraient bien mieux de nous sortir des matrices en format 2,35 :bravo:


Moi qui filme en 16/9 là je serais pas d'accord ...Pas facile de contenter tout le monde
Ils sortiraient des matrices en 2560X1440 bien ça contenterait tout le monde car tu aurais ton 2.35 en 2560 * 1089 :bravo:
Et les amateur de 1.77 comme moi qui ne dénigre nullement le 2.35 seraient content aussi

Mais le monde de la technologie n'est pas assujetti à la logique et au bon sens mais au marketing ...C'est avant tout un label ou un format qui frappe les esprits qui compte ! 4k ça en jette :wink:
caraibe
 
Messages: 4017
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 19 Sep 2017 22:09

Bon, cela serai presque mieux d'être à hauteur constante en :
DCI 4K (CinemaScope recadré) matrice : 4 096 × 1 716 format : 2,39:1 soit ! 7 020 544 pixel

On aurait le droit au logo 4K :wink:

Il resterait 3050 pixel pour le 16/9....
Hifi : PC+PCH A500PRO, ONKYO PR-SC5009, InterM, DITTON66 Studio Monitor , HC : JVC RS55, PCH A500PRO+Oppo93+DMP-400, DN-500AV, K+H O300 & O310+Hermes2, SidneyAR12 (Hypex400),LG60PB5600, Little DOTII+GradoSR60.Chanteur:HauteContre
Avatar de l’utilisateur
gbaya
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3830
Inscription: 14 Avr 2003 18:47
Localisation: niort
  • offline

Message » 22 Sep 2017 16:02

gbaya a écrit:
caraibe a écrit:
Je film en 4k je monte en 4k ...Mais beaucoup de marketing dans ce "label" ..Des VP en 2560*1440, comme mon moniteur 30" seraient les bien venus et LARGEMENT suffisant en HC où on ne regarde pas des écran de 20m à 10m de distance comme dans une salle IMAX, où le but essentiel du 4k est d'assurer un projection assez nette pour les spectateurs des premiers rangs

Ils feraient bien mieux de nous sortir des matrices en format 2,35 :bravo:


Ils feraient mieux d'arrêter de filmer en 2.35 et de passer toute la chaîne deau format 16/9 !

Richard.
Richard Lemesle
 
Messages: 3291
Inscription: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Message » 23 Sep 2017 9:57

gbaya a écrit:
caraibe a écrit:
Je film en 4k je monte en 4k ...Mais beaucoup de marketing dans ce "label" ..Des VP en 2560*1440, comme mon moniteur 30" seraient les bien venus et LARGEMENT suffisant en HC où on ne regarde pas des écran de 20m à 10m de distance comme dans une salle IMAX, où le but essentiel du 4k est d'assurer un projection assez nette pour les spectateurs des premiers rangs

Ils feraient bien mieux de nous sortir des matrices en format 2,35 :bravo:


Alors là je partage ton avis :bravo:
Fre.Mo
 
Messages: 3517
Inscription: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 23 Sep 2017 10:28

Richard Lemesle a écrit:
gbaya a écrit:Ils feraient bien mieux de nous sortir des matrices en format 2,35 :bravo:


Ils feraient mieux d'arrêter de filmer en 2.35 et de passer toute la chaîne deau format 16/9 !

Richard.

Je suis assez d'accord avec toi.
C'est un peu ce qu'il font Richard ..Et ça ne me gène pas du tout même le fullHD croppé en 2.35 c'est encore balèze ..C'est ce qu'on a dans les salle ciné où les lentilles panamorphe disparaissent !
caraibe
 
Messages: 4017
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 23 Sep 2017 12:45

Pas d'accord. Je hais les films en 1.85 ou 1.77. D'ailleurs je n'en achète jamais en BD. J'ai l'impression de voir une série ou pire de regarder un film sur TF1 (qui honteusement trafique l'image en 16/9 et ne respecte pas l'oeuvre du réalisateur qui a filmé en CinemaScope). Comme quoi les gouts et les couleurs... :wink:
lobs7052
 
Messages: 4814
Inscription: 12 Avr 2007 0:19
Localisation: Cancoillotte Land
  • online

Message » 23 Sep 2017 13:41

pas trop d'avis mais je préfère le 16/9 au 4/3... :wink:
tubenstock
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1375
Inscription: 16 Nov 2003 19:13
Localisation: Région parisienne
  • offline

Message » 23 Sep 2017 15:40

albalkar a écrit:pas trop d'avis mais je préfère le 16/9 au 4/3... :wink:


Là tout le monde sera d'accord avec toi :thks:

Perso avant tout un BON scénario, de bon dialogues, des acteurs qui font bien leur job ...Mais là je suis totalement HORS SUJET :wink:

Toujours pas compris cette histoire que d'après un internaute le UHD60 n'upscalerait pas les sources Full HD ...Pas cohérent ça !!

Pas d'accord. Je hais les films en 1.85 ou 1.77

moi je hais surtout les mauvais films :mdr:
caraibe
 
Messages: 4017
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 23 Sep 2017 18:35

Ben moi j'préfaire le 2,40 au 16/9...et avec lentille anamorphique.....et avec écran courbe......et surtout je suis d'accord avec caraibe, il faut de bons films :wink:
La vie, c'est comme l'air, on se sent bien tant qu'il y en a.
Fernand55
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 825
Inscription: 20 Fév 2008 22:04
Localisation: Centre
  • offline

Message » 25 Sep 2017 7:53

lobs7052 a écrit:Pas d'accord. Je hais les films en 1.85 ou 1.77. D'ailleurs je n'en achète jamais en BD. J'ai l'impression de voir une série ou pire de regarder un film sur TF1 (qui honteusement trafique l'image en 16/9 et ne respecte pas l'oeuvre du réalisateur qui a filmé en CinemaScope). Comme quoi les gouts et les couleurs... :wink:


Étant donnée la qualité de réalisation des séries que je suis aujourd’hui, je ne prends pas ta remarque pour un défaut :-)
Pour moi, le mieux c’est que toute la chaîne utilise le même format : des caméras qui filment aux écrans qui diffusent.
Je ne crois pas à l’avenir du format 2.35 à domicile : Il y a eu des tentatives, mais ça ne prend pas.
Je passe aujourd’hui beaucoup plus temps devant des séries que devant des films et je pense que c’est le cas de beaucoup de monde.
Le format qui marche c’est le 16/9.
La résolution de la HD, comme de la 4K, c’est du 16/9.
Le format des diffuseurs chez les particuliers : je pense qu’on peut dire qu’à plus de 95% c’est du 16/9.

Du coup, je ne vois pas pourquoi la généralisation de ce format ne se ferai pas.
Un film en 2.35 sur un diffuseur 16/9, c’est environ 33% de l’affichage qui est non utilisé...

C’est hors sujet, mais c’est un débat intéressant :-)
Richard Lemesle
 
Messages: 3291
Inscription: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Message » 25 Sep 2017 11:46

Richard Lemesle a écrit:
lobs7052 a écrit:Pas d'accord. Je hais les films en 1.85 ou 1.77. D'ailleurs je n'en achète jamais en BD. J'ai l'impression de voir une série ou pire de regarder un film sur TF1 (qui honteusement trafique l'image en 16/9 et ne respecte pas l'oeuvre du réalisateur qui a filmé en CinemaScope). Comme quoi les gouts et les couleurs... :wink:


Étant donnée la qualité de réalisation des séries que je suis aujourd’hui, je ne prends pas ta remarque pour un défaut :-)
Pour moi, le mieux c’est que toute la chaîne utilise le même format : des caméras qui filment aux écrans qui diffusent.
Je ne crois pas à l’avenir du format 2.35 à domicile : Il y a eu des tentatives, mais ça ne prend pas.
Je passe aujourd’hui beaucoup plus temps devant des séries que devant des films et je pense que c’est le cas de beaucoup de monde.
Le format qui marche c’est le 16/9.
La résolution de la HD, comme de la 4K, c’est du 16/9.
Le format des diffuseurs chez les particuliers : je pense qu’on peut dire qu’à plus de 95% c’est du 16/9.

Du coup, je ne vois pas pourquoi la généralisation de ce format ne se ferai pas.
Un film en 2.35 sur un diffuseur 16/9, c’est environ 33% de l’affichage qui est non utilisé...

C’est hors sujet, mais c’est un débat intéressant :-)


Avis quand même très personnel, j'ai environ 400 films en Blu ray et sans avoir compté pour un ratio exact, j'estime que facile 85% des films sont au formats cinémascope (2,35).
Pour les diffuseurs TV c'est sûr tu as raison avec ce %, mais en vidéoprojection :roll: :wtf:
La vie, c'est comme l'air, on se sent bien tant qu'il y en a.
Fernand55
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 825
Inscription: 20 Fév 2008 22:04
Localisation: Centre
  • offline

Message » 25 Sep 2017 19:17

Je pense qu’en projection nous ne sommes pas loin d’avoir aussi 90% de format 16/9.
Quant aux films en 2.35 existants, je considère que ça ne peut justifier une non évolution de format sinon on ne seraient jamais passés à la couleur :wink: et beaucoup d’autres changements n’auraient pas eu lieu. D’autant que tu peux toujours voir ces films noir et blanc sur ton diffuseur et tu pourras toujours voir tes films 2.35 demain également même si tous les nouveaux films sortaient en 16/9. Et si tu veux vraiment conserver ton écran 2.35, il faudra juste accepter d’avoir des bandes noires sur les côtés :wink:
Richard Lemesle
 
Messages: 3291
Inscription: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Message » 25 Sep 2017 19:35

En projection 90% en 16/.9, je pense qu'on en est très loin, va faire un tour au ciné et regarde combien de film sont dans ce format. Pour la TV oui mais pas en projection :wink:
La vie, c'est comme l'air, on se sent bien tant qu'il y en a.
Fernand55
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 825
Inscription: 20 Fév 2008 22:04
Localisation: Centre
  • offline

Message » 25 Sep 2017 22:16

Fernand55 a écrit:En projection 90% en 16/.9, je pense qu'on en est très loin, va faire un tour au ciné et regarde combien de film sont dans ce format. Pour la TV oui mais pas en projection :wink:


Je pensais en projection Home Cinema. N’allant plus que rarement au ciné j’avais même oublié qu’il y avait des salles pour ça :-)
Richard Lemesle
 
Messages: 3291
Inscription: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message