jmiforum a écrit:Bonsoir à tous,
Je me permet de reposer ma question:
Est-ce que quelqu'un a l'expérience d'un écran au format 1.9:1 pour exploiter la matrice 4K des Sony.
Avec le 260 qui n'a pas de zoom optique, vous me confirmez bien que si je cale le 2.35 sur la largeur de l'écran, les autres formats seront gérés au niveau électronique (bandes haut/bas un peu plus large en 2.4 et bandes gauche/droite en 16/9).
Désolé si j'insiste un peu
mais c'est un sujet qui me parait avoir peu été discuté sur le formu même si les Sony 4K existe depuis un moment (mais peu sans zoom optique).
Pour ma part, je préfère le format 16/9 qui est bien plus polyvalent et surtout plug 'n play.
Avec une toile 2.35, j'ai le fort sentiment que tu vas devoir utiliser la zappette avant chaque projection.
Par exemple, si tu visionnes Batman The Dark Knight, il y a des scènes dans les 2 formats. Avec une toile 16/9, tu touches rien et selon les ratios projetés, les bandes noires horizontales apparaissent.
Si tu as une toile aux format 2.35, je ne sais pas trop comment ça va réagir. Mais à mon avis, tu auras une partie de l'image qui sortira de la toile dans les scènes IMAX.
Je ne suis pas expert en projection, mais je pense qu'avec un projecteur 17/9 sur une toile 2.35/1 tu perdras aussi en luminosité ou sinon il te faudra zoomer à chaque fois qu'un film sera en 16/9. Avec le VW260 qui n'a pas de mémoire de zoom, ça va être ch****...
Hormis en utilisant le zoom 235, le 2 bandes latérales ne sont pas utilisées. C'est marginal pour ma part (17/9 -> 16/9 soit une perte de 6% de surface).