SONY VPL-VW570ES 4K

» 26 Nov 2018 15:57

kazuya a écrit:Salut Luc,
Je viens de finir le test du 570es prêté par Sony et je n'ai jamais vu un projecteur aussi proche de la référence en SDR !!!
Gamma 2.3 parfaitement linéaire en sortie de carton gamma sur OFF.
Gamut parfait, delta E < 0.8.
Juste la température couleur à retoucher (tirait un peu sur le jaune) et encore de grande chance que ça vienne de l'écran.
Saturations presque parfaites (après correction de la température couleur).

Ca fait pas trop de pub pour les calibrations vidéos ça mais bon, c'est ainsi... Heureusement qu'en HDR il y a plus de boulot.

Par contre il faut bien vérifier les correspondances sources/projecteurs, niveaux d'entrée et sortie et espace couleur ainsi que choisir les bons réglages bien sûr.
Y avait un peu de travail en convergences, et pas mal en réglages pour optimiser la netteté.
Et évidemment ça peut varier d'un exemplaire à un autre.

J'essaye de finir la rédaction du test et je le posterai sur mon blog.

Salut Axel,

Je n'ai pas fait de mesures gamma sur off.
Quels paramètres avais-tu sélectionné si tu te souviens ?
Référence ou Cinéma film 1/2 ?
D65 ?
Lampe bas ou haut ?
Contraste ?
Luminosité ?

» 26 Nov 2018 19:50

Petit test ce soir avec la Pana 9000 que je viens de recevoir et d'installer.
Je dois rendre le 570es demain à la boutique, l'essai sera court.

» 26 Nov 2018 20:56

Peux tu refaire une dernière mesure du gamma et luminosité avant de le retourner ?

» 26 Nov 2018 21:38

DTSman a écrit:Peux tu refaire une dernière mesure du gamma et luminosité avant de le retourner ?

Je vais essayer si je trouve le temps et si je ne suis pas appelé en intervention.
Quels réglages tu préconises ?
Gamma sur 2.4 ?
Kazuya avait de bons résultats avec gamma sur Off.

» 26 Nov 2018 21:42

Mode Référence, gamma OFF (exceptionnel, jamais vu un Sony avec gamma OFF aussi haut), lampe Haut, température couleur perso, contraste Max.
Ma source était un PCHC.

» 26 Nov 2018 21:52

kazuya a écrit:Mode Référence, gamma OFF (exceptionnel, jamais vu un Sony avec gamma OFF aussi haut), lampe Haut, température couleur perso, contraste Max.
Ma source était un PCHC.

Merci, je tâcherai de tester comme ça. :wink:

» 27 Nov 2018 8:27

Je n'ai pas réussi à refaire des mesures correctes, est-ce dû à la Panasonic 9000 que j'ai mis en source et que je ne connais pas encore bien.
NOTA : Le gamma était toujours à 2.1 avec le paramètre gamma sur Off.

» 27 Nov 2018 11:53

Lukyfish a écrit:Je n'ai pas réussi à refaire des mesures correctes, est-ce dû à la Panasonic 9000 que j'ai mis en source et que je ne connais pas encore bien.
NOTA : Le gamma était toujours à 2.1 avec le paramètre gamma sur Off.

Gamma off est un gamma par défaut.
Qu'est ce que ça donne si tu choisissais gamma 2.3? 2.4?

» 27 Nov 2018 11:58

De toute façon le gamma se règle avec le logiciel Sony, mais c'est quand même une différence importante avec les mêmes réglages sur 2 exemplaires quasi neufs.

» 28 Nov 2018 12:34

J'ai rendu le 570es à la boutique qui me l'avait gentiment prêté.
Je remercie Passion Home Cinéma à Reims encore une fois au passage. Ceci sans contrepartie je le précise.
J'ai fait mes tests sur un écran avec toile micro-perforée de 3m de base en 16/9ème et 3m20 en 2:35.
J'ai testé l'année dernière le 260es et je le trouvais peu lumineux, j'avais gardé mon JVC X7500.

En conclusion, c'est un projo qui m'a donné beaucoup de plaisir.
J'ai apprécié :
L'accroche Hdmi bien plus rapide que mon JVC
Le piqué et la douceur d'image
La fluidité exemplaire (jamais pris en défaut)
Des noirs excellents (pas loin des JVC)
Un contraste intra très bon
Avec ses 1800 lumens, une luminosité lampe haute meilleure que mon JVC (1900 lumens) qui permet un meilleur rendu HDR
Un bruit de fonctionnement très contenu, quasi inaudible et lampe bas et plus acceptable en lampe haut
Un HDR plus accessible et meilleur en sortie de carton

J'attends la sortie officielle des JVC N5/N7 pour me faire une idée en espérant pouvoir faire un test chez moi aussi.

En ramenant le projo à Reims, j'ai pu voir tourner le 270es sur "Black panther" en BR 4K sur le lecteur Pioneer X500 et écran de 2m80 transonore (tissé), l'image est très belle aussi, le HDR est aussi bien que sur le 570es mais avec 1500 lumens (soit 300 lumens de moins), ça me semblait un peu faiblard sur cette base, sur des bases plus petites c'est un très bon projo plus abordable au niveau tarif.

» 28 Nov 2018 15:12

Merci pour ton retour

» 28 Nov 2018 15:21

A quand un 4K réflectif à 3000lumens comme l'UHZ65

» 28 Nov 2018 15:34

Lukyfish a écrit:J'ai rendu le 570es à la boutique qui me l'avait gentiment prêté.
Je remercie Passion Home Cinéma à Reims encore une fois au passage. Ceci sans contrepartie je le précise.
J'ai fait mes tests sur un écran avec toile micro-perforée de 3m de base en 16/9ème et 3m20 en 2:35.
J'ai testé l'année dernière le 260es et je le trouvais peu lumineux, j'avais gardé mon JVC X7500.

En conclusion, c'est un projo qui m'a donné beaucoup de plaisir.
J'ai apprécié :
L'accroche Hdmi bien plus rapide que mon JVC
Le piqué et la douceur d'image
La fluidité exemplaire (jamais pris en défaut)
Des noirs excellents (pas loin des JVC)
Un contraste intra très bon
Avec ses 1800 lumens, une luminosité lampe haute meilleure que mon JVC (1900 lumens) qui permet un meilleur rendu HDR
Un bruit de fonctionnement très contenu, quasi inaudible et lampe bas et plus acceptable en lampe haut
Un HDR plus accessible et meilleur en sortie de carton

J'attends la sortie officielle des JVC N5/N7 pour me faire une idée en espérant pouvoir faire un test chez moi aussi.

En ramenant le projo à Reims, j'ai pu voir tourner le 270es sur "Black panther" en BR 4K sur le lecteur Pioneer X500 et écran de 2m80 transonore (tissé), l'image est très belle aussi, le HDR est aussi bien que sur le 570es mais avec 1500 lumens (soit 300 lumens de moins), ça me semblait un peu faiblard sur cette base, sur des bases plus petites c'est un très bon projo plus abordable au niveau tarif.

Une toile tissée fait perdre beaucoup de lumens malheureusement.

» 28 Nov 2018 16:04

DTSman a écrit:A quand un 4K réflectif à 3000lumens comme l'UHZ65

on est très loin des 3000 lumens ,surtout calibré en sdr ou il n'est pas plus lumineux qu'un sony voir moins .

https://homecinema-tendances.eu/test-optoma-uhz65/

il y d'autre mesure intéressante sur le blog de passionhomecinéma

» 28 Nov 2018 16:13

Même si on est loin des 3000lumens annoncés, il est bien plus lumineux de 10-15nits que mon X7500 en SDR (et par voix de conséquence que ton VW260). Vu et mesuré at home. Pour le HDR je ne me prononcerai pas tellement il était bugué à l'époque.