SONY VPL-VW870ES 4K Laser (voir post 1)

» 08 Déc 2018 18:36

Partant d'un 760es j'étais étonné de ton choix de repartir sur un projo à lampe même si le NX9 à l'air très bon.

» 08 Déc 2018 18:37

En parlant de Lumagen, le traitement du Sony ne se suffit-il pas à lui même versus celui du Lumagen?

» 08 Déc 2018 18:52

LINK1976 a écrit:Partant d'un 760es j'étais étonné de ton choix de repartir sur un projo à lampe même si le NX9 à l'air très bon.

Oui mais je suis historiquement un pro JVC, j’avais juste envie de tester :wink:

. Le NX9 est excellent c’est certain mais à beaucoup de contraintes, tout comme le vw760 qui a l avantage du laser mais vraiment pas de l’optique et n’a pas la gestion de l’iris comme le vw870.

Il faut vraiment qu’ils arrêtent avec leur filtre... j’ai évité la douche froide vs le 760 en hdr selon une connaissance allemande.

» 08 Déc 2018 18:54

LINK1976 a écrit:En parlant de Lumagen, le traitement du Sony ne se suffit-il pas à lui même versus celui du Lumagen?

Si tu parles du RC, il n’y a pas de traitement de sharpness sur le lumagen pro.

» 08 Déc 2018 19:11

Pour info ce n’est pas mon ancien 760, le miens est aux US maintenant, sur la photo mais j’étais avec le pote qui possède la sonde Klein. Son 760 a 2300h!!! ( c’est un retraité) il a été intéressant de constater que les mesures de son projo n’ont pas bougés.

Ce qui a été le plus choquant pour lui comme pour moi a été le détachement des plans = optique.

» 09 Déc 2018 1:29

Je l’ai vu tourner sur 3,8m en 2/35 sur le der’ Xmen en uhd,et il m’a fait très forte impression :love:

» 09 Déc 2018 2:39

lavocat a écrit:
Invite 97 a écrit:- les données zoom de projector central sont fausses, je ne suis pas à fond de zoom et pourtant je l’etais avec le 760 et le 870 est plus profond.

Tu peux nous donner des précisions ? Quelle distance de ta toile et quelle largeur tu arroses? Merci

» 09 Déc 2018 11:16

Pour ceux que ça intéresse dans l'est, je propose dans notre showroom un face à face 760 vs 870 sur un ecran de 3m50 en salle dédiée. Histoire de bien voir les differences (et ils sont nombreux) entre ces 2 machines.

» 13 Déc 2018 11:28

feel quelques retour du 870?
tu as lu le test du n9 je suppose , je pense vu ta base d'image que tu ne dois pas avoir de regret .

» 13 Déc 2018 11:33

Réception de mon exemplaire pour test avant hier.
Hier montage sur la potence et première mise en service :bravo:

Sans considération du prix, on touche à un très grand cru !

» 13 Déc 2018 14:52

jacko a écrit:Réception de mon exemplaire pour test avant hier.
Hier montage sur la potence et première mise en service

Sans considération du prix, on touche à un très grand cru !

Bienvenu au club

» 13 Déc 2018 16:15

Le seul regret est l'absence de filtre (à confirmer) afin de couvrir un peu plus le Rec.2020.
Mais comme le gamut simulé était déjà logique et efficace sur le VPL-VW760ES, je ne m'en fais pas !

» 13 Déc 2018 20:26

apparemment Sony va présenter un vidéoprojecteur 8k au ces.

https://www.avcesar.com/actu/id-26218/c ... vegas.html

» 13 Déc 2018 20:46

Oui ... mais à quel prix

» 13 Déc 2018 22:20

sylvain07 a écrit:feel quelques retour du 870?
tu as lu le test du n9 je suppose , je pense vu ta base d'image que tu ne dois pas avoir de regret .

Désolé en ce moment je suis comme un enfant chaque jour à être pressé de rentrer chez moi pour jouer avec mon vidéoprojecteur.

J’ai un coup de cœur énorme pour ce projo que j’attendais Absolument pas car j’etais Sur le XN9 qui pour les raisons que j’ai cité plus haut, m’a globalement déçu.

Le XN9 sort avec 8 ans de retard, c’est le concurrent du Sony vw1000... il a bien la gestion de hdr mais la luminosité n’est absolument pas là et il est tout à fait possible avec un lumagen pro ou un pchc d’arriver au même ou un meilleur résultat. Et même pour arriver à P3 l’image est vraiment sombre et ce loin derrière même le vw1000 en contraste Ainsi. Bref...

Vous allez pour certains me trouver dur.... mais c’est la réalité.