Lumagen Radiance Pro 4K beta

» 21 Déc 2017 11:48

Fre.Mo a écrit:
Lukyfish a écrit:J'ai commandé aussi une alim JCGB pour mon Radiance Pro, je la recevrai après les fêtes.

Jim Peterson précise que sur les Radiance le changement d'alim n a aucun effet sur l'image numérique en hdmi...

Jim Peterson a un gros défaut, il dit toujours que ses produits sont parfait et il accuse toujours un tiers lorsque qu'il y a effectivement un souci : rappelons nous de l'épisode du PAL soit disant mal géré par la VXP mais problème corrigé par firmware sans qu'il n'y est eu de maj du SDK de la VXP ... :roll:

Le débat du changement d'alim des Radiance date ... mais (encore une fois) étrangement depuis Lumagen a changé de fournisseur d'alim OEM ....

Dans les faits :
Une alim SMPS comme celle fourni avec les Lumagen génère du bruit et n'est pas filtrée.
On a donc un courant DC en sorti avec du ripple ce qui est effectivement compensé par les DC/DC du Radiance. Mais cela demande donc à l'électronique de faire un travail.
Le bruit des SMPS se propage dans le courant AC, cela veut dire que ces alim polluent le réseau de courant. Même un Devialet pourtant équipé d'une SMPS de compétition pose ce problème, imaginez ce que fait une SMPS OEM pas cher ! Chez moi j'ai mesuré des SMPS qui font passer mon bruit de 50/1000 à 250/1000 ! Et ça peut avoir un impacte sur les autres appareils.

Alors suivant les cas changer l'alim des Radiance ne fera rien, mais dans l'absolu c'est une sécurité ! D'autant que les SMPS sont plus sensible et ont une fâcheuse tendance à mal vieillir et tomber en panne.

» 21 Déc 2017 11:49

ysati a écrit:
jacko a écrit:La dernière version de CP est la 3.1.8.12 ...

Tu la trouves ou?
Merci d'avance

Site de CP, onglet NEWS, ça indique 3.1.7 mais c'est la 3.1.8 qui tombe.

» 22 Déc 2017 13:16

Bonjour à tous,
Je m'interroge sur l’intérêt (ou pas) d'acquérir un Radiance Pro sur mon install. Surtout pour savoir si cela va m'apporter un plus avec mes yeux, notamment sur la fluidité en UHD

je ne doute pas des prouesses du jouet.

Du coup j'ai 2 questions :
1/ est-ce que pour juger de l'apport en terme de fluidité, il suffit juste d'intercaler un Radiance Pro en ma source (Oppo 203) et mon projo (Sony VW550ES) ? faut-il effectuer des réglages ? est-ce complexe ?
2/ je cherche une âme charitable qui me permettrait de le tester in situ sur la partie fluidité, modalités à voir, me contacter par MP pour échanger sur le sujet pour ne pas polluer le topic

» 22 Déc 2017 14:49

Danam a écrit:je cherche une âme charitable qui me permettrait de le tester in situ sur la partie fluidité, modalités à voir, me contacter par MP pour échanger sur le sujet pour ne pas polluer le topic

Si tu veux passer chez moi pas de souci, la calibration sera faite demain.

Nouvelles mises à jour dispos.

» 22 Déc 2017 18:32

Danam a écrit:Bonjour à tous,
Je m'interroge sur l’intérêt (ou pas) d'acquérir un Radiance Pro sur mon install. Surtout pour savoir si cela va m'apporter un plus avec mes yeux, notamment sur la fluidité en UHD je ne doute pas des prouesses du jouet.

Du coup j'ai 2 questions :
1/ est-ce que pour juger de l'apport en terme de fluidité, il suffit juste d'intercaler un Radiance Pro en ma source (Oppo 203) et mon projo (Sony VW550ES) ? faut-il effectuer des réglages ? est-ce complexe ?
2/ je cherche une âme charitable qui me permettrait de le tester in situ sur la partie fluidité, modalités à voir, me contacter par MP pour échanger sur le sujet pour ne pas polluer le topic

Selon moi, tu ne vas malheureusement rien gagner en fluidité avec le Radiance, le 24p ne sera pas plus fluide.
Ta démarche de tester par toi même est la bonne...

» 22 Déc 2017 18:39

Tout dépend des timings et de tout un ensemble de paramètres électroniques.

On gagne en fluidité avec un Lumagen pour ses raisons.

Je n'ai pas le Pro mais un 2144 et un OPPO BDP93EU modifié avec alim, horloge etc.
L'OPPO standard est moins fluide que l'OPPO modifié.
L'ajout du 2144 me permet de ne jamais ressentir le besoin d'activer le CMD.

D'un autre côté (même projo) j'ai un UDP-203 sans Radiance, c'est moins stable/fluide.
J'ai prévu de faire modifier le 203 dans un premier temps. Puis d'investir dans un Radiance Pro le jour où le sharpness sera activé et finalisé. Eventuellement l'ajout du DolbyVison et du HDR10+ ... je ne suis donc pas pressé par cette deuxième étape d'évolution de mon système :mdr:

» 22 Déc 2017 21:17

Dernière mise à jour effectuée :

: Message d'attente

: Mise à jour terminée

» 22 Déc 2017 22:08

Lukyfish a écrit:
20171222_170653r.jpg

Pourquoi es tu en 24.00hz au lieu de 23.976?

» 22 Déc 2017 22:32

Fre.Mo a écrit:Pourquoi es tu en 24.00hz au lieu de 23.976?

Je n'ai touché encore à aucuns réglages dans le Radiance, je laisserai Alex-T tout optimiser.
Mais je crois que c'est le film "Valerian" qui est en 24hz.

» 22 Déc 2017 23:28

Lukyfish a écrit:
Danam a écrit:je cherche une âme charitable qui me permettrait de le tester in situ sur la partie fluidité, modalités à voir, me contacter par MP pour échanger sur le sujet pour ne pas polluer le topic

Si tu veux passer chez moi pas de souci, la calibration sera faite demain.

Nouvelles mises à jour dispos.

Merci beaucoup pour la proposition mais ça fait un peu loin

en fait j'aurai souhaité pouvoir essayer le Radiance chez moi, je sais que la demande est un peu osée mais vu le prix du jouet, je ne me lancerai pas à l'aveugle. Je suis typiquement dans le cas où je me demande si le jeu en vaut la chandelle. Et je ne prendrai pas le "risque" de me dire que je le revendrai si cela ne me convient pas, ce que je peux concevoir pour des budgets plus modestes.

» 23 Déc 2017 11:21

sans parler vraiment de meilleur fluidité, un radiance dans la chaine vidéo apporte un réel confort visuel sur la stabilité de l'ensemble... plus reposant pour les yeux et la tête, que se soit sur ma 93 full tweak ou 203 JCMaudio
j'aimerais passer sur un modèle pro pour remplacer mon 2041, mais je suis toujours freiné par la non finalisation de tout les traitements image non actif, surtout que l'adaptive contrast est vraiment un top réglage

» 23 Déc 2017 12:19

Alex-T est entrain de travailler sur mon 4242.

: Vérification des paramètres du Radiance

: Calibration des sondes

: Réglage du blanc

: Contrôle des mesures

» 23 Déc 2017 14:47

Lukyfish a écrit:Alex-T est entrain de travailler sur mon 4042.

C'est pas un 4240 tôtplu?

» 23 Déc 2017 15:45

Fre.Mo a écrit:C'est pas un 4240 tôtplu?

4242, j'ai corrigé.

» 23 Déc 2017 19:24

Je n'arrive pas à effectuer la dernière mise à jour, 121017 j'ai à chaque fois le même message qui me dit de réessayer en diminuant la vitesse de connexion.... Actuellement je suis à la version 120617.

Mais même en la diminuant j'ai toujours le même message :roll:

.

Auriez-vous idée d'ou peut provenir le problème ?

Autre chose, j'utilise toujours la connexion RS232 pour les mises à jour car en usb je n'arrive pas à faire communiquer le radiance avec le PC. Il y a quelque chose à paramétrer sur le PC ou le radiance pour que cela fonctionne ?

Je pourrais ainsi me passer de l'adaptateur usb/série ce qui serait quand même bien plus pratique...