Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Les Processeurs Vidéo (Scaler, Désentrelaceur, Enhancer) et tous les appareils traitant l'image (y compris les ampli HC)

Scaler Lumagen Radiance 21XX

Message » 04 Mai 2016 13:08

Fre.Mo a écrit:Je me pose la question de l utilité d'un Lumagen Radiance sur ma config à base d'un projecteur Sony VPL HW65 et d'un lecteur Oppo 103D, je cherche des possibilité plus étendues que sur le projecteur lui même pour l’étalonnage mais avant tout je cherche à avoir des mouvements et travelling plus fluides, sans saccades (je n utilise pas les fonctions d’interpolation d'images).

Compte tenu de la gamme de mon matériel quel modèle dois je viser : un 2020, 2123? Verrais-je une différence avec le 2143???

Le meilleur branchement est il source>Radiance>ampli>projecteur ou source>ampli>Radiance>projecteur ou n'y a t il aucune différences?


Pas d avis?
J ai aussi une autre question : je pensais que l integralité de la chaine video devait entrer dans la calibration; comment la source est elle prise en compte lorsque l on utilise la calibration automatique (est elle faite avec des mires internes au radiance?)?
Fre.Mo
 
Messages: 5042
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 04 Mai 2016 17:12

Tout à fait , la calibration automatique est faite avec les mires internes du radiance .

Ensuite pour chaque source , tu peut vérifier (rectifier ) avec par exemple un BD de mire pour un lecteur BD ou des mires téléchargées pour un lecteur multimédia.

En ce qui me concerne , étant très content du rendu avec les mires du radiance , je n'ai pas pris la peine de vérifier plus que ça .
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3477
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 04 Mai 2016 18:31

Fre.Mo a écrit:
Fre.Mo a écrit:Je me pose la question de l utilité d'un Lumagen Radiance sur ma config à base d'un projecteur Sony VPL HW65 et d'un lecteur Oppo 103D, je cherche des possibilité plus étendues que sur le projecteur lui même pour l’étalonnage mais avant tout je cherche à avoir des mouvements et travelling plus fluides, sans saccades (je n utilise pas les fonctions d’interpolation d'images).

Compte tenu de la gamme de mon matériel quel modèle dois je viser : un 2020, 2123? Verrais-je une différence avec le 2143???

Le meilleur branchement est il source>Radiance>ampli>projecteur ou source>ampli>Radiance>projecteur ou n'y a t il aucune différences?


Pas d avis?
J ai aussi une autre question : je pensais que l integralité de la chaine video devait entrer dans la calibration; comment la source est elle prise en compte lorsque l on utilise la calibration automatique (est elle faite avec des mires internes au radiance?)?


Bonjour,

Si le HDMI a des inconvénients il a aussi quelques avantages comme rendre les sources 1080p relativement homogène sur leur rendu, donc plutôt neutre, dès lors qu'on prend le soin de désactiver les conversions inutiles et les différents presets au niveau de la source.

Donc avec une source HDMI 1080p on peut suivre le workflow suivant :

- calibration du diffuseur via les mires du Radiance
- calibration 3DLUT via le Radiance
- ajustement du niveau de noir et de blanc de la source via la partie INPUT du Radiance

Pour les septiques, il existe le disque de Ted qui utilisé avec LightSpace CMS permet de faire de la 3DLUT en tenant compte de la source (blu-ray ou mkv ou avi) puisque le générateur de mire cette fois-ci est la source elle-même. Bien entendu il faut le Radiance pour interpréter la 3DLUT calculée par le soft de calibration.

Avec le Sony HW65, un Radiance 20XX suffirait à mon avis. Bien entendu si tu avais le budget pour un 21XX alors je partirais plus sur ce modèle étant donné qu'il propose une 3DLUT de 17x17x17 points contre 9x9x9 points pour les 20XX.

Alexandre
alex_t
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 10852
Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
Localisation: Ile-de-France, 77
  • offline

Message » 04 Mai 2016 18:51

alex_t a écrit:
Fre.Mo a écrit:
Pas d avis?
J ai aussi une autre question : je pensais que l integralité de la chaine video devait entrer dans la calibration; comment la source est elle prise en compte lorsque l on utilise la calibration automatique (est elle faite avec des mires internes au radiance?)?


Bonjour,

Si le HDMI a des inconvénients il a aussi quelques avantages comme rendre les sources 1080p relativement homogène sur leur rendu, donc plutôt neutre, dès lors qu'on prend le soin de désactiver les conversions inutiles et les différents presets au niveau de la source.

Donc avec une source HDMI 1080p on peut suivre le workflow suivant :

- calibration du diffuseur via les mires du Radiance
- calibration 3DLUT via le Radiance
- ajustement du niveau de noir et de blanc de la source via la partie INPUT du Radiance


Pour les septiques, il existe le disque de Ted qui utilisé avec LightSpace CMS permet de faire de la 3DLUT en tenant compte de la source (blu-ray ou mkv ou avi) puisque le générateur de mire cette fois-ci est la source elle-même. Bien entendu il faut le Radiance pour interpréter la 3DLUT calculée par le soft de calibration.

Avec le Sony HW65, un Radiance 20XX suffirait à mon avis. Bien entendu si tu avais le budget pour un 21XX alors je partirais plus sur ce modèle étant donné qu'il propose une 3DLUT de 17x17x17 points contre 9x9x9 points pour les 20XX.

Alexandre



J'ai tout bon alors , c'est comme ça que je procede :wink:
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3477
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 04 Mai 2016 19:12

superduke a écrit:
alex_t a écrit:
Bonjour,

Si le HDMI a des inconvénients il a aussi quelques avantages comme rendre les sources 1080p relativement homogène sur leur rendu, donc plutôt neutre, dès lors qu'on prend le soin de désactiver les conversions inutiles et les différents presets au niveau de la source.

Donc avec une source HDMI 1080p on peut suivre le workflow suivant :

- calibration du diffuseur via les mires du Radiance
- calibration 3DLUT via le Radiance
- ajustement du niveau de noir et de blanc de la source via la partie INPUT du Radiance


Pour les septiques, il existe le disque de Ted qui utilisé avec LightSpace CMS permet de faire de la 3DLUT en tenant compte de la source (blu-ray ou mkv ou avi) puisque le générateur de mire cette fois-ci est la source elle-même. Bien entendu il faut le Radiance pour interpréter la 3DLUT calculée par le soft de calibration.

Avec le Sony HW65, un Radiance 20XX suffirait à mon avis. Bien entendu si tu avais le budget pour un 21XX alors je partirais plus sur ce modèle étant donné qu'il propose une 3DLUT de 17x17x17 points contre 9x9x9 points pour les 20XX.

Alexandre



J'ai tout bon alors , c'est comme ça que je procede :wink:


oui :bravo:
alex_t
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 10852
Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
Localisation: Ile-de-France, 77
  • offline

Message » 04 Mai 2016 19:21

alex_t a écrit:
Fre.Mo a écrit:
Pas d avis?
J ai aussi une autre question : je pensais que l integralité de la chaine video devait entrer dans la calibration; comment la source est elle prise en compte lorsque l on utilise la calibration automatique (est elle faite avec des mires internes au radiance?)?


Bonjour,

Si le HDMI a des inconvénients il a aussi quelques avantages comme rendre les sources 1080p relativement homogène sur leur rendu, donc plutôt neutre, dès lors qu'on prend le soin de désactiver les conversions inutiles et les différents presets au niveau de la source.

Donc avec une source HDMI 1080p on peut suivre le workflow suivant :

- calibration du diffuseur via les mires du Radiance
- calibration 3DLUT via le Radiance
- ajustement du niveau de noir et de blanc de la source via la partie INPUT du Radiance

Pour les septiques, il existe le disque de Ted qui utilisé avec LightSpace CMS permet de faire de la 3DLUT en tenant compte de la source (blu-ray ou mkv ou avi) puisque le générateur de mire cette fois-ci est la source elle-même. Bien entendu il faut le Radiance pour interpréter la 3DLUT calculée par le soft de calibration.

Avec le Sony HW65, un Radiance 20XX suffirait à mon avis. Bien entendu si tu avais le budget pour un 21XX alors je partirais plus sur ce modèle étant donné qu'il propose une 3DLUT de 17x17x17 points contre 9x9x9 points pour les 20XX.

Alexandre


Merci du conseil, je vais donc regarder du coté d un 20xx, car la serie 21xx coute plus cher que mon petit projecteur.
Concernant le disque de calibration, il faut donc faire un etalonnage manuel alors? Quels sont les durees des etalonnage manuels et automatique?
Fre.Mo
 
Messages: 5042
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 09 Juil 2016 17:10

Lors des reglages de pre calibration faut il regler les niveaux de noir et de blanc sur le diffuseur ou faut il laisser le diffuseur a zero et utiliser les parametres black et white du Radiance?
Fre.Mo
 
Messages: 5042
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 09 Juil 2016 17:52

Je suis un peu perdu dans tous les reglages disponibles sur le 2143 et je n ai pas tres bien compris la philosophie d utilisation avec les differentes mémoires.
Dois je faire un reglage pour les blu ray en 1080p24 sur la mem A par exemple et pour les dvd en 575i sur la mem B? Ou les réglages sur la mem A dependent ils déjà de la résolution d entrée et donc on peut avoir des reglages differents sur la même mémoire en fonction de la résolution d entrée.
Il faut a chaque fois sauvegarder avec save c est ca?
Fre.Mo
 
Messages: 5042
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 09 Juil 2016 17:56

Fre.Mo a écrit:Je me pose la question de l utilité d'un Lumagen Radiance sur ma config à base d'un projecteur Sony VPL HW65 et d'un lecteur Oppo 103D, je cherche des possibilité plus étendues que sur le projecteur lui même pour l’étalonnage mais avant tout je cherche à avoir des mouvements et travelling plus fluides, sans saccades (je n utilise pas les fonctions d’interpolation d'images).
Compte tenu de la gamme de mon matériel quel modèle dois je viser : un 2020, 2123? Verrais-je une différence avec le 2143???
Le meilleur branchement est il source>Radiance>ampli>projecteur ou source>ampli>Radiance>projecteur ou n'y a t il aucune différences?


Effectivement j ai bien gagné en fluidité.
Fre.Mo
 
Messages: 5042
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 12 Juil 2016 13:57

Fre.Mo a écrit:
Fre.Mo a écrit:Je me pose la question de l utilité d'un Lumagen Radiance sur ma config à base d'un projecteur Sony VPL HW65 et d'un lecteur Oppo 103D, je cherche des possibilité plus étendues que sur le projecteur lui même pour l’étalonnage mais avant tout je cherche à avoir des mouvements et travelling plus fluides, sans saccades (je n utilise pas les fonctions d’interpolation d'images).
Compte tenu de la gamme de mon matériel quel modèle dois je viser : un 2020, 2123? Verrais-je une différence avec le 2143???
Le meilleur branchement est il source>Radiance>ampli>projecteur ou source>ampli>Radiance>projecteur ou n'y a t il aucune différences?


Effectivement j ai bien gagné en fluidité.


Tu peux encore améliorer la fluidité en augmentant l' IFMD :bravo:
vincz
 
Messages: 1505
Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:40
Localisation: Haute normandie
  • offline

Message » 12 Juil 2016 14:20

vincz a écrit:
Fre.Mo a écrit:
Effectivement j ai bien gagné en fluidité.


Tu peux encore améliorer la fluidité en augmentant l' IFMD :bravo:



Je n ai pas encore vu cette option, peux tu m en dire plus STP.
Fre.Mo
 
Messages: 5042
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 12 Juil 2016 14:49

Apparemment l'IFMD n est pas pour les films en HD puisque c est pour le désentrelacement :

Inter Frame Motion Detection (IFMD)
For deinterlacing video sources (not applicable for film) the IFDM control trades-off between minimizing combing artifacts (small values) erses maximizing detail (larger values). The default setting is 6. This control is most effective with “Video” deinterlacing mode.
Fre.Mo
 
Messages: 5042
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 12 Juil 2016 18:41

Si tu ne l'as pas déja , je peut t'envoyer le mode d'emploi en francais des radiance 2143 que Alex nous as gentiment traduit ....ça aide :wink:
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3477
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 12 Juil 2016 20:27

Je veux bien merci Henri
Fre.Mo
 
Messages: 5042
Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 12 Juil 2016 23:56

envoi moi ton adresse mail en mp.
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3477
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline


Retourner vers Processeurs Vidéo

 
  • Articles en relation
    Dernier message