Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: nelsy04 et 4 invités

Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma

Ampli Classe D Rotel RMB-1077

Message » 17 Jan 2013 18:25

Je refklechis, je reflechis.

L'appel, des beaux yeux bleu de la maitresse :mdr:

AS tu une experience à partager dans ce domaine pour une retour tant négatif?
la folie c'est se comporter de la même manière et d'attendre un résultat différent...
petitdernier
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2131
Inscription: 10 Fév 2008 22:26
Localisation: Montpellier après Paris, les Pays Bas et Mexico
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Jan 2013 18:25

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Jan 2013 20:27

petitdernier a écrit:Je refklechis, je reflechis.

L'appel, des beaux yeux bleu de la maitresse :mdr:

AS tu une experience à partager dans ce domaine pour une retour tant négatif?


En fait ce n'est pas vraiment d'un point de vu négatif que j'ai voulu attirer ton attention, mais plutôt qu'avec les performances d'un 1077 sur tes focal ou le mariage et les performances sont déjà d'un excellent niveau, neutre tout en étant très bien équilibrées sur tous les registres qui ne prennent pas le dessus l'un par rapport aux autres, je ne vois pas vraiment ce que tu gagnerais avec du mac, ou la sonorité est assez différente, tout en étant plus chaleureuse et douce...

Le son mac il faut être adepte, pas que je dise que ce ne soit pas bien, mais qu'au prix des bestiaux et par rapport à ce que l'on est habitué comme sonorité auparavant, eh bien qu'il vaut mieux être sûr que cela convienne avant de se lancer pour ne pas risquer d'être déçu au regard de l'investissement et de la particularité sonore de la marque...
zebulons69
 
Messages: 8145
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 17 Jan 2013 20:34

En clair : "If it ain't broke, don't fix it!" :wink: :mdr: :lol:

Et en version plus confucéenne : "La sagesse consiste parfois à ne rien faire !" :thks:
François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
Avatar de l’utilisateur
frg
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 4472
Inscription: 06 Jan 2001 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline

Message » 17 Jan 2013 20:49

petitdernier a écrit:Petit post histoire de déterrer ce topic.

Est ce que certains d'entre vous possesseurs ou ex possesseurs de 1077 sont passés sur McIntosh pour comparer ou changer? Comment qualifieriez vous la différence de signature sonore?

Retours appréciés :wink:


Tu veux améliorer le son de ton installation pour moins cher que du McIntosh?
Remplace ton Yamaha par un préampli plus récent intégrant l'Audyssey Pro, et achète un kit de calibration Audyssey Pro, tu ne reconnaîtras plus ton installation!

Depuis que j'ai fait ça pour mon Onkyo 5509, je suis devenu un inconditionnel !
miaouzz32
 
Messages: 1348
Inscription: 24 Juin 2004 2:15
Localisation: Paris - RP
  • offline

Message » 18 Jan 2013 9:08

frg a écrit:En clair : "If it ain't broke, don't fix it!" :wink: :mdr: :lol:

Et en version plus confucéenne : "La sagesse consiste parfois à ne rien faire !" :thks:


En suivant ce genre de précepte, j'aurais encore mon denon avc a1d de plus de dix ans et mon cathodique 16/9 82 cm :mdr:

Bon je suis d'accord, il ne faut pas non plus faire n'importe quoi, le mieux étant parfois l'ennemi du bien.
Dernière édition par petitdernier le 18 Jan 2013 9:49, édité 1 fois.
la folie c'est se comporter de la même manière et d'attendre un résultat différent...
petitdernier
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2131
Inscription: 10 Fév 2008 22:26
Localisation: Montpellier après Paris, les Pays Bas et Mexico
  • offline

Message » 18 Jan 2013 9:18

Ce rotel est un ampli exceptionnel, je couple à un rb 1092 pour mes frontales dynaudio sp25, mais je suis pas sur que le rmb 1077 ne se débrouille aussi bien tout seul, j'ose pas tester :oops: pour l'intant avec le rmb 1077 ca me fait 9 canaux pour alimenter 5 enceintes :oops: mais j'ose pas me séparer de mon rb 1092
Camocim
 
Messages: 3944
Inscription: 21 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Savoie
  • offline

Message » 18 Jan 2013 9:48

désolé
la folie c'est se comporter de la même manière et d'attendre un résultat différent...
petitdernier
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2131
Inscription: 10 Fév 2008 22:26
Localisation: Montpellier après Paris, les Pays Bas et Mexico
  • offline

Message » 18 Jan 2013 9:50

camocim,

jamais dit que je n'étais pas content de mon 1077, au contraire. Je suis juste en train de m'interroger sur une possible évolution future, vers du matériel ésotérique...
la folie c'est se comporter de la même manière et d'attendre un résultat différent...
petitdernier
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2131
Inscription: 10 Fév 2008 22:26
Localisation: Montpellier après Paris, les Pays Bas et Mexico
  • offline

Message » 18 Jan 2013 9:57

miaouzz32 a écrit:
petitdernier a écrit:Petit post histoire de déterrer ce topic.

Est ce que certains d'entre vous possesseurs ou ex possesseurs de 1077 sont passés sur McIntosh pour comparer ou changer? Comment qualifieriez vous la différence de signature sonore?

Retours appréciés :wink:


Tu veux améliorer le son de ton installation pour moins cher que du McIntosh?
Remplace ton Yamaha par un préampli plus récent intégrant l'Audyssey Pro, et achète un kit de calibration Audyssey Pro, tu ne reconnaîtras plus ton installation!

Depuis que j'ai fait ça pour mon Onkyo 5509, je suis devenu un inconditionnel !


Tu parles de Hifi ou de HC?

Je viens de prendre un Yamaha 3020 pour ses decodages plus sophistiqués, sa calibration de meilleur niveau. Resultat: il est dans les PA et le Z7 continue de troner sur l'étagère tout simplement parce que si amélioration il y a en HC, musicalement il ne peut pas se comparer au Z7.

Voila pourquoi je continue avec mon Z7 et preamplification et je m'interroge sur la montée en gamme du 1077...
la folie c'est se comporter de la même manière et d'attendre un résultat différent...
petitdernier
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2131
Inscription: 10 Fév 2008 22:26
Localisation: Montpellier après Paris, les Pays Bas et Mexico
  • offline

Message » 18 Jan 2013 9:57

frg a écrit:En clair : "If it ain't broke, don't fix it!" :wink: :mdr: :lol:

Et en version plus confucéenne : "La sagesse consiste parfois à ne rien faire !" :thks:



Ah et j'oubliais, je serais encore sous WIndows 3,1 a téléphoner avec mon Beebop et à vous ecrire depuis mon Minitel :ane: :ane: :ane:
la folie c'est se comporter de la même manière et d'attendre un résultat différent...
petitdernier
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2131
Inscription: 10 Fév 2008 22:26
Localisation: Montpellier après Paris, les Pays Bas et Mexico
  • offline

Message » 18 Jan 2013 11:06

Ah, tu n'essayes plus de faire rentrer la feuille de papier tapée à la machine à écrire (manuelle !) dans le tiroir du graveur CD de ton PC ? :lol: :lol: :lol:

Plus sérieusement, l'idée est que tu ne pars pas exactement d'une config à 3 balles, et je crains fort que les montants nécessaires à ce type d'upgrade soient complètement disproportionnels au gain réellement possible.
Genre, la réflexion suivante à l'arrivée : "Mwouais, ça marche un peu mieux, mais je ne suis pas scotché au plafond par mon bonheur..."

Maintenant, c'est ta vie, fais tes expériences !

Perso, je n'ai jamais entendu tourner du McIntosh que lors de salon spécialisés.
J'ai à chaque fois trouvé que cela marchait bien (encore heureux à ce prix là !), mais cela ne m'a jamais particulièrement accroché l'oreille, face à toutes les autres marques représentées.
Par contre, je reconnais qu'au niveau du look, ça en jette un max ! :wink:
François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
Avatar de l’utilisateur
frg
Staff Œuvres
Staff Œuvres
 
Messages: 4472
Inscription: 06 Jan 2001 2:00
Localisation: Bruxelles, Belgique
  • offline

Message » 18 Jan 2013 13:50

frg a écrit:Plus sérieusement, l'idée est que tu ne pars pas exactement d'une config à 3 balles, et je crains fort que les montants nécessaires à ce type d'upgrade soient complètement disproportionnels au gain réellement possible.
Genre, la réflexion suivante à l'arrivée : "Mwouais, ça marche un peu mieux, mais je ne suis pas scotché au plafond par mon bonheur..."


Je suis bien d'accord. Voila pourquoi je cherche des personnes qui ont pu faire le comparatif. Et ou les trouver autrepart que sur ce forum?

frg a écrit:Perso, je n'ai jamais entendu tourner du McIntosh que lors de salon spécialisés.
J'ai à chaque fois trouvé que cela marchait bien (encore heureux à ce prix là !), mais cela ne m'a jamais particulièrement accroché l'oreille, face à toutes les autres marques représentées.
Par contre, je reconnais qu'au niveau du look, ça en jette un max ! :wink:


Je dois bien avouer que ca compte pour un bon tiers de ma motivation... :wink:
la folie c'est se comporter de la même manière et d'attendre un résultat différent...
petitdernier
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2131
Inscription: 10 Fév 2008 22:26
Localisation: Montpellier après Paris, les Pays Bas et Mexico
  • offline

Message » 22 Fév 2013 16:40

Bonjour à tous,

Je fais partie du club des proprios de 1077 maintenant 8)
NiKoPoP
 
Messages: 2420
Inscription: 16 Juin 2004 15:25
Localisation: CCS n° 79

Message » 22 Fév 2013 17:07

UMC-1 + RMB 1077 intéressant, tu nous fera un petit retour à l'occaz
hydrosaure
 
Messages: 5989
Inscription: 12 Sep 2005 14:49
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 22 Fév 2013 17:25

Pas de souci. Pour le moment, j'ai juste passé une heure dessus et ça me plait déjà bien.
NiKoPoP
 
Messages: 2420
Inscription: 16 Juin 2004 15:25
Localisation: CCS n° 79


Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message