Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 6 invités

Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma

Club des heureux propriétaires de HarmanKardon Signature VII

Message » 21 Avr 2006 19:32

phobos72 a écrit:
en faite comme le dit aldiallo le HKS1.0 n'est pas un vrai symétrique... il dispose d'un désymétriseur en tête de ligne assurés par des SSM2141. le signal est converti en signal asymétrique afin d'y être amplifié.. à la sortie le signal qui sort amplifié est resymétrisé via des SSM2142...


Si ça se trouve en XLR c'est pas mieux c'est juste plus fort !? :-?
Pourtant sur le 500i je passe de la sortie RCA (connectée sur tape) à la sortie XLR et la séparation des voies me semble meilleure, de même que l'image et ça semble descendre un peu plus bas ....
Juste une question de niveau ?
Je pense que non mais vous m'avez mis le doute. :cry:
alias
 
Messages: 371
Inscription: 18 Fév 2004 20:34
Localisation: Ariège against the machine !
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Avr 2006 19:32

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 21 Avr 2006 20:08

alias a écrit:
Si ça se trouve en XLR c'est pas mieux c'est juste plus fort !? :-?
Pourtant sur le 500i je passe de la sortie RCA (connectée sur tape) à la sortie XLR et la séparation des voies me semble meilleure, de même que l'image et ça semble descendre un peu plus bas ....
Juste une question de niveau ?
Je pense que non mais vous m'avez mis le doute. :cry:


Je te rasssure pour moi c'est pareil. Indépendemment du niveau, c'est meilleur en XLR, meilleure séparation, meilleure dynamique, plus de détails, c'est mieux....!

Et j'ai pu le constater avec 3 platines différentes :oops:

Djé :mdr:
Flyingboy
 
Messages: 5670
Inscription: 19 Oct 2001 2:00
Localisation: à l'Ouest !
  • offline

Message » 21 Avr 2006 20:33

Merci Djé pour cette "mauvaise" nouvelle, faut vraiment que je passe à une platine dotée de XLR!
La 500i est un dépot temporaire d'un copain qui trouve que ça sonne mieux chez moi (il a pourtant un NAD S300 qui alimente ses Dzharis).
Y'aura un C542 sous peu à vendre.. :mdr:
alias
 
Messages: 371
Inscription: 18 Fév 2004 20:34
Localisation: Ariège against the machine !
  • offline

Message » 22 Avr 2006 11:00

Slt, voila après qq heures de réglages, et de tests je vous donne un petit CR...

Donc, réception du HK2.0 dans la semaine et branchement de l'apareil à mon HK AVR7000 pour la partie amplification...

Image

Après réglage diverses de la taille des enceintes distance ect...
Je met un CD pour commencer dans le dvd Pioneer 989 relié en RCA 2cinch et en Pure Audio...

Image

Et la j'entend desuite ce que le HK 2.0 peut faire en terme de musicalité, je sens que çà rèspire plus qu'avec le HK7000 qui lui à tendance à refermer la scene sonore, le HK2.0 est un préampli home-cinéma et pas hi-fi, mais il se débrouille tres bien dans la hi-fi....

Ce qui m'interresse le plus c'était la partie HC donc c'est parti...

Image

Image

Me voila donc à mettre un dvd genre Irobot En Dts
pour voir comment se comporte le HK 2.0 en HC, et la la Claque !!! :o :o :o

La puissance est énorme, des détails que je n'avais jamais entendu auparavant avec le HK 7000, une spacialisation qui enveloppe toute la scene et une force et une assise dans tout le spectre sonore tant dans le bas du spectre que dans le medium aigue !!!

Grace au HK 2.0, mes enceintes triangle commence à donner vraiment un rendu comme je le désire avec force et précision mais alors quelle tenu de puissance et de détails !!! :o

Le HK2.0 est vraiment un préampli HC qui en a dans le ventre, relié au HK7000 (qui me suffit en terme de puissance, cause appart) c'est encore une autre dimension plus réaliste et très cinema...

Image


Donc, voila un petit CR rapide, je suis tres content de cet apareil qui me donne satisfaction en HC et Hi-fi, un seul Hic je trouve qu'il souffle pas mal mais c'est pas grave avec le rendu qu'il donne.
Merci encore à monstef de me l'avoir vendu :wink: ...

Merci aussi à vous pour le sujet Signature que j'ai lu entièrement...
J'était tres satisfait de Harman avec le HK 7000, et je voulais passer à la série signature peut-être que çà va continuer avec un HK 1.5 pour le plaisir on verra plus tard...

Aller je retourne à mes réglages pour l'utiliser à son potentiel maxi !!! :D

@+ ced. :wink:
Dernière édition par ced le 26 Avr 2006 18:29, édité 2 fois.
ced
 
Messages: 3021
Inscription: 23 Oct 2000 2:00
Localisation: Var (83330)
  • offline

Message » 22 Avr 2006 11:04

dommage que le pio ne soit pas en noir !
Kakashi-Sensei
 
Messages: 4879
Inscription: 03 Juin 2004 9:09
Localisation: Evreux
  • offline

Message » 22 Avr 2006 11:27

Je t'avais dit Cédric sur un avr7000, c'est que du bonheur, le avr7000 n'a pas à rougir devant d'autres blocs de puissance. Ce qu'il lui fallait, c'est un bon préampli au cul.

a+ et bonne écoute!!!
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Message » 23 Avr 2006 18:47

Bon pour ceux qui sont interessé par un Signature 1.3, il y en a un en vente sur Ebay Italie à un prix correct... :wink:
Ceci dans l'ordre de prix que j'ai acheté les miens :mdr:
persomail
 
Messages: 3241
Inscription: 28 Mai 2004 18:18
Localisation: Region Parisienne
  • offline

Message » 23 Avr 2006 19:20

Slt, pour completer ma collection je pense prendre un HK Signature 2.1 à la place
de mon HK AVR7000, mais est-ce que le HK 2.1 est à la hauteur face à un
HK AVR7000 en amplification, je ne sais pas... :-?

Est-ce qq d'entre vous à un HK Signature 2.1 pour me donner son avis.

Merci.

@+ ced. :wink:
ced
 
Messages: 3021
Inscription: 23 Oct 2000 2:00
Localisation: Var (83330)
  • offline

Message » 23 Avr 2006 23:31

J'ai jamais écouté le 2.1 mais d'après tout ce que j'ai entendu dessus, il est en dessous d'un hk 1.3 et surtout d'un 1.5.

Que reproche tu au avr 7000? Que recherches tu de plus?

a+
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Message » 24 Avr 2006 1:13

monstef a écrit:J'ai jamais écouté le 2.1 mais d'après tout ce que j'ai entendu dessus, il est en dessous d'un hk 1.3 et surtout d'un 1.5.

Que reproche tu au avr 7000? Que recherches tu de plus?

a+


Slt, en fait c'est pour être assorti avec la gamme signature, car le HK AVR7000 en a ds le ventre et si tu me dis que le 2.1 est en dessous du 1.3 et ce dernier en dessus du HK AVR7000, la qst ne se pose même plus, je garde mon HK AVR7000 !!! :D :D :D

@+ ced. :wink:
ced
 
Messages: 3021
Inscription: 23 Oct 2000 2:00
Localisation: Var (83330)
  • offline

Message » 24 Avr 2006 10:30

je n'ai jamais ecouté le 2.1 mais il me semble que etant donné qu'il s'agit d'un bloc de puissance surtout hc, il est pas etonnant qu'il soit moins musical que les 1.5 et 1.3, neanmoins pour ce qui concerne le hc amha il doit faire correctement son boulot, non??

d'ailleurs je ne sais pas s'il est facile d'en trouver!!

je ne saurais dire si le 2.1 est en dessous du avr7000 mais c'est probable, ecoute comaprative obligée!
Avatar de l’utilisateur
aldiallo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 10502
Inscription: 25 Fév 2002 2:00
Localisation: Ici,la bas, ailleurs

Message » 24 Avr 2006 10:44

Sur mes enceintes Infinity mangeuses de courant, il n'y a pas photo entre un HKS 1.3 et le avr 7000.

Le avr 7000 les alimentait avec une telle sérénité par rapport au HKS 1.3 qu'il n'y avait pas photos entre les 2. De toute façon, quand je regardais l'alimentation du 1.3 et celle du avr7000, il 'ny avait pas photos non plu.
Mais comme tes enceintes sont beaucoup plus facile que les miennes à alimenter, il faut peut être faire une écoute sur celle-ci.

Mais utiliser le avr7000 comme bloc de puissance avec un bon préampli, c'est un résultat de très bonne qualité!!!!

a+
monstef
 
Messages: 958
Inscription: 08 Fév 2004 15:04
Localisation: LAVERNOSE-LACASSE - 31410
  • offline

Message » 24 Avr 2006 13:34

bonjour la confrerie


pour connaitre tres bien la gamme hks je peux dire que le 2.1 est de tres loin le "maillon" le plus eloigne de la philosophie hks

il se fait tailler et laminer et ce sans peine par "le meilleure integre hk hc" jamais produit a savoir un AVR7000
compare rien que les alims et ecoute les deux en // ,ils ne jouent pas dans la meme cour

A+
gentlegiant
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3856
Inscription: 30 Déc 2001 2:00
  • offline

Message » 25 Avr 2006 20:16

gentlegiant a écrit:bonjour la confrerie


pour connaitre tres bien la gamme hks je peux dire que le 2.1 est de tres loin le "maillon" le plus eloigne de la philosophie hks

il se fait tailler et laminer et ce sans peine par "le meilleure integre hk hc" jamais produit a savoir un AVR7000
compare rien que les alims et ecoute les deux en // ,ils ne jouent pas dans la meme cour

A+


tiens !? j'aurais jamais cru.. :-?
Kakashi-Sensei
 
Messages: 4879
Inscription: 03 Juin 2004 9:09
Localisation: Evreux
  • offline

Message » 25 Avr 2006 20:52

Superbe le compte rendu CED. Et les photos sont de toute beauté ! :wink:
chicken run
 
Messages: 2852
Inscription: 18 Aoû 2002 10:29
Localisation: The not too distant future...
  • offline


Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message