Emotiva, venez le voir ca vaut le coup! (màj)

[coxwenart]

Hello sur mon XPR 5 Il s agit s un commutateur manuel et mon automatique , d ailleurs j avais mis le mien en vente a 1500 € est pas une personne n a été intéressé , maintemant j ai changer d avis et je le garde car c est un ampli exceptionnel
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=33&t=6651
Greg

Hello possesseur d un XPR 5 il fonctionne pourtant tres bien en 220v et cela sans transfo, il y d ailleurs un commutateur 110/220 sur l arriere de l ampli

Je suis vraiment déçu non seulement de l'annulation de ma commande mais surtout pour le fait que Vidéopole n'a pas cherché à vérifier cette info erronée. Comme le dit coxwenart, les XPR sont compatibles 110 ET 230 volts, grâce à un auto-commutateur. Une LED à l'arrière de l'appareil indique la tension de fonctionnement. Il suffisait d'aller consulter les caractéristiques et photos des amplis pour le voir...

[Stefc13_2]

[jeremlet]

Salut j'ai depuis bientôt 6 mois 3 bc acoustique ex 522 ( pour du 5.1 ) couplé à un preampli emotiva umc 200, avec des triangle antal 30 ème anniversaire / voce genese et titus ex en surround, cela fonctionne superbement bien mais pour simplifier mon installation, j'hésite à remplacer les merveilleux ex 522 par un emotiva xpa 5 ( ou xpa 2 + xpa 3 ) qu'en pensez vous, aurais je un aussi bon son autant en hifi et hc qu'avec les bc ex 522 couplé à mes Triangle ?

[jacko]

Si tu cherche a simplifier ton système et gagner en performance, à ta place je partirai sur un Anthem MRX710.
Son amplification est largement suffisante, il peut faire de la bi-amplification et la correction ARCII offrent tellement de possibilités qu'il est possible de faire un profile HC et un profile HiFi.
Là on simplifie à l'extrême.

Un conseil plus avisé ... garde tes EX-522. Ces amplis ont de la réserve et si d'aventure il te fallait plus costaud, tu en passe deux en mode mono et tu en ajoute afin d'alimenter tous les canaux.
J'en ai discuté avec Bruno Roux .... il m'a répété au moins 3 fois, "passe les EX-522 en mono, ils ont été conçu pour marcher comme ça".
La suite de l'évolution de ton système serait un XMC-1.
Alors bien évidemment ... on passe totalement à côté de la simplification ... mais disons que dans ce cas, tu optimise ton système en douceur en pévoyant des dépenses progressives. Surtout que si tu es satisfait du rendu sonore de ton système actuel, tu ne prends pas de risque. En effet, le mariage ampli/enceinte n'est pas toujours des plus simple. Lorsque tu as trouvé chaussure à ton pied, changer c'est prendre le risque de se tromper !

Si tu devais vraiment simplifier ton système, il te faudrait un bloc amplificateur unique et capable en HC et en HiFi. Malheureusement, ils ne sont pas nombreux. A moins de taper dans certaines références issues des marques HDG, mais le prix est souvent prohibitif, sauf gros budget.
Le XPA-5 devrait faire l'affaire, le couple XPA-2 + XPA-3 est une sécurité. Le XPA-2 a fait ces preuves, il est capable de tenir de grosses enceintes et fait aussi bien du HC que de la HiFi.
Sinon il y a un ensemble Integra Research en vente en PA achat-preamplificateur-home-cinema/vds-ensemble-integra-research-rda-7-rdc-7-rdv1-t30054465.html
Si tu arrive à négocier le RDA-7 seul, alors là tu pars sur une valeur sûre et un sacré ampli !
J'en ai un et il faudra vraiment un ampli de fou pour me le faire changer ! Si j'avais la place et les moyens de passer à l'Atmos, je m'en prendrai un deuxième sans hésitations !

[le shad]

Je lis beaucoup de bien de ces Anthem... Du coup j'hesite entre un MX310 et le Parasound P7, pour joindre à 2 XPA-3...

[oliMac]

... Du coup j'hesite entre un MX310 et le Parasound P7, pour joindre à 2 XPA-3...

Alors là tout dépend de ce que tu as ou auras à la source. Un pré-amp analogique comme le P7 demandera notamment un lecteur bluray avec sorties analogiques de qualité. Idem pour les autres sources et là c'est plus rare (média player avec sorties 5.1 accroche-toi). Sans parler des limitations de downmixing à la source si tu n'es pas en full 5.1 (le downmixing 5.1 -> 2.0 n'inclut pas le canal LFE par ex...) bref, je suis passé par là avec mon HKS 1.0 et je ne suis pas satisfait globalement (pour une utilisation HC).
Perso je partirai avec le MRX310 qui a l'immense avantage de l'ARC.

[le shad]

La source est un PCHC avec une carte son asus essence STX II 7.1.

[jacko]

L'analyse de la démarche est complexe.

Un MRX310 apporte tout ce qu'il faut en décodage, gestion des entrées et offre une correction ARCII qui est très proche d'une démarche professionnelle.
Avec un kit micro calibré, le logiciel ... tout ce qu'il faut.
Le MRX310 étant un intégré, il pourra aussi prendre en charge l'amplification des canaux arrière et éventuellement de la centrale.
Sachant que les MRX gèrent remarquablement bien la centrale fantôme on peut même s'en passer.
Un ami est en 4.0 avec un MRX310, un intégré Accuphase en mode bypass pour l'usage HC, des B&W 802Di et des DS3.
C'est nickel ! Il a aussi un Trinnov ST2 pour l'usage en mode HiFi (MRX310 non utilisé).

Le P7 est un préampli analogique sans processeurs, son objectif est de proposer une gestion de sources ANALOGIQUES et de contrôle de volume.
Un P7 soutenu par un bon processeur correcteur est une bonne solution, seul il sera trop dépendant de la performance de la pièce et des enceintes.

Le plus raisonnable serait donc un MRX310 + un seul XPA3, pas besoin d'en prendre deux. Le MRX310 peut alors attribuer toute son alim sur l'amplification de deux canaux et c'est très largement assez pour des surround.
C'est une limite en 5.1, si on vise une évolution vers du 7.1, le MRX510 ou 710 est un meilleur choix.
Sinon partir sur autre chose ...

[jacko]

La source est un PCHC avec une carte son asus essence STX II 7.1.

Dans ce genre de config tu n'aurais besoin que de blocs d'amplifications.
Le PC peut se charger de tout, la STX II 7.1 pour les conversion N/A.
Si tu veux un système de correction acoustique actif performant et intuitif tu peux opter pour une licence Dirac Live sur PC.
L'outil est plus performant et plus simple à mettre en oeuvre que l'Audyssey pro XT32, c'est supérieur à l'ARCII et aussi performant qu'un Trinnov hormis le reampping.

Mon classement perso des système de correction/calibrage sérieux :

Trinnov
Dirac Live full licence
Audyssey XT32 Pro
ARCII
ARC

Les autres ... derrière ... sans gros trop de distinctions.

[jeremlet]

Si tu cherche a simplifier ton système et gagner en performance, à ta place je partirai sur un Anthem MRX710.
Son amplification est largement suffisante, il peut faire de la bi-amplification et la correction ARCII offrent tellement de possibilités qu'il est possible de faire un profile HC et un profile HiFi.
Là on simplifie à l'extrême.

Un conseil plus avisé ... garde tes EX-522. Ces amplis ont de la réserve et si d'aventure il te fallait plus costaud, tu en passe deux en mode mono et tu en ajoute afin d'alimenter tous les canaux.
J'en ai discuté avec Bruno Roux .... il m'a répété au moins 3 fois, "passe les EX-522 en mono, ils ont été conçu pour marcher comme ça".
La suite de l'évolution de ton système serait un XMC-1.
Alors bien évidemment ... on passe totalement à côté de la simplification ... mais disons que dans ce cas, tu optimise ton système en douceur en pévoyant des dépenses progressives. Surtout que si tu es satisfait du rendu sonore de ton système actuel, tu ne prends pas de risque. En effet, le mariage ampli/enceinte n'est pas toujours des plus simple. Lorsque tu as trouvé chaussure à ton pied, changer c'est prendre le risque de se tromper !

Si tu devais vraiment simplifier ton système, il te faudrait un bloc amplificateur unique et capable en HC et en HiFi. Malheureusement, ils ne sont pas nombreux. A moins de taper dans certaines références issues des marques HDG, mais le prix est souvent prohibitif, sauf gros budget.
Le XPA-5 devrait faire l'affaire, le couple XPA-2 + XPA-3 est une sécurité. Le XPA-2 a fait ces preuves, il est capable de tenir de grosses enceintes et fait aussi bien du HC que de la HiFi.
Sinon il y a un ensemble Integra Research en vente en PA achat-preamplificateur-home-cinema/vds-ensemble-integra-research-rda-7-rdc-7-rdv1-t30054465.html
Si tu arrive à négocier le RDA-7 seul, alors là tu pars sur une valeur sûre et un sacré ampli !
J'en ai un et il faudra vraiment un ampli de fou pour me le faire changer ! Si j'avais la place et les moyens de passer à l'Atmos, je m'en prendrai un deuxième sans hésitations !

Merci Jacko de ton retour, je veux simplier mais pas passer à l'intégre pour le côté tenu dans le temps et évolutif. Apres si je pense le ex522 en mono, j'y ai pensé, mais il me faudrait un 4 ème bloc, le xmc 1 j'y pense pour l'an prochain si cela vaut le coup par rapport à l'umc 200. Après le xpa5 j'y ai pense mais comme j'ai jamais écouté je ne sais pas ce que cela donnera avec mes Triangle face à mes 3 bc, et xpa 2 avec un xpa3 serait peu etre plus sur mais je simplifirai pas beaucoup, le but serait d'avoir mon preampli avec un bloc 5 voir 7 canaux aussi bon en hc et hifi à des prix comme Emotiva.

[jacko]

Alors un RDA-7 d'occasion bien négocié sera peut être ton dernier bloc d'ampli.

Pour l'histoire de cette électronique. Lorsque Onkyo a lancer sa série ultra haut de gamme Integra Research ils ont fait appel à des spécialistes pour combler leurs lacunes.
Je passerai les détails du RDC-7 et du RDV-1 vu que ça ne nous intéresse pas directement.

Le RDA-7 n'a en fait rien de chez Onkyo si ce n'est la façade qui opte pour un look se mariant avec les deux autres produits de la série.
L'électronique a été mise au point par BAT, Balanced Audio Technology sur la base de leur VK-6200 un monstre !
La construction a été confiée à ATI Audio, un sous traitant américain qui construit pour des marques de prestiges comme Theta Digital.

Le RDA-7 est uen vraie réussite ! Il est performant, dynamique et très musical.
Il est donné pour 7x150w mais monte à 188w ! Je ne sais plus quel site avait donné la mesure.
C'est un vrai ampli 7 canaux avec architecture symétrique, une efficacité redoutable.
Deux gros transfo, une pour 3 canaux et l'autres pour les 4 autres. Mais chaque module a sa propre alim.
Cet ampli est inépuisable ! Il faut vraiment y aller pour arriver à ses limites.
Je l'ai fait tourner sur 2 BW803Di + 1 Sign 8NT + 2 640i + 2 CDM SNT ... de la rigolade ! Il n'a même pas vraiment chauffé !

Ses seuls défauts ... de ne plus être construit et il est un peu lourd et très profond ....

[jeremlet]

Oui mais cela reste cher quand même malgré les qualité

[jacko]

Tout est relatif
Et négociable

[jeremlet]

Oui c'est sur

[gouttedo]

Salut

C'est intéressant le sujet...
Moi aussi je suis en pleine réflexion

J'ai un ampli intégré AV (onkyo 808) relié à un ensemble 9.1 Klipsch RF 82 / RS52 / RB61 / RB61
Et j'y ai branché un ampli Hifi By-pass (Roksan Kandy K2 BT) sur mes colonnes.

Je recherche un ampli qui gère le 9.1 minimum voir le Atmos
Peut être un Yamaha 3040...

Mais je veux un ampli de bonne qualité audio car je gèré tout sur PC /DAC / Bluetooth sur Roksan... Donc j'ai pas besoin de fonctions multimédia

Que me conseillez vous ?