Le topic du Mac Mah VZX 3.8

» 16 Mai 2014 17:18

Les QSC c'est mou du genoux, à déconseiller pour du gros sub style GTi & cie... :-?

» 16 Mai 2014 17:25

ça dépend des QSC, les RMX sont mou, les PLX sont plus dynamique. Je ne connais pas les DCA

» 16 Mai 2014 18:09

C'est la même chose que les PLX mais en série cinéma! :wink:

Les RMX comme les PLX et DCA pour moi même combat, en HiFi c'est insuffisant! après pour le HC ça fait des Watts à pas cher c'est sur...

» 16 Mai 2014 18:22

aurel a écrit:C'est la même chose que les PLX mais en série cinéma!
Les RMX comme les PLX et DCA pour moi même combat, en HiFi c'est insuffisant! après pour le HC ça fait des Watts à pas cher c'est sur...

Pour le canal LFE ?
Il faudrait éviter les quiproquo entre amplification enceintes et caissons :wink:

» 16 Mai 2014 20:37

Les QSC RMX et PLX sa se trouve toujours?Facilement?
Lequel le plus adapté pour le HC ?

» 16 Mai 2014 20:40

adrien13 a écrit:ça dépend des QSC, les RMX sont mou, les PLX sont plus dynamique. Je ne connais pas les DCA

J'avais pas vu donc PLX pour le HC ?

» 16 Mai 2014 21:08

kbil69 a écrit:
aurel a écrit:C'est la même chose que les PLX mais en série cinéma!
Les RMX comme les PLX et DCA pour moi même combat, en HiFi c'est insuffisant! après pour le HC ça fait des Watts à pas cher c'est sur...

Pour le canal LFE ?
Il faudrait éviter les quiproquo entre amplification enceintes et caissons

J'suis pas sur de comprendre ta remarque!

» 16 Mai 2014 21:31

On ne sait pas si tu parles de l'utilisation de ces amplis sur des enceintes ou sur des caissons, la conclusion n'est pas la même :bravo:

» 16 Mai 2014 21:39

Ah oki!
Bah ils sont mous dans le grave mais de toute façon même dans le médium-aigu ça casse pas trois pattes à un canard pour de la HiFi!
C'est hyper cotonneux avec un gros manque de profondeur dans le rendu... :-?

» 16 Mai 2014 21:47

aurel a écrit:Ah oki!
Bah ils sont mous dans le grave mais de toute façon même dans le médium-aigu ça casse pas trois pattes à un canard pour de la HiFi!
C'est hyper cotonneux avec un gros manque de profondeur dans le rendu...

C est qd même marrant de lire de telles affirmations si tranchées avec tant de superlatifs sur les amplis alors que des pros comme JPL ne donne seulement 8% d intérêt aux amplificateurs sur l ensemble d un système audio ( acoustique comprise ) ... Ça laisse songeur sur le choix de ce qui est plus important :ko:

( certes j ai ressenti des différences mais de la a dire que l un est de la m3rde et l autre top ! Sûrement pas ... En parlant d ampli correct, je ne parle biensur pas des boost et ibizapower & co )

» 16 Mai 2014 22:36

Bah écoute si ça te convient et que JPL à dit, alors on est sauvé... :ko:

» 16 Mai 2014 22:57

sa déglingue par ici :ko:

..aurel,tu a une sacrée expérience dans le "domaine",mais la pièce

entre en compte il me semble non?

» 16 Mai 2014 23:38

boston76 a écrit:sa déglingue par ici ..aurel,tu a une sacrée expérience dans le "domaine",mais la pièce entre en compte il me semble non?

Bien sur qu'elle rentre en compte! mais elle rentre en compte de la même façon pour tous les amplis...
Et les QSC j'ai eu l'occasion de les tester dans plusieurs pièces différentes, sur plusieurs systems, avec à chaque fois le même constat! c'est soporifique comme écoute! pas du tout mon style d'écoute!
Après si ça convient à d'autres bah tant mieux...

» 17 Mai 2014 7:45

aurel a écrit:Bah écoute si ça te convient et que JPL à dit, alors on est sauvé...

... Te lire , c est un peu comme écouter du Qsc alors :roll:

: ça manque cruellement de nuances et de profondeur ! ... :grad:

» 17 Mai 2014 9:52

CDGG a écrit:
aurel a écrit:Ah oki!
Bah ils sont mous dans le grave mais de toute façon même dans le médium-aigu ça casse pas trois pattes à un canard pour de la HiFi!
C'est hyper cotonneux avec un gros manque de profondeur dans le rendu...

C est qd même marrant de lire de telles affirmations si tranchées avec tant de superlatifs sur les amplis alors que des pros comme JPL ne donne seulement 8% d intérêt aux amplificateurs sur l ensemble d un système audio ( acoustique comprise ) ... Ça laisse songeur sur le choix de ce qui est plus important

( certes j ai ressenti des différences mais de la a dire que l un est de la m3rde et l autre top ! Sûrement pas ... En parlant d ampli correct, je ne parle biensur pas des boost et ibizapower & co )

+100
A vu des très faibles différences mesurables entre amplis depuis 20 ans, différences inaudibles, aujourd'hui il n'y a que dans l'extrême grave (<40 Hz) où la différence existe et est audible. Le reste n'est que du subjectif, au gré de l'humeur de chacun ...